Oleh Profesional Intelijen Veteran untuk Sanity, AntiWar.comSeptember 7, 2022
Bapak Presiden:
Sebelum Menteri Pertahanan Austin terbang ke Ramstein untuk menghadiri pertemuan Grup Kontak Pertahanan Ukraina hari Kamis, kami berhutang beberapa kata peringatan kepada Anda yang disebabkan oleh pengalaman kami selama puluhan tahun dengan apa yang terjadi pada intelijen di masa perang. Jika dia memberi tahu Anda bahwa Kyiv mengalahkan Rusia, tendang bannya – dan pertimbangkan untuk memperluas lingkaran penasihat Anda
Kebenaran adalah mata uang dunia dalam analisis kecerdasan. Hal ini juga aksiomatis bahwa kebenaran adalah korban pertama perang, dan itu berlaku untuk perang di Ukraina serta perang sebelumnya kita telah terlibat di dalamnya. Ketika berperang, Sekretaris Pertahanan, Sekretaris Negara, dan jenderal tidak bisa diandalkan begitu saja. untuk mengatakan yang sebenarnya – kepada media, atau bahkan kepada Presiden. Kami mempelajarinya sejak dini – dengan cara yang keras dan pahit. Banyak kawan seperjuangan kita tidak kembali dari Vietnam.
Vietnam: Presiden Lyndon Johnson lebih suka mempercayai Jenderal William Westmoreland yang mengatakan kepadanya dan Menteri Pertahanan McNamara pada tahun 1967 bahwa Vietnam Selatan bisa menang – jika saja LBJ akan memasok 206,000 tentara tambahan. Analis CIA tahu bahwa itu tidak benar dan bahwa – lebih buruk lagi – Westmoreland sengaja memalsukan jumlah pasukan yang dia hadapi, mengklaim hanya ada “299,000” komunis Vietnam di bawah senjata di Selatan. Kami melaporkan jumlahnya 500,000 hingga 600,000. (Sayangnya, kami terbukti benar selama serangan komunis Tet di seluruh negeri pada awal 1968. Johnson dengan cepat memutuskan untuk tidak mencalonkan diri lagi.)
Semua bersikap adil dalam cinta dan perang, para jenderal di Saigon bertekad untuk memberikan gambaran yang cerah. Dalam telegram 20 Agustus 1967 dari Saigon, wakil Westmoreland, Jenderal Creighton Abrams, menjelaskan alasan penipuan mereka. Dia menulis bahwa jumlah musuh yang lebih tinggi (yang didukung oleh hampir semua badan intelijen) “sangat kontras dengan angka kekuatan keseluruhan saat ini sekitar 299,000 yang diberikan kepada pers.” Abrams melanjutkan: “Kami telah memproyeksikan citra kesuksesan selama beberapa bulan terakhir.” Dia memperingatkan bahwa jika tokoh-tokoh yang lebih tinggi menjadi publik, "semua peringatan dan penjelasan yang tersedia tidak akan mencegah pers untuk menarik kesimpulan yang salah dan suram."
The Demise of Imagery Analysis: Hingga tahun 1996, CIA memiliki kemampuan independen untuk melakukan analisis militer tanpa beban yang memungkinkannya untuk berbicara kebenaran – bahkan selama perang. Salah satu panah kunci dalam getaran analisis adalah tanggung jawabnya yang mapan untuk melakukan analisis citra untuk seluruh Komunitas Intelijen. Keberhasilan awalnya dalam menentukan misil Soviet di Kuba pada tahun 1962 telah membuat National Photographic Interpretation Centre (NPIC) memiliki reputasi yang solid untuk profesionalisme dan objektivitas. Ini sangat membantu dalam analisis kami tentang perang Vietnam. Dan kemudian, itu memainkan peran kunci dalam menilai kemampuan strategis Soviet dan dalam memverifikasi perjanjian kontrol senjata.
Pada tahun 1996, ketika NPIC dan 800 analis citra profesionalnya diberikan, kit dan kaboodle, ke Pentagon, itu adalah selamat tinggal pada intelijen yang tidak memihak.
Irak: Pensiunan Jenderal Angkatan Udara James Clapper akhirnya ditugaskan sebagai pengganti NPIC, National Imagery and Mapping Agency (NIMA) dan dengan demikian berada pada posisi yang baik untuk melumasi keruntuhan “perang pilihan” di Irak.
Memang, Clapper adalah salah satu dari sedikit pejabat senior yang mengakui bahwa, di bawah tekanan dari Wakil Presiden Cheney, dia "mencondongkan tubuh ke depan" untuk menemukan senjata pemusnah massal di Irak; tidak bisa menemukan apapun; tapi tetap ikut. Dalam memoarnya, Clapper menerima sebagian dari kesalahan atas penipuan konsekuensial ini - ia menyebutnya "kegagalan" - dalam upaya menemukan WMD (tidak ada). Dia menulis, kita “sangat ingin membantu sehingga kami menemukan apa yang sebenarnya tidak ada.”
Afghanistan: Anda akan ingat tekanan ekstrem pada Presiden Obama yang datang dari Menteri Pertahanan Gates, Menteri Luar Negeri Clinton, dan jenderal seperti Petraeus dan McCrystal untuk melipatgandakan pengiriman lebih banyak pasukan ke Afghanistan. Mereka mampu menyingkirkan analis Komunitas Intelijen, menurunkan mereka ke gantungan tali pada pertemuan pengambilan keputusan. Kami ingat Duta Besar AS di Kabul Karl Eikenberry, mantan Letnan Jenderal Angkatan Darat yang pernah memimpin pasukan di Afghanistan, memohon dengan sedih untuk Perkiraan Intelijen Nasional yang objektif tentang pro dan kontra dari penggandaan. Kami juga mengetahui laporan yang Anda tolak, merasakan bahwa memperdalam keterlibatan AS akan menjadi tugas bodoh. Ingat ketika Jenderal McChrystal berjanji, pada bulan Februari 2010, sebuah “pemerintah dalam kotak, siap untuk bergulir” ke kota utama Marja di Afghanistan?
Presiden, seperti yang Anda ketahui, tunduk pada Gates dan para jenderal. Dan, musim panas lalu, terserah Anda untuk mengambil potongan-potongannya, sehingga untuk berbicara. Adapun kegagalan di Irak, "gelombang" yang dipilih oleh Gates dan Petraeus oleh Cheney dan Bush untuk diterapkan membawa hampir seribu "kasus pemindahan" tambahan ke kamar mayat di Dover, sementara membiarkan Bush dan Cheney pergi ke Barat tanpa kehilangan perang.
Adapun mantel Teflon mantan Menteri Pertahanan Gates, setelah menggandakan nasihatnya tentang Irak dan Afghanistan, dia memiliki chutzpah untuk memasukkan yang berikut dalam pidato di West Point pada 25 Februari 2011 sesaat sebelum dia meninggalkan kantor:
“Tetapi menurut pendapat saya, setiap menteri pertahanan masa depan yang menyarankan presiden untuk mengirim kembali pasukan darat Amerika yang besar ke Asia atau ke Timur Tengah atau Afrika harus 'memeriksa kepalanya,' seperti yang dikatakan dengan halus oleh Jenderal [Douglas] MacArthur. ”
Suriah – Reputasi Austin Bukan Tanpa Cacat: Lebih dekat ke rumah, Sekretaris Austin tidak asing dengan tuduhan mempolitisasi intelijen. Dia adalah komandan CENTCOM (2013 hingga 2016) ketika lebih dari 50 analis militer CENTCOM, pada Agustus 2015, menandatangani pengaduan resmi kepada Inspektur Jenderal Pentagon bahwa laporan intelijen mereka tentang Negara Islam di Irak dan Suriah dimanipulasi secara tidak tepat oleh atasan. kuningan. Para analis mengklaim laporan mereka diubah oleh petinggi agar sesuai dengan garis publik pemerintah bahwa AS memenangkan pertempuran melawan ISIS dan Front al-Nusra, cabang al Qaeda di Suriah.
Pada Februari 2017, Inspektur Jenderal Pentagon menemukan bahwa tuduhan intelijen yang sengaja diubah, ditunda, atau ditekan oleh pejabat tinggi CENTCOM dari pertengahan 2014 hingga pertengahan 2015 “sebagian besar tidak berdasar.” (sic)
Kesimpulannya: Kami harap Anda meluangkan waktu untuk meninjau sejarah ini – dan mempertimbangkannya sebelum mengirim Sekretaris Austin ke Ramstein. Selain itu, pengumuman hari ini bahwa Rusia bermaksud untuk memotong gas melalui Nord Stream 1 sampai sanksi Barat dihapus kemungkinan akan berdampak signifikan pada lawan bicara Austin. Bahkan mungkin membuat para pemimpin pemerintah Eropa lebih cenderung untuk mengukir semacam kompromi sebelum pasukan Rusia maju lebih jauh dan musim dingin tiba. (Kami harap Anda telah diberi pengarahan yang memadai tentang kemungkinan hasil dari "serangan" Ukraina baru-baru ini)
Anda mungkin juga ingin meminta nasihat dari Direktur CIA William Burns dan orang lain yang berpengalaman dalam sejarah Eropa – dan khususnya Jerman. Laporan media sebelumnya menyarankan bahwa di Ramstein, Sekretaris Austin akan berkomitmen untuk menyediakan lebih banyak persenjataan bagi Ukraina dan akan mendorong rekan-rekannya untuk melakukan hal yang sama. Jika dia mengikuti skrip itu, dia mungkin menemukan beberapa peminat – terutama di antara mereka yang paling rentan terhadap dinginnya musim dingin.
UNTUK KELOMPOK PENGEMUDI: Profesional Intelijen Veteran untuk Kewarasan
- William Binney, Direktur Teknis NSA untuk Analisis Geopolitik & Militer Dunia; Salah satu pendiri Pusat Penelitian Otomasi Kecerdasan Sinyal NSA (purn.)
- Marshall Carter-Tripp, Pejabat Dinas Luar Negeri (Purn.) dan Direktur Divisi, Biro Intelijen dan Penelitian Departemen Luar Negeri
- Bogdan Dzaković, mantan Ketua Tim dari Federal Air Marshals dan Red Team, FAA Security (purnawirawan) (associate VIPS)
- Graham E. Lebih Penuh, Wakil Ketua, Dewan Intelijen Nasional (Purn.)
- Philip Giraldsaya, CIA, Petugas Operasi (purn.)
- Matthew Hoh, mantan Capt., USMC, Irak & Pejabat Layanan Luar Negeri, Afghanistan (rekanan VIPS)
- Larry Johnson, mantan Petugas Intelijen CIA & mantan Pejabat Kontra-Terorisme Departemen Luar Negeri (purn.)
- John Kiriakou, mantan Petugas Kontraterorisme CIA dan mantan penyelidik senior, Komite Hubungan Luar Negeri Senat
- Karen Kwiatkowski, mantan Letkol, Angkatan Udara AS (purnawirawan), di Kantor Menteri Pertahanan menyaksikan pembuatan kebohongan di Irak, 2001-2003
- Linda Lewis, Analis kebijakan kesiapsiagaan WMD, USDA (purn.)
- Edward Loomis, Ilmuwan Komputer Cryptologic, mantan Direktur Teknis di NSA (purn.)
- Ray McGovern, mantan perwira infanteri/intelijen Angkatan Darat AS & analis CIA; Pengarahan Kepresidenan CIA (purn.)
- Elizabeth Murray, mantan Wakil Pejabat Intelijen Nasional untuk Timur Dekat, Dewan Intelijen Nasional & analis politik CIA (purn.)
- Pedro Israel Orta, mantan petugas CIA dan Komunitas Intelijen (Inspektur Jenderal)
- Todd Pierce, MAJ, Pengacara Hakim Angkatan Darat AS (purnawirawan)
- Scott Ritter, mantan MAJ., USMC, mantan Inspektur Senjata PBB, Irak
- Coleen Rowley, Agen Khusus FBI dan mantan Penasihat Hukum Divisi Minneapolis (purnawirawan)
- Sarah G.Wilton, CDR, USNR, (Pensiun)/DIA, (Pensiun)
- Ann Wright, Kol., Angkatan Darat AS (purn.); Petugas Dinas Luar Negeri (mengundurkan diri sebagai oposisi terhadap perang di Irak)
Profesional Intelijen Veteran untuk Kewarasan (VIP) terdiri dari mantan perwira intelijen, diplomat, perwira militer, dan staf kongres. Organisasi itu, yang didirikan pada 2002, termasuk di antara pengkritik pertama pembenaran Washington untuk melancarkan perang melawan Irak. VIPS mengadvokasi kebijakan keamanan luar negeri dan nasional AS berdasarkan kepentingan nasional yang asli daripada ancaman yang dibuat-buat yang dipromosikan karena sebagian besar alasan politik.
