Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, Februari 4, 2019
Dari Umum Mimpi
Dalam karya besarnya, Killing Hope: Intervensi Militer AS dan CIA Sejak Perang Dunia II, William Blum, yang meninggal pada bulan Desember 2018, menulis cerita sepanjang bab tentang 55 operasi perubahan rezim AS terhadap negara-negara di seluruh dunia, dari Tiongkok (1945-1960) hingga Haiti (1986-1994). Uraian Noam Chomsky di bagian belakang edisi terbaru mengatakan dengan sederhana, “Buku terbaik tentang topik ini.” Kami setuju. Jika Anda belum membacanya, silakan. Ini akan memberi Anda konteks yang lebih jelas tentang apa yang terjadi di Venezuela saat ini, dan pemahaman yang lebih baik tentang dunia tempat Anda tinggal.
Sejak Killing Hope diterbitkan di 1995, AS telah melakukan setidaknya 13 lebih banyak operasi perubahan rezim, beberapa di antaranya masih aktif: Yugoslavia; Afganistan; Irak; invasi 3rd AS ke Haiti sejak PD II; Somalia; Honduras; Libya; Suriah; Ukraina; Yaman; Iran; Nikaragua; dan sekarang Venezuela.
William Blum mencatat bahwa AS pada umumnya lebih menyukai apa yang oleh para perencana disebut "konflik intensitas rendah" daripada perang skala penuh. Hanya dalam periode terlalu percaya diri, negara itu melancarkan perang yang paling dahsyat dan paling menghancurkan, dari Korea dan Vietnam hingga Afghanistan dan Irak. Setelah perang pemusnah massal di Irak, AS kembali ke "konflik intensitas rendah" di bawah doktrin Obama tentang perang rahasia dan proxy.
Obama melakukan bahkan pemboman yang lebih berat dari Bush II, dan digunakan Pasukan operasi khusus AS ke 150 negara di seluruh dunia, tetapi dia memastikan bahwa hampir semua pendarahan dan kematian dilakukan oleh orang Afghanistan, Suriah, Irak, Somalia, Libya, Ukraina, Yaman dan lainnya, bukan oleh Amerika. Apa yang dimaksud perencana AS dengan "konflik intensitas rendah" adalah bahwa konflik itu kurang intens bagi orang Amerika.
Presiden Ghani dari Afghanistan baru-baru ini mengungkapkan bahwa pasukan keamanan Afghanistan 45,000 yang mengejutkan telah terbunuh sejak ia menjabat di 2014, dibandingkan dengan hanya 72 pasukan AS dan NATO. "Itu menunjukkan siapa yang melakukan pertempuran," Ghani berkata dengan sinis. Perbedaan ini biasa terjadi pada setiap perang AS saat ini.
Ini tidak berarti bahwa AS kurang berkomitmen untuk mencoba menggulingkan pemerintah yang menolak dan menentang Kedaulatan kekaisaran AS, terutama jika negara-negara tersebut memiliki cadangan minyak yang besar. Bukan kebetulan bahwa dua dari target utama operasi perubahan rezim AS saat ini adalah Iran dan Venezuela, dua dari empat negara dengan cadangan minyak cair terbesar di dunia (yang lain adalah Arab Saudi dan Irak).
Dalam praktiknya, "konflik intensitas rendah" melibatkan empat alat perubahan rezim: sanksi atau perang ekonomi; propaganda atau "Perang informasi"; perang rahasia dan proxy; dan pemboman udara. Di Venezuela, AS telah menggunakan yang pertama dan kedua, dengan yang ketiga dan keempat sekarang "di atas meja" sejak dua yang pertama telah menciptakan kekacauan tetapi sejauh ini tidak menggulingkan pemerintah.
Pemerintah AS telah menentang revolusi sosialis Venezuela sejak saat Hugo Chavez terpilih di 1998. Tanpa diketahui sebagian besar orang Amerika, Chavez sangat disukai oleh kaum miskin dan kelas pekerja Venezuela karena program-program sosialnya yang luar biasa yang mengangkat jutaan orang keluar dari kemiskinan. Antara 1996 dan 2010, tingkat ekstrimnya kemiskinan anjlokd dari 40% ke 7%. Pemerintah juga secara substansial peningkatan kesehatan dan pendidikan, memotong angka kematian bayi hingga setengahnya, mengurangi tingkat gizi buruk dari 21% menjadi 5% dari populasi dan menghilangkan buta huruf. Perubahan-perubahan ini memberi Venezuela tingkat ketimpangan terendah di wilayah itu, berdasarkan pada ketidaksetaraannya koefisien Gini.
Sejak kematian Chavez di 2013, Venezuela telah mengalami krisis ekonomi yang bersumber dari kombinasi salah urus pemerintah, korupsi, sabotase, dan jatuhnya harga minyak secara drastis. Industri minyak menyediakan 95% dari ekspor Venezuela, sehingga hal pertama yang dibutuhkan Venezuela ketika harga jatuh di 2014 adalah pembiayaan internasional untuk menutupi kekurangan besar dalam anggaran pemerintah dan perusahaan minyak nasional. Tujuan strategis sanksi AS adalah untuk memperburuk krisis ekonomi dengan menolak akses Venezuela ke sistem keuangan internasional yang didominasi AS untuk menggulingkan utang yang ada dan memperoleh pembiayaan baru.
Pemblokiran dana Citgo di AS juga membuat Venezuela kehilangan satu miliar dolar per tahun dalam pendapatan yang sebelumnya diterima dari ekspor, pengilangan, dan penjualan eceran bensin ke pengemudi Amerika. Ekonom Kanada Joe Emersberger telah menghitung bahwa sanksi baru yang dikeluarkan Trump di 2017 biaya Venezuela $ 6 miliar hanya di tahun pertama mereka. Singkatnya, sanksi AS dirancang untuk “Buat ekonomi menjerit” di Venezuela, persis seperti Presiden Nixon menggambarkan tujuan sanksi AS terhadap Chili setelah rakyatnya memilih Salvador Allende di 1970.
Alfred De Zayas mengunjungi Venezuela sebagai Pelapor PBB pada 2017 dan menulis laporan mendalam untuk PBB. Dia mengkritik ketergantungan Venezuela pada minyak, pemerintahan yang buruk dan korupsi, tetapi dia menemukan bahwa “perang ekonomi” oleh AS dan sekutunya memperburuk krisis secara serius. “Sanksi dan blokade ekonomi modern sebanding dengan pengepungan kota pada abad pertengahan,” tulis De Zayas. "Sanksi abad kedua puluh satu berupaya untuk membuat tidak hanya sebuah kota, tetapi negara-negara berdaulat bertekuk lutut." Ia merekomendasikan agar Pengadilan Kriminal Internasional menyelidiki sanksi AS terhadap Venezuela sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. Dalam wawancara baru-baru ini dengan surat kabar Independen di Inggris, De Zayas menegaskan kembali bahwa sanksi AS membunuh Venezuela.
Ekonomi Venezuela telah menyusut sekitar setengah sejak 2014, kontraksi terbesar dari ekonomi modern di masa damai. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) melaporkan bahwa rata-rata Venezuela kehilangan 24 lb yang luar biasa dalam berat badan dalam 2017.
Pengganti Mr. De Zayas sebagai Pelapor PBB, Idriss Jazairy, dikeluarkan sebuah pernyataan pada Januari 31st, di mana ia mengutuk "pemaksaan" oleh kekuatan luar sebagai "pelanggaran terhadap semua norma hukum internasional." “Sanksi yang dapat menyebabkan kelaparan dan kekurangan medis bukanlah jawaban untuk krisis di Venezuela,” kata Jazairy, “… memicu krisis ekonomi dan kemanusiaan… bukanlah landasan untuk penyelesaian sengketa secara damai.”
Sementara warga Venezuela menghadapi kemiskinan, penyakit yang dapat dicegah, kekurangan gizi dan ancaman perang terbuka oleh para pejabat AS, para pejabat AS yang sama dan sponsor perusahaan mereka sedang melihat tambang emas yang hampir tak tertahankan jika mereka dapat membuat Venezuela bertekuk lutut: penjualan api industri minyaknya hingga perusahaan minyak asing dan privatisasi banyak sektor ekonomi lainnya, dari pembangkit listrik tenaga air hingga besi, aluminium, dan, ya, tambang emas yang sebenarnya. Ini bukan spekulasi. Itu apa boneka baru AS, Juan Guaido, dilaporkan telah menjanjikan pendukung Amerika jika mereka dapat menggulingkan pemerintah terpilih Venezuela dan menempatkannya di istana presiden.
Sumber industri minyak telah melaporkan bahwa Guaido memiliki "rencana untuk memperkenalkan undang-undang hidrokarbon nasional baru yang menetapkan persyaratan fiskal dan kontrak yang fleksibel untuk proyek-proyek yang disesuaikan dengan harga minyak dan siklus investasi minyak ... Badan hidrokarbon baru akan dibuat untuk menawarkan putaran penawaran untuk proyek-proyek dalam gas alam dan minyak mentah konvensional, berat dan ekstra-berat. "
Pemerintah AS mengklaim akan bertindak demi kepentingan terbaik rakyat Venezuela, tetapi berakhir 80 persen dari Venezuela, termasuk banyak yang tidak mendukung Maduro, menentang sanksi ekonomi yang melumpuhkan, sementara 86% menentang intervensi militer AS atau internasional.
Generasi Amerika ini telah melihat bagaimana sanksi, kudeta, dan perang pemerintah kita yang tanpa akhir hanya meninggalkan negara demi negara yang terperosok dalam kekerasan, kemiskinan, dan kekacauan. Karena hasil dari kampanye ini dapat diprediksi menjadi bencana besar bagi orang-orang dari setiap negara yang ditargetkan, para pejabat Amerika yang mempromosikan dan melaksanakannya memiliki bar yang lebih tinggi dan lebih tinggi untuk bertemu ketika mereka mencoba untuk menjawab pertanyaan yang jelas dari masyarakat AS dan internasional yang semakin skeptis. :
"Bagaimana Venezuela (atau Iran atau Korea Utara) berbeda dari Irak, Afghanistan, Libya, Suriah dan setidaknya 63 negara-negara lain di mana operasi perubahan rezim AS hanya mengarah pada kekerasan dan kekacauan yang bertahan lama?"
Meksiko, Uruguay, Vatikan, dan banyak negara lainnya berkomitmen untuk diplomasi untuk membantu rakyat Venezuela menyelesaikan perbedaan politik mereka dan menemukan jalan damai ke depan. Cara paling berharga yang dapat dibantu AS adalah berhenti membuat ekonomi Venezuela dan orang-orang berteriak (dari semua sisi), dengan mencabut sanksi dan meninggalkan operasi perubahan rezim yang gagal dan membawa bencana di Venezuela. Tetapi satu-satunya hal yang akan memaksa perubahan radikal dalam kebijakan AS adalah kemarahan publik, pendidikan dan pengorganisasian, dan solidaritas internasional dengan rakyat Venezuela.
~~~~~~~~~
