AS Mengatakan Trudeau Mengadopsi Kebijakan Luar Negeri "Amerika Pertama", Media Mengabaikannya

Trudeau dan Trump

Oleh Yves Engler, Juli 20, 2019

Bukankah Anda pikir media perusahaan akan tertarik pada reaksi kedutaan besar AS terhadap penunjukan menteri luar negeri Kanada yang baru? Terutama jika reaksi itu untuk mengklaim Ottawa telah memutuskan untuk mengadopsi kebijakan luar negeri "Amerika Pertama"? Bukankah beberapa surat kabar besar atau stasiun TV, yang didedikasikan untuk mengatakan yang sebenarnya tentang apa yang dilakukan oleh pemerintah, perusahaan, dan lembaga kami, akan merasa cukup layak untuk melaporkan keberadaan memo kedutaan yang mengklaim bahwa Justin Trudeau menunjuk menteri luar negeri Chrystia Freeland untuk mempromosikan kepentingan Presiden Donald Trump?

Kejutan, kejutan, tidak!

Alasannya? Pengamat lama kebijakan luar negeri Kanada terbaik ini bisa datang dengan? Malu

Pada awal bulan, peneliti Partai Komunis Jay Watts mengungkapkan pengiriman dari kedutaan besar AS di Ottawa ke Departemen Luar Negeri di Washington berjudul "Kanada Mengadopsi Kebijakan Luar Negeri 'Amerika Pertama'. " Terungkap melalui permintaan kebebasan informasi, kabel yang sebagian besar telah disunting itu juga mencatat bahwa pemerintah Justin Trudeau akan "Memprioritaskan Hubungan AS, ASAP."

Kabel 2017 Maret dibuat hanya beberapa minggu setelah Freeland diangkat menjadi menteri luar negeri. Para pejabat AS menyimpulkan bahwa Trudeau mempromosikan Freeland "sebagian besar karena kontak AS-nya yang kuat" dan bahwa "prioritas nomor satu" -nya bekerja sama erat dengan Washington.

The Grayzone's Ben Norton menulis sebuah artikel berdasarkan kabel. Secara tepat, jurnalis yang berbasis di New York mengaitkan memo itu dengan kebijakan Kanada tentang Venezuela, Suriah, Rusia, Nikaragua, Iran, dan tempat lain. Sejumlah situs web sayap kiri memposting ulang artikel Norton dan RT International mengundang saya untuk membahas memo itu, tetapi tidak ada lagi yang menyebutkan pengiriman itu.

Sementara pemadaman itu terjadi di seluruh media, yang paling mencolok adalah kurangnya reaksi oleh salah satu komentator sayap kiri yang memberi ruang dalam harian perusahaan. Di bulan Desember Toronto Star kolumnis Heather Mallick menggambarkan Freeland sebagai “kemungkinan pemenang dari Canadian of the Year, seandainya hadiah itu ada. "Di sejumlah kolom sebelumnya dia menyebut Freeland"Kanada terkenal Menteri Luar Negeri feminis ", sebuah"brilian dan luar biasa Kandidat liberal "dan memuji"telanjang, pidato luar biasa [disampaikan Freeland] di Washington pada hari Rabu setelah menerima penghargaan diplomat tahun ini di forum Kebijakan Luar Negeri. ”

Sementara dia memuji Freeland, Mallick bermusuhan kepada Donald Trump. Saya mengirim email ke Mallick untuk bertanya apakah dia melihat kabel itu, apakah dia berencana untuk menulis tentang itu dan apakah dia menganggap itu ironis bahwa pejabat AS berpikir dia "Kanada of the Year" sedang mengejar kebijakan 'America First'. Dia tidak menanggapi dua email, tetapi pada hari Selasa dia puji Freeland lagi.

Jelas bahwa media memahami bahwa meliput memo itu akan mempermalukan Freeland dan pendirian kebijakan luar negeri yang lebih luas. Kebanyakan orang Kanada tidak ingin Ottawa mengikuti kebijakan AS, terutama dengan individu yang tidak disukai sebagai presiden.

Untuk Freeland dan struktur kekuatan kebijakan luar negeri ada beberapa cara untuk membahas memo yang relatif langsung yang tidak akan mempermalukan mereka dan mengungkapkan kebohongan di jantung mitologi 'Kanada adalah kekuatan untuk kebaikan' yang merupakan citra diri kebijakan luar negeri negara ini. . Jadi taktik terbaik adalah tidak memperhatikan.

Tapi itu tidak terjadi dengan banyak masalah internasional lainnya di mana Ottawa mengejar kebijakan yang agresif, tidak manusiawi. Dalam kasus Venezuela, misalnya, media dapat merinci unsur-unsur penting kampanye Kanada untuk menggulingkan pemerintah karena mereka telah bertahun-tahun menjelekkannya. Faktanya, imperialisme telanjang Kanada di Venezuela sering digambarkan sebagai kebajikan!

Sementara kelangkaan liputan memo kebijakan luar negeri Kanada Kanada 'adalah keterlaluan, itu tidak mengejutkan. Di Sistem Propaganda: Bagaimana Pemerintah Kanada, Perusahaan, Media dan Akademisi Menjual Perang dan Eksploitasi Saya merinci bias media ekstrem yang mendukung kekuasaan pada topik mulai dari Palestina hingga Timor Timur, perjanjian investasi hingga industri pertambangan. Penindasan informasi penting mengenai peran Kanada di Haiti selama satu setengah dekade terakhir sangat mencolok. Di bawah ini adalah tiga contoh:

  • Pada Januari 31 dan Februari 1, 2003, pemerintah Liberal Jean Chrétien mengadakan pertemuan internasional untuk mempertimbangkan penggulingan pemerintah Haiti. Di "Ottawa Initiative on Haiti", pejabat Kanada, Prancis, dan AS membahas mengusir presiden terpilih Jean-Bertrand Aristide, menempatkan Haiti di bawah perwalian PBB dan menciptakan kembali tentara Haiti yang dibubarkan. Setahun kemudian AS, Prancis dan Kanada menyerbu Haiti untuk menggulingkan pemerintahan Aristide. Tetap saja, media yang dominan mengabaikan "Ottawa Initiative on Haiti", meskipun informasi tentangnya mudah diakses secara online dan aktivis solidaritas di seluruh negeri merujuknya berulang kali. Pencarian di Kios Kanada tidak menemukan satu pun laporan berbahasa Inggris tentang pertemuan tersebut (kecuali untuk menyebutkannya oleh saya dan dua aktivis solidaritas Haiti lainnya dalam opini).
  • Media sebagian besar ditolak untuk mencetak atau menyiarkan kisah 2011 Canadian Press yang menunjukkan bahwa Ottawa secara militer merespons terhadap gempa bumi 2010 yang mengerikan untuk mengendalikan penduduk Haiti yang trauma dan menderita. Menurut file internal, Pers Kanada menemukan melalui akses ke permintaan informasi, Pejabat Kanada khawatir bahwa “kerapuhan politik telah meningkatkan risiko pemberontakan rakyat, dan telah menyulut desas-desus bahwa mantan presiden Jean-Bertrand Aristide, yang saat ini berada di pengasingan di Afrika Selatan, ingin mengatur kembalinya kekuasaan,” dokumen pemerintah juga menjelaskan pentingnya memperkuat kemampuan otoritas Haiti "untuk mengandung risiko pemberontakan rakyat." Sementara 2,000 Pasukan Kanada dikerahkan (bersama tentara 10,000 AS), setengah lusin Tim Pencarian dan Penyelamatan Perkotaan Berat di kota-kota di seluruh negeri disiapkan tetapi tidak pernah dikirim.
  • Pada Februari 15, 2019, Proyek Informasi Haiti difoto sangat-bersenjata Pasukan Kanada berpatroli di bandara Port-au-Prince di tengah-tengah pemogokan umum yang menyerukan agar presiden mengundurkan diri. Saya menulis sebuah cerita tentang penyebaran itu, bertanya-tanya apa yang mereka lakukan di negara itu (Proyek Informasi Haiti menyarankan mereka mungkin telah membantu anggota keluarga dari pemerintahan tidak populer Presiden Jovenel Moïse meninggalkan negara itu.) Saya berhubungan dengan para wartawan di Ottawa Citizen dan Nasional Pos tentang foto-foto itu, tetapi tidak ada media yang melaporkan kehadiran pasukan khusus Kanada di Haiti.

Liputan media yang dominan tentang kebijakan luar negeri Kanada sangat bias mendukung kekuasaan. Ini menyoroti pentingnya mengikuti, berbagi, berkontribusi dan mendanai media kiri dan independen.

Tanggapan 2

  1. Artikel ini cukup untuk membuat saya memilih pemilu Konservatif berikutnya. Gagasan bahwa Kanada berpartisipasi secara militer dalam hal lain selain pemeliharaan perdamaian, merupakan kutukan bagi saya.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja