AS Memblokir Suara Pilih pada Tawaran PBB Untuk Gencatan Senjata Global atas Referensi WHO

Oleh Julian Borger, 8 Mei 2020

Dari Penjaga

AS telah memblokir suara pada resolusi dewan keamanan PBB yang menyerukan gencatan senjata global selama pandemi Covid-19, karena administrasi Trump keberatan dengan referensi tidak langsung ke Organisasi Kesehatan Dunia.

Dewan keamanan telah berselisih selama lebih dari enam minggu atas resolusi tersebut, yang dimaksudkan untuk menunjukkan dukungan global bagi PBB panggilan untuk gencatan senjata oleh Sekretaris Jenderal PBB, António Guterres. Sumber utama penundaan adalah penolakan AS untuk mendukung resolusi yang mendesak dukungan untuk operasi WHO selama pandemi coronavirus.

Donald Trump memiliki menyalahkan WHO untuk pandemi, mengklaim (tanpa bukti pendukung) bahwa ia menahan informasi di hari-hari awal wabah.

China bersikeras bahwa resolusi tersebut harus mencakup penyebutan dan pengesahan WHO.

Pada Kamis malam, diplomat Prancis mengira mereka telah merekayasa kompromi di mana resolusi itu akan menyebut "badan kesehatan khusus" PBB (referensi tidak langsung, jika jelas, ke WHO).

Misi Rusia mengisyaratkan bahwa mereka menginginkan klausul yang menyerukan pencabutan sanksi yang memengaruhi pengiriman pasokan medis, merujuk pada Langkah-langkah hukuman AS dikenakan pada Iran dan Venezuela. Namun, sebagian besar diplomat dewan keamanan meyakini Moskow akan menarik keberatan atau abstain dalam pemungutan suara daripada isolasi risiko sebagai satu-satunya veto pada resolusi gencatan senjata.

Pada Kamis malam, tampak bahwa resolusi kompromi mendapat dukungan dari misi AS, tetapi pada hari Jumat pagi, posisi itu berubah dan AS "memecah keheningan" pada resolusi itu, mengajukan keberatan terhadap frasa "agen kesehatan spesialis", dan memblokir gerakan menuju suara.

"Kami memahami bahwa ada kesepakatan mengenai hal ini tetapi tampaknya mereka berubah pikiran," kata seorang diplomat dewan keamanan barat.

"Jelas mereka telah berubah pikiran dalam sistem Amerika sehingga kata-kata itu masih belum cukup baik bagi mereka," kata diplomat lain yang dekat dengan diskusi. “Mungkin mereka hanya perlu sedikit waktu untuk menyelesaikannya di antara mereka sendiri, atau mungkin seseorang yang sangat tinggi telah membuat keputusan yang tidak mereka inginkan, dan karena itu tidak akan terjadi. Tidak jelas pada saat ini, yang mana. "

Seorang juru bicara untuk misi AS di PBB menyarankan bahwa jika resolusi itu menyebutkan pekerjaan WHO, itu harus mencakup bahasa kritis tentang bagaimana Cina dan WHO telah menangani pandemi.

“Dalam pandangan kami, dewan harus melanjutkan dengan resolusi yang terbatas pada dukungan untuk gencatan senjata, atau resolusi yang diperluas yang sepenuhnya membahas perlunya komitmen negara anggota yang baru terhadap transparansi dan akuntabilitas dalam konteks Covid-19. Transparansi dan data yang dapat diandalkan sangat penting untuk membantu dunia memerangi pandemi yang sedang berlangsung ini, dan yang berikutnya, "kata juru bicara itu.

Sementara kekuatan resolusi akan terutama simbolis, itu akan menjadi simbolisme pada saat yang genting. Sejak Guterres menyerukan gencatan senjata global, faksi bersenjata di lebih dari selusin negara-negara telah melakukan gencatan senjata sementara. Tidak adanya resolusi dari negara-negara paling kuat di dunia, bagaimanapun, merongrong pengaruh sekretaris jenderal dalam upayanya untuk mempertahankan gencatan senjata yang rapuh itu.

Pembicaraan akan berlanjut minggu depan di dewan keamanan untuk mengeksplorasi apakah ada jalan lain untuk mengatasi kebuntuan.