Korban Tidak Layak: Perang Barat Telah Membunuh Empat Juta Muslim Sejak 1990

Penelitian Landmark membuktikan bahwa 'perang melawan teror' yang dipimpin AS telah menewaskan sebanyak 2 juta orang.

Oleh Nafeez Ahmed |

'Di Irak saja, perang pimpinan AS dari 1991 hingga 2003 menewaskan 1.9 juta orang Irak'

Bulan lalu, Physicians for Social Responsibility (PRS) yang berbasis di Washington DC merilis sebuah landmark belajar menyimpulkan bahwa korban tewas dari 10 tahun "Perang Melawan Teror" sejak serangan 9 / 11 setidaknya 1.3 juta, dan bisa setinggi 2 juta.

Laporan halaman 97 oleh kelompok dokter pemenang Hadiah Nobel Perdamaian adalah yang pertama yang menghitung jumlah total korban sipil dari intervensi kontra-terorisme pimpinan-AS di Irak, Afghanistan dan Pakistan.

Laporan PSR ditulis oleh tim interdisipliner dari pakar kesehatan masyarakat terkemuka, termasuk Dr. Robert Gould, direktur penjangkauan profesional kesehatan dan pendidikan di Pusat Medis Universitas San Francisco California, dan Profesor Tim Takaro dari Fakultas Ilmu Kesehatan di Simon Universitas Fraser.

Namun itu hampir sepenuhnya dihitamkan oleh media berbahasa Inggris, meskipun merupakan upaya pertama oleh organisasi kesehatan publik terkemuka di dunia untuk menghasilkan perhitungan yang kuat secara ilmiah dari jumlah orang yang terbunuh oleh "perang melawan Amerika Serikat" yang dipimpin oleh AS-Inggris. teror".

Pikiran kesenjangan

Laporan PSR digambarkan oleh Dr Hans von Sponeck, mantan asisten sekretaris jenderal PBB, sebagai “kontribusi signifikan untuk mempersempit kesenjangan antara perkiraan yang dapat diandalkan para korban perang, terutama warga sipil di Irak, Afghanistan dan Pakistan dan cenderung tendensius, dimanipulasi, atau bahkan curang. akun".

Laporan tersebut melakukan tinjauan kritis terhadap perkiraan korban jiwa sebelumnya tentang korban “perang melawan teror”. Ini sangat kritis terhadap angka yang paling banyak dikutip oleh media mainstream sebagai otoritatif, yaitu, perkiraan Hitungan Badan Irak (IBC) tentang kematian 110,000. Angka itu diperoleh dari menyusun laporan media tentang pembunuhan warga sipil, tetapi laporan PSR mengidentifikasi kesenjangan serius dan masalah metodologi dalam pendekatan ini.

Misalnya, meskipun mayat 40,000 telah dimakamkan di Najaf sejak diluncurkannya perang, IBC hanya mencatat kematian 1,354 di Najaf untuk periode yang sama. Contoh itu menunjukkan seberapa lebar jarak antara angka Najaf di IBC dan jumlah korban sebenarnya - dalam hal ini, dengan faktor lebih dari 30.

Kesenjangan seperti itu dipenuhi di seluruh basis data IBC. Dalam contoh lain, IBC mencatat hanya tiga serangan udara dalam suatu periode di 2005, ketika jumlah serangan udara sebenarnya meningkat dari 25 ke 120 tahun itu. Sekali lagi, kesenjangan di sini adalah oleh faktor 40.

Menurut studi PSR, studi Lancet yang banyak diperdebatkan yang memperkirakan kematian 655,000 Irak hingga 2006 (dan lebih dari satu juta sampai hari ini dengan ekstrapolasi) kemungkinan jauh lebih akurat daripada angka-angka IBC. Faktanya, laporan tersebut mengkonfirmasi konsensus virtual di antara para epidemiologis tentang keandalan studi Lancet.

Meskipun ada beberapa kritik yang sah, metodologi statistik yang diterapkannya adalah standar yang diakui secara universal untuk menentukan kematian akibat zona konflik, yang digunakan oleh lembaga internasional dan pemerintah.

Penolakan yang dipolitisasi

PSR juga meninjau metodologi dan desain penelitian lain yang menunjukkan angka kematian yang lebih rendah, seperti makalah di New England Journal of Medicine, yang memiliki berbagai keterbatasan serius.

Makalah tersebut mengabaikan wilayah-wilayah yang mengalami kekerasan paling parah, yaitu Baghdad, Anbar dan Nineveh, dengan mengandalkan data IBC yang cacat untuk melakukan ekstrapolasi wilayah-wilayah tersebut. Itu juga memberlakukan "pembatasan bermotif politik" pada pengumpulan dan analisis data - wawancara dilakukan oleh Kementerian Kesehatan Irak, yang "sepenuhnya bergantung pada kekuatan pendudukan" dan telah menolak untuk merilis data tentang kematian terdaftar Irak di bawah tekanan AS .

Secara khusus, PSR menilai klaim Michael Spaget, John Sloboda dan lainnya yang mempertanyakan metode pengumpulan data studi Lancet sebagai berpotensi penipuan. Semua klaim semacam itu, menurut PSR, palsu.

Beberapa "kritik yang dibenarkan," PSR menyimpulkan, "jangan mempertanyakan hasil studi Lancet secara keseluruhan. Angka-angka ini masih merupakan estimasi terbaik yang saat ini tersedia ”. Temuan Lancet juga dikuatkan oleh data dari sebuah studi baru di PLOS Medicine, menemukan 500,000 kematian Irak akibat perang. Secara keseluruhan, PSR menyimpulkan bahwa jumlah yang paling mungkin untuk jumlah korban sipil di Irak sejak 2003 hingga saat ini adalah sekitar 1 juta.

Untuk ini, studi PSR menambahkan setidaknya 220,000 di Afghanistan dan 80,000 di Pakistan, terbunuh sebagai konsekuensi langsung atau tidak langsung dari perang yang dipimpin AS: total "konservatif" dari 1.3 juta. Angka sebenarnya bisa dengan mudah "lebih dari 2 juta".

Namun bahkan studi PSR menderita keterbatasan. Pertama, "perang melawan teror" pasca-9 / 11 bukanlah hal baru, tetapi hanya memperpanjang kebijakan intervensi sebelumnya di Irak dan Afghanistan.

Kedua, kekurangan besar data tentang Afghanistan berarti studi PSR mungkin meremehkan jumlah kematian Afghanistan.

Irak

Perang terhadap Irak tidak dimulai di 2003, tetapi di 1991 dengan Perang Teluk pertama, yang diikuti oleh rezim sanksi PBB.

Sebuah studi PSR awal oleh Beth Daponte, yang saat itu seorang demografi Biro Sensus pemerintah AS, menemukan bahwa kematian Irak yang disebabkan oleh dampak langsung dan tidak langsung dari Perang Teluk pertama berjumlah sekitar 200,000 Rakyat Irak, kebanyakan warga sipil. Sementara itu, studi internal pemerintahannya ditekan.

Setelah pasukan pimpinan AS menarik diri, perang terhadap Irak berlanjut dalam bentuk ekonomi melalui AS-Inggris memberlakukan rezim sanksi PBB, dengan dalih menyangkal Saddam Hussein bahan-bahan yang diperlukan untuk membuat senjata pemusnah massal. Barang-barang yang dilarang dari Irak berdasarkan alasan ini termasuk sejumlah besar barang yang dibutuhkan untuk kehidupan sehari-hari.

Angka PBB yang tak terbantahkan menunjukkan hal itu 1.7 juta warga sipil Irak tewas karena rezim sanksi brutal Barat, setengah dari mereka adalah anak-anak.

Kematian massal tampaknya dimaksudkan. Di antara barang-barang yang dilarang oleh sanksi PBB adalah bahan kimia dan peralatan penting untuk sistem pengolahan air nasional Irak. Dokumen rahasia Badan Intelijen Pertahanan AS (DIA) yang ditemukan oleh Profesor Thomas Nagy dari School of Business di George Washington University berjumlah, katanya, "cetak biru awal untuk genosida terhadap rakyat Irak".

Dalam karyanya kertas untuk Asosiasi Cendekiawan Genosida di Universitas Manitoba, Profesor Nagi menjelaskan bahwa dokumen DIA mengungkapkan “detail kecil dari metode yang sepenuhnya bisa diterapkan untuk 'sepenuhnya mendegradasi sistem pengolahan air' dari seluruh negara” selama satu dekade. Kebijakan sanksi akan menciptakan "kondisi untuk penyakit luas, termasuk epidemi skala penuh," dengan demikian "melikuidasi sebagian besar populasi Irak".

Ini berarti bahwa di Irak saja, perang pimpinan-AS dari 1991 ke 2003 membunuh 1.9 juta orang Irak; kemudian dari 2003 dan seterusnya sekitar 1 juta: totalnya hanya di bawah 3 juta orang Irak tewas selama dua dekade.

Afganistan

Di Afghanistan, perkiraan PSR untuk keseluruhan korban juga bisa sangat konservatif. Enam bulan setelah kampanye pemboman 2001, Jonathan Steele dari The Guardian mengungkapkan bahwa di mana saja antara 1,300 dan 8,000, warga Afghanistan terbunuh secara langsung, dan sebanyak 50,000 lebih lanjut orang meninggal secara tak terhindarkan sebagai akibat tidak langsung dari perang.

Dalam bukunya, Hitungan Tubuh: Kematian Global yang Dapat Dihindari Sejak 1950 (2007), Profesor Gideon Polya menerapkan metodologi yang sama yang digunakan oleh The Guardian untuk data kematian tahunan Divisi Populasi PBB untuk menghitung angka yang masuk akal untuk kematian yang berlebihan. Seorang pensiunan ahli biokimia di Universitas La Trobe di Melbourne, Polya menyimpulkan bahwa total kematian warga Afghanistan yang dapat dihindari sejak 2001 dalam perang yang sedang berlangsung dan jumlah kekurangan yang dipaksakan oleh pekerjaan bagi sekitar 3 juta orang, sekitar 900,000 di antaranya adalah bayi di bawah lima tahun.

Meskipun temuan Profesor Polya tidak dipublikasikan dalam jurnal akademis, 2007-nya Body Count studi telah direkomendasikan oleh sosiolog California State University Profesor Jacqueline Carrigan sebagai "profil data yang kaya dari situasi kematian global" dalam ulasan diterbitkan oleh jurnal Routledge, Sosialisme dan Demokrasi.

Seperti halnya Irak, intervensi AS di Afghanistan dimulai jauh sebelum 9 / 11 dalam bentuk bantuan militer, logistik dan keuangan terselubung untuk Taliban dari sekitar 1992 dan seterusnya. Ini Bantuan AS mendorong penaklukan keras Taliban atas hampir 90 persen wilayah Afghanistan.

Dalam sebuah laporan Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional 2001, Migrasi Paksa dan Kematian, ahli epidemiologi terkemuka Steven Hansch, seorang direktur Relief International, mencatat bahwa total angka kematian berlebih di Afghanistan karena dampak tidak langsung perang melalui 1990s dapat berada di mana saja antara 200,000 dan 2 juta . Uni Soviet, tentu saja, juga memikul tanggung jawab atas perannya dalam menghancurkan infrastruktur sipil, sehingga membuka jalan bagi kematian ini.

Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahwa jumlah total korban tewas Afghanistan karena dampak langsung dan tidak langsung dari intervensi yang dipimpin AS sejak awal tahun sembilan puluhan hingga sekarang bisa setinggi 3-5 juta.

Penyangkalan

Menurut angka-angka yang dieksplorasi di sini, total kematian akibat intervensi Barat di Irak dan Afghanistan sejak 1990-an - dari pembunuhan langsung dan dampak jangka panjang dari perampasan akibat perang - kemungkinan berjumlah sekitar 4 juta (2 juta di Irak dari 1991-2003, ditambah 2 juta dari "perang melawan teror"), dan bisa mencapai 6-8 juta orang ketika menghitung perkiraan kematian yang dapat dihindari yang lebih tinggi di Afghanistan.

Angka seperti itu bisa jadi terlalu tinggi, tetapi tidak akan pernah tahu pasti. Angkatan bersenjata AS dan Inggris, sebagai kebijakan, menolak untuk melacak korban tewas sipil dari operasi militer - itu adalah ketidaknyamanan yang tidak relevan.

Karena kurangnya data di Irak, hampir tidak adanya catatan di Afghanistan, dan ketidakpedulian pemerintah Barat terhadap kematian warga sipil, secara harfiah tidak mungkin untuk menentukan sejauh mana sebenarnya hilangnya nyawa.

Dengan tidak adanya bahkan kemungkinan bukti yang menguatkan, angka-angka ini memberikan perkiraan yang masuk akal berdasarkan penerapan metodologi statistik standar untuk yang terbaik, jika langka, bukti tersedia. Mereka memberikan indikasi skala kerusakan, jika tidak detail yang tepat.

Banyak dari kematian ini telah dibenarkan dalam konteks memerangi tirani dan terorisme. Namun berkat kebisuan media yang lebih luas, kebanyakan orang tidak tahu skala sebenarnya dari teror berlarut-larut yang ditempa atas nama mereka oleh tirani AS dan Inggris di Irak dan Afghanistan.

Sumber: Mata Timur Tengah

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial dari Stop the War Coalition.

Nafeez Ahmed PhD adalah jurnalis investigasi, sarjana keamanan internasional dan penulis terlaris yang melacak apa yang dia sebut 'krisis peradaban'. Dia adalah pemenang Project Censored Award untuk Outstanding Investigative Journalism untuk Guardian-nya yang melaporkan tentang persimpangan krisis ekologi, energi, dan ekonomi global dengan geopolitik dan konflik regional. Dia juga menulis untuk The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Karyanya pada akar penyebab dan operasi rahasia yang terkait dengan terorisme internasional secara resmi berkontribusi pada Komisi 9/11 dan Penyelidikan Koroner 7/7.

Satu Respon

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja