Gencatan Senjata PBB Mendefinisikan Perang Sebagai Aktivitas Yang Tidak Penting

oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies

Setidaknya 70 negara telah menandatangani panggilan 23 Maret oleh Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres untuk a gencatan senjata di seluruh dunia selama pandemi Covid-19. Seperti bisnis yang tidak penting dan olahraga penonton, perang adalah kemewahan yang menurut Sekretaris Jenderal harus kita atasi untuk sementara waktu. Setelah para pemimpin AS selama bertahun-tahun memberi tahu orang Amerika bahwa perang adalah kejahatan yang diperlukan atau bahkan solusi bagi banyak masalah kita, Mr. Guterres mengingatkan kita bahwa perang adalah kejahatan yang paling tidak esensial dan kesenangan yang tidak dapat diberikan oleh dunia — terutama selama pandemi.

 Sekretaris Jenderal PBB dan Uni Eropa juga menyerukan penskorsan perang ekonomi bahwa AS membayar terhadap negara-negara lain melalui sanksi koersif sepihak. Negara-negara di bawah sanksi AS sepihak termasuk Kuba, Iran, Venezuela, Nikaragua, Korea Utara, Rusia, Sudan, Suriah dan Zimbabwe.  

 Dalam pembaruannya pada 3 April, Guterres menunjukkan bahwa ia menerima panggilan gencatan senjata dengan serius, bersikeras gencatan senjata yang sebenarnya, bukan hanya deklarasi perasaan-baik. "... ada jarak yang sangat besar antara deklarasi dan perbuatan," kata Guterres. Permohonan awalnya untuk "menempatkan konflik bersenjata di kuncian" secara eksplisit meminta pihak yang bertikai di mana-mana untuk "membungkam senjata, menghentikan artileri, mengakhiri serangan udara," tidak hanya untuk mengatakan bahwa mereka ingin, atau bahwa mereka akan mempertimbangkannya jika musuh mereka melakukannya terlebih dahulu.

Namun 23 dari 53 negara asli yang menandatangani deklarasi gencatan senjata PBB masih memiliki angkatan bersenjata di Afghanistan sebagai bagian dari Koalisi NATO memerangi Taliban. Sudahkah 23 negara berhenti menembak sekarang? Untuk menaruh sedikit daging pada inisiatif PBB, negara-negara yang serius tentang komitmen ini harus memberi tahu dunia apa yang mereka lakukan untuk mewujudkannya.

Di Afghanistan, negosiasi damai antara AS, pemerintah Afghanistan yang didukung AS, dan Taliban telah berlangsung dua tahun. Namun pembicaraan belum menghentikan AS dari membom Afghanistan lebih dari pada waktu lain sejak invasi AS pada tahun 2001. AS telah menjatuhkan setidaknya 15,560 bom dan rudal di Afghanistan sejak Januari 2018, dengan peningkatan yang dapat diprediksi di tingkat yang sudah mengerikan Korban Afghanistan. 

Tidak ada pengurangan dalam pemboman AS pada Januari atau Februari 2020, dan Mr. Guterres mengatakan dalam pembaruan 3 April bahwa pertempuran di Afghanistan hanya meningkat pada Maret, meskipun pada 29 Februari kesepakatan damai antara AS dan Taliban.

 Kemudian, pada 8 April, negosiator Taliban berjalan keluar pembicaraan dengan pemerintah Afghanistan tentang ketidaksepakatan tentang pembebasan tahanan bersama yang diminta dalam perjanjian AS-Afghanistan. Jadi masih harus dilihat apakah perjanjian damai atau seruan Mr. Guterres untuk gencatan senjata akan menyebabkan penangguhan nyata serangan udara AS dan pertempuran lainnya di Afghanistan. Gencatan senjata aktual oleh 23 anggota koalisi NATO yang secara retoris telah menandatangani gencatan senjata PBB akan sangat membantu.

 Tanggapan diplomatik terhadap deklarasi gencatan senjata Guterres dari Amerika Serikat, agresor paling produktif di dunia, sebagian besar mengabaikannya. Dewan Keamanan Nasional AS (NSC) melakukannya retweet sebuah tweet dari Mr. Guterres tentang gencatan senjata, menambahkan, “Amerika Serikat berharap bahwa semua pihak di Afghanistan, Suriah, Irak, Libya, Yaman dan di tempat lain akan mengindahkan panggilan @antonioguterres. Sekarang saatnya untuk perdamaian dan kerja sama. ” 

Tetapi tweet NSC tidak mengatakan bahwa AS akan mengambil bagian dalam gencatan senjata, yang pada dasarnya mengalihkan seruan PBB ke semua pihak yang bertikai. NSC tidak menyebut-nyebut PBB atau posisi Tuan Guterres sebagai Sekretaris Jenderal PBB, seolah-olah dia meluncurkan inisiatifnya hanya sebagai individu pribadi yang bermaksud baik dan bukan sebagai kepala badan diplomatik terkemuka dunia. Sementara itu, baik Departemen Luar Negeri maupun Pentagon tidak memberikan tanggapan publik apa pun terhadap inisiatif gencatan senjata PBB.

Jadi, tidak mengherankan, PBB membuat lebih banyak kemajuan dengan gencatan senjata di negara-negara di mana AS bukan salah satu dari pejuang terkemuka. Koalisi pimpinan Saudi yang menyerang Yaman telah mengumumkan unilateral gencatan senjata dua minggu mulai 9 April untuk menyiapkan panggung bagi pembicaraan damai komprehensif. Kedua belah pihak telah secara terbuka mendukung seruan gencatan senjata PBB, tetapi pemerintah Houthi di Yaman tidak akan setuju untuk gencatan senjata sampai Saudi benar-benar menghentikan serangan mereka di Yaman.

 Jika gencatan senjata PBB berlangsung di Yaman, itu akan mencegah pandemi dari penggabungan sebuah perang dan krisis kemanusiaan yang telah menewaskan ratusan ribu orang. Tetapi bagaimana pemerintah AS akan bereaksi terhadap gerakan perdamaian di Yaman yang mengancam pasar AS yang paling menguntungkan penjualan senjata asing di Arab Saudi?

Di Suriah, yang Warga sipil 103 dilaporkan tewas pada bulan Maret adalah korban tewas bulanan terendah dalam beberapa tahun, karena gencatan senjata dinegosiasikan antara Rusia dan Turki di Idlib tampaknya akan diadakan. Geir Pedersen, utusan khusus PBB di Suriah, sedang berusaha memperluas ini menjadi gencatan senjata nasional di antara semua pihak yang bertikai, termasuk Amerika Serikat.

Di Libya, baik pihak yang bertikai utama, pemerintah yang diakui PBB di Tripoli dan pasukan jenderal pemberontak Khalifa Haftar, secara terbuka menyambut seruan PBB untuk gencatan senjata, tetapi pertempuran hanya memburuk pada bulan Maret. 

Di Filipina, pemerintah dari Rodrigo Duterte dan Maois Tentara Rakyat Baru, yang merupakan sayap bersenjata Partai Komunis Filipina, telah menyetujui gencatan senjata dalam perang saudara mereka yang berusia 50 tahun. Dalam 50 tahun perang saudara lainnya, Tentara Pembebasan Nasional Kolombia (ELN) telah menanggapi panggilan gencatan senjata PBB dengan gencatan senjata sepihak untuk bulan April, yang katanya diharapkan dapat mengarah pada pembicaraan damai yang langgeng dengan pemerintah.

 Di Kamerun, tempat separatis minoritas berbahasa Inggris berjuang selama 3 tahun untuk membentuk negara merdeka bernama Ambazonia, satu kelompok pemberontak, Socadef, telah menyatakan gencatan senjata dua minggu, tetapi kelompok pemberontak Angkatan Pertahanan Ambazonia (ADF) yang lebih besar maupun pemerintah belum bergabung dengan gencatan senjata.

 PBB bekerja keras untuk membujuk orang dan pemerintah di mana saja untuk beristirahat dari perang, aktivitas kemanusiaan yang paling tidak esensial dan mematikan. Tetapi jika kita bisa menyerah pada perang selama pandemi, mengapa kita tidak bisa menyerah begitu saja? Di negara yang hancur mana Anda ingin AS mulai berjuang dan membunuh lagi ketika pandemi berakhir? Afganistan? Yaman? Somalia? Atau apakah Anda lebih suka perang baru AS melawan Iran, Venezuela, atau Ambazonia?

 Kami pikir kami memiliki ide yang lebih baik. Mari kita bersikeras agar pemerintah AS menghentikan serangan udara, artileri, dan serangan malam di Afghanistan, Somalia, Irak, Suriah, dan Afrika Barat, dan mendukung gencatan senjata di Yaman, Libya, dan di seluruh dunia. Kemudian, ketika pandemi selesai, mari kita bersikeras agar AS menghormati larangan Piagam PBB terhadap ancaman atau penggunaan kekuatan, yang dirancang dan ditandatangani oleh para pemimpin Amerika yang bijaksana pada tahun 1945, dan mulai hidup damai dengan semua tetangga kita di seluruh dunia. AS belum pernah mencobanya dalam waktu yang sangat lama, tetapi mungkin itu adalah ide yang waktunya akhirnya tiba.

Medea Benjamin, salah satu pendiri CODEPINK for Peace, adalah penulis beberapa buku, termasuk Di Dalam Iran: Sejarah Nyata dan Politik Republik Islam Iran dan Kingdom of the Unjust: Di Balik Koneksi AS-Saudi. Nicolas JS Davies adalah jurnalis independen, seorang peneliti untuk CODEPINK, dan penulis Darah di Tangan Kita: Invasi Amerika dan Penghancuran Irak.