oleh Phil Anderson, World Beyond War, 15 Maret, 2022
“Perang selalu merupakan pilihan dan selalu merupakan pilihan yang buruk.” World Beyond War dalam publikasi mereka “A Global Security System: An Alternative to War.”
Perang di Ukraina merupakan peringatan tentang kebodohan perang dan kesempatan langka untuk bergerak menuju dunia yang lebih damai.
Perang bukanlah jawaban apakah Rusia menginvasi Ukraina atau Amerika Serikat menginvasi Afghanistan dan Irak. Ini bukan jawaban ketika negara lain menggunakan kekerasan militer untuk mengejar beberapa tujuan pembersihan politik, teritorial, ekonomi atau etnis. Perang juga bukan jawaban ketika yang diserbu dan tertindas melawan balik dengan kekerasan.
Membaca kisah-kisah orang Ukraina, dari segala usia dan latar belakang, menjadi sukarelawan untuk berperang mungkin tampak heroik. Kita semua ingin menyemangati keberanian, pengorbanan diri dari warga biasa yang berdiri melawan penjajah. Tapi ini mungkin lebih merupakan fantasi Hollywood daripada cara rasional untuk menentang invasi.
Kami semua ingin membantu dengan memberikan senjata dan perlengkapan perang kepada Ukraina. Tapi ini pemikiran yang irasional dan sesat. Dukungan kami lebih mungkin untuk memperpanjang konflik dan membunuh lebih banyak orang Ukraina daripada mengakibatkan kekalahan pasukan Rusia.
Kekerasan – tidak peduli siapa yang melakukannya atau untuk tujuan apa – hanya memperburuk konflik, membunuh orang yang tidak bersalah, menghancurkan negara, menghancurkan ekonomi lokal, menciptakan kesulitan dan penderitaan. Jarang sesuatu yang positif tercapai. Lebih sering penyebab yang mendasari konflik dibiarkan membusuk selama beberapa dekade ke depan.
Penyebaran terorisme, pembunuhan puluhan tahun di Israel dan Palestina, konflik Pakistan-India atas Kashmir, dan perang di Afghanistan, Yaman, dan Suriah adalah contoh kegagalan perang untuk mencapai tujuan nasional dalam bentuk apa pun.
Kita cenderung berpikir hanya ada dua pilihan ketika menghadapi pengganggu atau negara agresor – melawan atau menyerah. Tapi ada pilihan lain. Seperti yang ditunjukkan Gandhi di India, perlawanan tanpa kekerasan bisa berhasil.
Di zaman modern, pembangkangan sipil, protes, pemogokan, boikot, dan tindakan non-kerjasama telah berhasil melawan tiran domestik, sistem penindas, dan penjajah asing. Penelitian sejarah, berdasarkan peristiwa nyata antara tahun 1900 dan 2006, telah menunjukkan perlawanan tanpa kekerasan dua kali lebih sukses daripada perlawanan bersenjata dalam mencapai perubahan politik.
“Revolusi Oranye” 2004-05 di Ukraina adalah contohnya. Video saat ini tentang warga sipil Ukraina yang tidak bersenjata memblokir konvoi militer Rusia dengan tubuh mereka adalah contoh lain dari perlawanan tanpa kekerasan.
Sanksi ekonomi juga memiliki catatan keberhasilan yang buruk. Kami menganggap sanksi sebagai alternatif damai untuk perang militer. Tapi itu hanya bentuk lain dari perang.
Kami ingin percaya bahwa sanksi ekonomi akan memaksa Putin untuk mundur. Namun sanksi akan menjatuhkan hukuman kolektif pada rakyat Rusia atas kejahatan yang dilakukan oleh Putin dan kleptokrasi otoriternya. Sejarah sanksi menunjukkan orang-orang di Rusia (dan negara-negara lain) akan menderita kesulitan ekonomi, kelaparan, penyakit, dan kematian sementara oligarki yang berkuasa tidak terpengaruh. Sanksi memang menyakitkan tetapi jarang menghalangi perilaku buruk para pemimpin dunia.
Sanksi ekonomi dan pengiriman senjata ke Ukraina juga membahayakan seluruh dunia. Tindakan ini akan dilihat sebagai tindakan perang yang provokatif oleh Putin dan dapat dengan mudah mengarah pada perluasan perang ke negara lain atau penggunaan senjata nuklir.
Sejarah penuh dengan perang "kecil yang indah" yang menjadi bencana besar.
Jelas pada titik ini satu-satunya solusi yang masuk akal di Ukraina adalah gencatan senjata segera dan komitmen semua pihak untuk negosiasi yang tulus. Ini akan membutuhkan intervensi dari negara (atau bangsa-bangsa) yang kredibel dan netral untuk merundingkan penyelesaian damai atas konflik tersebut.
Ada juga potensi hikmah dari perang ini. Seperti yang terlihat dari demonstrasi menentang perang ini, di Rusia dan banyak negara lain, rakyat dunia menginginkan perdamaian.
Dukungan besar yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk sanksi ekonomi dan penentangan terhadap invasi Rusia dapat menjadi solidaritas internasional yang diperlukan untuk akhirnya serius mengakhiri perang sebagai alat semua pemerintah. Solidaritas ini dapat memberikan momentum untuk kerja serius dalam pengendalian senjata, pembongkaran tentara nasional, penghapusan senjata nuklir, reformasi dan penguatan Perserikatan Bangsa-Bangsa, memperluas Pengadilan Dunia, dan bergerak menuju keamanan kolektif bagi semua bangsa.
Keamanan nasional bukanlah permainan zero-sum. Satu bangsa tidak harus kalah agar bangsa lain bisa menang. Hanya ketika semua negara aman, setiap negara akan memiliki keamanan. “Keamanan bersama” ini memerlukan pembangunan sistem keamanan alternatif yang berbasis pada pertahanan non-provokatif dan kerjasama internasional. Sistem keamanan nasional berbasis militer di seluruh dunia saat ini gagal.
Sudah waktunya untuk mengakhiri perang dan ancaman perang sebagai alat negara yang diterima.
Masyarakat secara sadar mempersiapkan perang jauh sebelum perang terjadi. Perang adalah perilaku yang dipelajari. Hal ini membutuhkan sejumlah besar waktu, tenaga, uang dan sumber daya. Untuk membangun sistem keamanan alternatif, kita harus mempersiapkan terlebih dahulu untuk pilihan perdamaian yang lebih baik.
Kita harus serius menghapuskan perang, menghapuskan senjata nuklir dan membatasi serta melucuti kekuatan militer dunia. Kita harus mengalihkan sumber daya dari berperang ke mengobarkan perdamaian.
Pilihan perdamaian dan non-kekerasan harus dibangun ke dalam budaya nasional, sistem pendidikan dan institusi politik. Harus ada mekanisme untuk resolusi konflik, mediasi, ajudikasi dan pemeliharaan perdamaian. Kita harus membangun budaya damai daripada mengagungkan perang.
World Beyond War memiliki rencana praktis dan komprehensif untuk menciptakan sistem alternatif keamanan bersama bagi dunia. Semuanya dituangkan dalam publikasi mereka “A Global Security System: An Alternative to War.” Mereka juga menunjukkan bahwa ini bukan fantasi utopis. Dunia telah bergerak menuju tujuan ini selama lebih dari seratus tahun. Perserikatan Bangsa-Bangsa, Konvensi Jenewa, Pengadilan Dunia dan banyak perjanjian pengendalian senjata adalah buktinya.
Perdamaian itu mungkin. Perang di Ukraina harus menjadi peringatan bagi semua negara. Konfrontasi bukanlah kepemimpinan. Keberanian bukanlah kekuatan. Provokasi bukanlah diplomasi. Tindakan militer tidak menyelesaikan konflik. Sampai semua bangsa menyadari ini, dan mengubah perilaku militeristik mereka, kami akan terus mengulangi kesalahan masa lalu.
Seperti yang dikatakan Presiden John F. Kennedy, “Manusia harus mengakhiri perang, atau perang akan mengakhiri umat manusia.”
