Oleh Kristin Christman, Albany Times Union
Jumat, April 7, 2017
John D. Rockefeller sangat marah. Saat itu tahun 1880-an, dan pengebor minyak telah membuat sumur yang sangat besar di Baku sehingga Rusia menjual minyak di Eropa dengan harga yang melemahkan Standard Oil milik Rockefeller.
Setelah dengan kejam menelan pesaing Amerika-nya, Rockefeller sekarang berencana untuk menghancurkan persaingan Rusia. Dia menurunkan harga untuk orang Eropa, menaikkan harga untuk orang Amerika, menyebarkan rumor yang mempertanyakan keamanan minyak Rusia dan melarang minyak Rusia yang lebih murah dari konsumen AS.
Keserakahan dan persaingan menodai hubungan AS-Rusia sejak awal.
Terlepas dari taktik yang tidak bermoral Rockefeller, dia melihat dirinya sebagai orang yang berbudi luhur dan para pesaingnya sebagai bajingan yang kejam. Produk dari seorang ibu yang religius dan ayah yang penipu, Rockefeller menganggap Standard Oil sebagai semacam penyelamat, "menyelamatkan" perusahaan lain seperti kapal yang akan tenggelam tanpanya, mengabaikan fakta bahwa dialah yang telah menembus lambung mereka.
Dan selama seabad, kita melihat pola munafik dari pemikiran AS bahwa, seperti Rockefeller, menafsirkan perilakunya sendiri tidak bersalah dan orang-orang Rusia jahat.
Pertimbangkan reaksi AS terhadap penandatanganan Perjanjian Brest-Litovsk tahun 1918 oleh Rusia untuk menarik diri dari Perang Dunia I. Sembilan juta orang Rusia tewas, terluka, atau hilang. Itu janji Lenin untuk menarik Rusia dari Perang Dunia I yang membuatnya mendapat dukungan massal dari Rusia.
Apakah AS menganggap Rusia cinta damai? Tidak mungkin. AS, yang absen selama sebagian besar perang, menyebut penarikan Rusia sebagai pengkhianat. Pada tahun 1918, 13,000 tentara AS menyerbu Rusia untuk menjatuhkan Bolshevik. Mengapa? Untuk memaksa orang-orang Rusia itu kembali ke Perang Dunia I.
Orang sezaman dengan Rockefeller, tokoh bankir Jack P. Morgan Jr., punya alasan sendiri untuk membenci Komunisme. Komunis Internasional telah memilih para bankir sebagai musuh bebuyutan kelas pekerja, dan mentalitas underdog yang penuh kebencian melahirkan keyakinan yang bodoh bahwa membunuh kaum elit akan mendorong keadilan.
Ketakutan Morgan yang sah, bagaimanapun, dipengaruhi oleh prasangka dan persaingan. Dia menganggap pekerja yang mogok, pesaing bisnis Komunis dan Yahudi sebagai pengkhianat konspirasi sementara dia, yang telah mendapatkan komisi $ 30 juta untuk menjual amunisi kepada Sekutu Perang Dunia I, hanyalah target yang rentan.
Seperti Morgan, orang Amerika memiliki kritik yang valid terhadap Uni Soviet, termasuk kekejaman Bolshevik dan totalitarianisme brutal Stalin. Namun, secara signifikan, kebijakan Perang Dingin AS tidak diarahkan pada kebrutalan atau penindasan. Sebaliknya, itu menargetkan mereka yang reformasi tanah dan tenaga kerjanya untuk orang miskin mengancam keuntungan pengusaha kaya AS. Seperti Morgan, AS secara keliru mengangkat persaingan bisnis menjadi persaingan moral.
Pada tahun 1947, Presiden Harry Truman mengadopsi kebijakan diplomat George Kennan yang berperang tentang penahanan Soviet dan mendandani paranoia dengan jubah misi suci. Di Yunani, Korea, Guatemala, dan sekitarnya, AS tanpa pandang bulu mengarahkan kekerasan terhadap kaum kiri, terlepas dari apakah kaum kiri menjalankan cita-cita manusiawi dan demokratis.
Tidak semua pejabat AS setuju bahwa membantai ribuan orang Yunani dan jutaan orang Korea adalah langkah menuju cahaya. Meskipun demikian, dalam semangat dogmatis anti-demokrasi, para pembangkang dipecat atau mengundurkan diri. Hebatnya, Kennan sendiri kemudian mengakui bahwa imajinasi AS telah menjadi liar dan secara keliru “membangun kembali setiap hari” sebagai “musuh yang benar-benar jahat” sehingga tampak nyata, “untuk menyangkal kenyataan yang muncul sebagai tindakan pengkhianatan. … ”
Saat ini, dugaan peretasan licik Komite Nasional Demokratik Rusia dituduh mencemari demokrasi AS, namun sementara ini mendapat perhatian yang marah, kemunafikan itu sulit untuk dicerna, karena orang Amerika telah merusak demokrasi di dalam dan luar negeri jauh lebih banyak daripada peretas Rusia mana pun. Seperti Rockefeller, AS melihat ketidakjujuran hanya pada para pesaingnya.
Tradisi AS yang tidak demokratis selama satu abad adalah penunjukan jabatan penting pemerintah di departemen Pertahanan dan Negara, CIA dan Dewan Keamanan Nasional dari individu-individu yang terkait erat dengan afiliasi Rockefeller dan Morgan. Ini praktik yang berbahaya: Ketika satu lapisan masyarakat mendominasi, kemungkinan besar pembuat kebijakan akan berbagi titik buta identik yang membelokkan kebijakan.
Pertimbangkan visi terowongan Rockefeller dan Morgan. Terobsesi dengan persaingan untuk kepemilikan kereta api, tidak ada yang mempertimbangkan bagaimana rel kereta api menghancurkan kehidupan penduduk asli Amerika dan jutaan bison, yang disembelih dalam perjalanan berburu rel kereta api yang memuakkan.
Orang-orang kuat ini tidak mampu memahami begitu banyak. Jadi, mengapa mentalitas ini harus diberikan pengaruh besar terhadap kebijakan AS, yang perlu mempertimbangkan implikasi yang lebih luas untuk semua orang, bukan hanya orang kaya dan berkuasa?
Namun jika Trump dan Sekretaris Negara Rex Tillerson, mantan CEO keturunan Standard Oil ExxonMobil, bersekutu dengan Putin untuk mengotori tanah dengan pipa dan menyita minyak dari Laut Kaspia, itu akan menjadi tayangan ulang Rockefeller, Morgan dan jalur kereta api: keserakahan campuran dengan mengabaikan penderitaan manusia dan lingkungan.
Dan jika Trump bergabung dengan Putin untuk memukul Timur Tengah dalam perang, kebenaran diri Perang Dingin akan didaur ulang, dengan sensitivitas akut terhadap ketakutan AS dan ketidakpekaan yang tumpul terhadap ketakutan musuh.
Tidak dapat disangkal, AS dan Rusia sama-sama bersalah karena berperang dan tidak adil. Untuk berkembang, kita harus memastikan bahwa aliansi atau permusuhan tidak memberi makan keserakahan, memancing rasa takut, atau menimbulkan penderitaan.
Kristin Y. Christman memiliki gelar dalam administrasi Rusia dan publik dari Dartmouth, Brown dan University di Albany.
