Militerisasi AS di Okinawa bukan pono

PIXABAY “Apa yang membuat saya takjub selain dari kegigihan orang-orang Okinawa yang menuntut hak asasi manusia, demokrasi dan saling menghormati selama beberapa dekade, adalah pembenaran yang acuh tak acuh oleh Jepang dan AS - dari perwakilan politik hingga seluruh masyarakat,” tulis Pete Shimazaki Doktor, salah satu pendiri HOA (Aliansi Hawaii Okinawa).

Saya baru-baru ini kembali dari delegasi veteran militer AS ke Okinawa, untuk menyaksikan kehancuran dari pendudukan militer AS yang sedang berlangsung sejak 1945 - dengan pembangunan monstrositas militer lain di Henoko pedesaan, meskipun ada perlawanan oleh Okinawa selama lebih dari 20 tahun melalui pemilihan umum, tuntutan hukum dan pembangkangan sipil tanpa kekerasan.

Anggota Veteran untuk Perdamaian bergabung dalam yang terakhir hanya untuk diseret pergi dengan sesepuh Okinawa lokal lainnya oleh polisi anti huru hara dari Jepang.

Sebagai generasi kedua orang Okinawa-Amerika yang dibuat dan telah tinggal di Okinawa, militer yang bercokol termasuk pasukan Bela Diri Jepang yang meluas ke pulau-pulau tetangga bukanlah hal baru, seperti yang telah terjadi sejak Jepang menggulingkan negara berdaulat Ryukyu, dan terus mendiskriminasi orang Okinawa dengan memusatkan dua pertiga pasukan AS di Jepang ke dalam Okinawa yang kecil yang hanya terdiri dari 0.6 persen Jepang.

Apa yang membuat saya kagum selain dari kegigihan orang Okinawa yang menuntut hak asasi manusia, demokrasi dan saling menghormati selama beberapa dekade, adalah pembenaran acuh tak acuh oleh Jepang dan AS - dari perwakilan politik hingga seluruh komunitas.

Selama delegasi, helikopter militer AS dalam insiden terpisah menjatuhkan materi ke sekolah pembibitan dan sekolah dasar, melukai satu siswa. Hati saya hancur mendengar ketakutan para siswa, mengingatkan saya akan ancaman harian yang keluarga saya alami di sana. Namun, patah hati terbesar saya berasal dari kesinambungan minoritas adat yang secara rutin dikorbankan demi kenyamanan kekaisaran seperti AS, Jepang, Cina, Rusia, dll. Penduduk asli Hawaii bernasib sama dengan banyak militer yang terkonsentrasi pada tanah mahkota yang diperuntukkan bagi orang Hawaii, apalagi mereka bangsa.

Bayangkan sebuah teluk seperti Hanauma atau Waimea dipenuhi ratusan ton beton, mengancam ekosistem bagi ratusan spesies endemik dan terancam punah - apalagi ekonomi dan budaya setempat, karena mandat Washington untuk membangun pangkalan militer lain di pulau-pulau yang telah menjadi tuan rumah tidak proporsional konsentrasi militer - yang disambut oleh perlawanan luas dari gubernur sampai ke akar rumput, seperti yang terjadi di Okinawa.

Akankah Hawaii, atau di tempat lain, mentolerir orang yang tidak jujur ​​ini? Atau apakah orang hanya peduli dengan "miliknya": mis., Apakah orang-orang Hawaii akan lebih mengingat tragedi kapal Ehime Maru - di mana kapal selam Angkatan Laut AS bersuka cita untuk mengesankan para donor merobek-robek kapal penangkap ikan dan merenggut nyawa Siswa dan staf Jepang - pernahkah melibatkan sekolah lokal dan bukan Jepang?

Secara pribadi, ini bukan tentang Okinawa, seperti tentang, Apakah ini pono (kanan)? Identitas memiliki tempat yang penting - tetapi bukan tanpa tindakan berprinsip yang saling melengkapi. Pertimbangkan: Gubernur Hawaii David Ige mungkin memiliki identitas sebagai warga Amerika-Okinawa, namun kantor Ige juga membunuh resolusi 2016 untuk mendukung perjuangan Okinawa untuk menentukan nasib sendiri di Senat negara bagian dan Dewan Kota Honolulu, meskipun mendukung resolusi semacam itu sebagai wakil. Haruskah Ige menunda lobi dengan pejabat pertahanan dan pemerintah Jepang, atau haruskah ia konsisten dengan nilai-nilai konstituen, dan tentang Okinawa, seperti "nuchi du takara," bahwa semua kehidupan adalah harta yang harus dipertimbangkan?

"Zona bening" Stasiun Udara Futenma Marine meluas ke lingkungan Okinawa, sekolah, situs budaya, dll., Membahayakan kehidupan dan sumber daya lokal, belum lagi bahwa tanah itu direbut dengan paksa. Ini bukan keamanan; ini adalah minat khusus untuk beberapa orang yang jauh. Bahkan para perumus Konstitusi AS memasukkan Amandemen 3 yang mengutuk hosting militer asing - namun itu telah menjadi bagian dari kebijakan luar negeri AS selama lebih dari seabad, dari Hawaii ke Irak.

Kita tidak bisa mengubah masa lalu - tetapi kita memang memiliki kuleana untuk apa yang berlanjut di masa sekarang, sehingga ketidakadilan seperti itu tidak mengabadikan toleransi ke masa depan. Hubungi perwakilan Anda jika Anda merasa pangkalan asing tidak benar, karena pemerintah tuli terhadap koloni seperti Okinawa.


Pete Shimazaki Doktor, mantan guru medis dan guru sejarah Angkatan Darat, adalah salah satu pendiri HOA (Hawaii Okinawa Alliance), dan bab Veteran untuk Perdamaian di Hawaii dan Okinawa.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja