Dalam karyanya anggaran yang diusulkan diresmikan Kamis, Presiden Trump menyerukan pemotongan dramatis untuk inisiatif yang bertujuan memerangi perubahan iklim, serta sejumlah besar program sosial, untuk memberi jalan bagi peningkatan $ 54 miliar dalam pengeluaran militer. Di bawah rencananya, Badan Perlindungan Lingkungan akan menjadi dipotong oleh 31 persen, atau $ 2.6 miliar. Menurut garis besar, anggaran "Menghilangkan Inisiatif Perubahan Iklim Global dan memenuhi janji Presiden untuk menghentikan pembayaran untuk program perubahan iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dengan menghilangkan dana AS terkait dengan Dana Iklim Hijau dan dua prekursornya Dana Investasi Iklim . "Cetak biru itu juga" Menghentikan pendanaan untuk Rencana Tenaga Bersih, program perubahan iklim internasional, penelitian perubahan iklim dan program kemitraan, dan upaya terkait. "
Langkah ini tidak mengejutkan bagi seorang presiden yang dulu diklaim bahwa perubahan iklim adalah tipuan yang ditemukan oleh Cina, dijalankan pada platform penolakan iklim dan menunjuk taipan minyak Exxon Mobil Rex Tillerson sebagai Sekretaris Negara. Betapapun dapat diprediksi, pemotongan itu terjadi pada waktu yang berbahaya, seperti NASA dan Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional memperingatkan bahwa 2016 adalah tahun terpanas pada rekor global, di tahun ketiga berturut-turut suhu pemecah rekor. Untuk orang-orang di seluruh dunia global selatan, perubahan iklim sudah menabur bencana. Memburuk kekeringan telah membahayakan pasokan makanan 36 juta orang di Afrika Selatan dan Timur saja.
Tetapi proposal Trump juga berbahaya karena alasan yang kurang diteliti: militer AS adalah pencemar iklim utama, kemungkinan "pengguna organisasi minyak bumi terbesar di dunia," menurut sebuah laporan kongres dirilis pada Desember 2012. Di luar jejak karbon langsungnya - yang sulit diukur - militer AS telah menempatkan banyak negara di bawah jempol raksasa minyak barat. Gerakan sosial telah lama membunyikan alarm terkait hubungan antara militerisme pimpinan AS dan perubahan iklim, namun Pentagon terus menghindari pertanggungjawaban.
"Pentagon diposisikan sebagai perusak lingkungan, perang digunakan sebagai alat untuk memperjuangkan perusahaan ekstraktif dan kami sekarang memiliki departemen negara yang secara terbuka dijalankan oleh raja minyak," Reece Chenault, koordinator nasional untuk US Labor Against Perang, kata AlterNet. “Sekarang, lebih dari sebelumnya, kita harus benar-benar menyadari peran militerisme dalam perubahan iklim. Kami hanya akan melihat lebih banyak tentang itu. ”
Jejak iklim militer AS yang terabaikan
Militer AS memiliki jejak karbon yang sangat besar. SEBUAH melaporkan dirilis di 2009 oleh Brookings Institute menetapkan bahwa “Departemen Pertahanan AS adalah konsumen energi tunggal terbesar di dunia, menggunakan lebih banyak energi dalam operasi sehari-harinya daripada organisasi swasta atau publik lainnya, serta lebih dari negara-negara 100. "Temuan-temuan tersebut diikuti oleh laporan kongres 2012 Desember, yang menyatakan bahwa" biaya bahan bakar DOD telah meningkat secara substansial selama dekade terakhir, menjadi sekitar $ 17 miliar di FY2011. "Sementara itu, Departemen Pertahanan melaporkan bahwa di 2014, militer mengeluarkan lebih dari 70m ton setara karbon dioksida. Dan Menurut jurnalis Arthur Neslen, angka itu “menghilangkan fasilitas termasuk ratusan pangkalan militer di luar negeri, serta peralatan dan kendaraan”.
Meskipun peran militer AS sebagai pencemar karbon utama, negara-negara diizinkan untuk mengecualikan emisi militer dari pengurangan mandat PBB untuk emisi gas rumah kaca, berkat negosiasi yang berasal dari pembicaraan iklim Kyoto 1997. Seperti Nick Buxton dari Transnational Institute catat dalam 2015 artikel, “Di bawah tekanan dari para jenderal militer dan elang kebijakan luar negeri yang menentang segala kemungkinan pembatasan kekuatan militer AS, tim perunding AS berhasil mengamankan pengecualian bagi militer dari setiap pengurangan yang diperlukan dalam emisi gas rumah kaca. Meskipun AS kemudian melanjutkan untuk tidak meratifikasi Protokol Kyoto, pengecualian untuk militer tetap berlaku untuk setiap negara penandatangan lainnya. "
Buxton, co-editor buku ini Aman dan yang direbut: Bagaimana Militer dan Perusahaan Membentuk Dunia yang Berubah Iklim, mengatakan kepada AlterNet bahwa pengecualian ini tidak berubah. "Tidak ada bukti bahwa emisi militer sekarang dimasukkan dalam pedoman IPCC karena Kesepakatan Paris," katanya. “Perjanjian Paris tidak mengatakan apa-apa tentang emisi militer, dan pedoman tidak berubah. Emisi militer tidak ada dalam agenda COP21. Emisi dari operasi militer di luar negeri tidak termasuk dalam inventarisasi gas rumah kaca nasional, dan mereka tidak termasuk dalam rencana jalur dekarbonisasi mendalam nasional. ”
Menyebarkan kerusakan lingkungan di seluruh dunia
Kerajaan militer Amerika, dan kerusakan lingkungan yang menyebar, berkembang jauh melampaui batas AS. David Vine, penulis Bangsa Pangkalan: Bagaimana Pangkalan Militer AS Di Luar Negeri Membahayakan Amerika dan Dunia, menulis di 2015 bahwa Amerika Serikat "mungkin memiliki lebih banyak pangkalan militer asing daripada orang lain, bangsa, atau kekaisaran dalam sejarah" - jumlahnya kira-kira 800. Menurut melaporkan dari Nick Turse, di 2015, pasukan operasi khusus sudah dikerahkan ke negara-negara 135, atau 70 persen dari semua negara di planet ini.
Kehadiran militer ini membawa kerusakan lingkungan berskala besar ke tanah dan orang-orang di seluruh dunia melalui pembuangan, kebocoran, pengujian senjata, konsumsi energi, dan limbah. Kerugian ini ditegaskan dalam 2013 ketika kapal perang angkatan laut AS rusak sebagian besar Karang Tubbataha di Laut Sulu di lepas pantai Filipina.
"Kerusakan lingkungan Tubbataha oleh kehadiran militer AS, dan kurangnya akuntabilitas Angkatan Laut AS atas tindakan mereka, hanya menggarisbawahi bagaimana kehadiran pasukan AS beracun bagi Filipina," Bernadette Ellorin, ketua BAYAN USA, tersebut pada saat itu. Dari Okinawa untuk Diego Garcia, perusakan ini berjalan seiring dengan pemindahan massal dan kekerasan terhadap populasi lokal, termasuk memperkosa.
Perang yang dipimpin AS membawa kengerian lingkungan mereka sendiri, seperti yang diperlihatkan oleh sejarah Irak. Oil Change International menetapkan pada tahun 2008 bahwa antara Maret 2003 dan Desember 2007, perang di Irak menyebabkan "sedikitnya 141 juta metrik ton setara karbon dioksida". Berdasarkan melaporkan penulis Nikki Reisch dan Steve Kretzmann, “Jika perang digolongkan sebagai negara dalam hal emisi, itu akan memancarkan lebih banyak CO2 setiap tahun daripada 139 yang dilakukan negara-negara dunia setiap tahunnya. Jatuh antara Selandia Baru dan Kuba, perang setiap tahun memancarkan lebih dari 60 persen dari semua negara. "
Kerusakan lingkungan ini berlanjut hingga saat ini, ketika bom AS terus jatuh di Irak dan Suriah yang berdekatan. Menurut sebuah penelitian diterbitkan dalam 2016 dalam jurnal Environmental Monitoring and Assessment, polusi udara yang secara langsung terkait dengan perang terus meracuni anak-anak di Irak, sebagaimana dibuktikan oleh tingginya kadar timah yang ditemukan di gigi mereka. Organisasi masyarakat sipil Irak, termasuk Organisasi Kebebasan Wanita di Irak dan Federasi Dewan Buruh dan Serikat Pekerja di Irak, telah lama membunyikan peringatan tentang degradasi lingkungan yang menimbulkan cacat lahir.
Berbicara pada Audiensi Rakyat pada tahun 2014, Yanar Mohammed, presiden dan salah satu pendiri Organisasi Kebebasan Wanita di Irak, mengatakan: “Ada beberapa ibu yang memiliki tiga atau empat anak yang tidak memiliki anggota tubuh yang berfungsi, yang lumpuh total , jari-jari mereka menyatu satu sama lain. ” Ia melanjutkan, “Perlu ada pemulihan bagi keluarga yang mengalami cacat lahir dan daerah yang terkontaminasi. Perlu ada pembersihan. ”
Hubungan antara perang dan minyak besar
Industri minyak terkait dengan perang dan konflik di seluruh dunia. Menurut Oil Change International, "Diperkirakan bahwa antara seperempat dan setengah dari semua perang antar negara sejak 1973 telah dikaitkan dengan minyak, dan bahwa negara-negara penghasil minyak 50 persen lebih mungkin memiliki perang saudara."
Beberapa konflik ini diperjuangkan atas perintah perusahaan minyak barat, bekerja sama dengan militer setempat, untuk memadamkan perbedaan pendapat. Selama 1990s, Shell, militer Nigeria dan polisi setempat bekerja sama untuk membantai orang-orang Ogani yang menentang pengeboran minyak. Ini termasuk pendudukan militer Nigeria di Oganiland, di mana unit militer Nigeria tahu sebagai Satuan Tugas Keamanan Internal tersangka membunuh 2,000.
Baru-baru ini, AS penjaga nasional bergabung dengan departemen kepolisian dan Mitra Transfer Energi untuk menumpas dengan keras oposisi asli ke Dakota Access Pipeline, tindakan keras banyak pelindung air yang disebut keadaan perang. "Negara ini memiliki sejarah panjang dan menyedihkan dalam menggunakan kekuatan militer terhadap penduduk asli, termasuk Bangsa Sioux," kata pelindung air dalam sebuah surat dikirim ke Jaksa Agung Loretta Lynch pada Oktober 2016.
Sementara itu, industri ekstraktif memainkan peran penting dalam menjarah ladang minyak Irak setelah invasi pimpinan-AS 2003. Satu orang yang mendapat manfaat finansial adalah Tillerson, yang bekerja di Exxon Mobil selama 41 tahun, melayani dekade terakhir sebagai CEO sebelum pensiun pada awal tahun ini. Di bawah arlojinya, perusahaan langsung mendapat untung dari invasi dan pendudukan AS di negara itu, memperluas pijakan dan ladang minyaknya. Baru-baru ini seperti 2013, petani di Basra, Irak, memprotes perusahaan untuk mengambil alih dan merusak tanah mereka. Exxon Mobil terus beroperasi di sekitar negara-negara 200 dan saat ini menghadapi investigasi penipuan untuk membiayai dan mendukung penelitian sampah yang mempromosikan penolakan perubahan iklim selama beberapa dekade.
Perubahan iklim tampaknya berperan dalam memperburuk konflik bersenjata. Penelitian diterbitkan dalam 2016 dalam Prosiding National Academy of Sciences menemukan bukti bahwa "risiko wabah konflik bersenjata ditingkatkan oleh bencana yang terjadi akibat iklim di negara-negara yang terpecah secara etnis." Melihat tahun-tahun 1980 ke 2010, para peneliti menentukan bahwa "tentang 23 persen dari konflik yang meletus di negara-negara yang sangat terpecah belah secara etnis bertepatan dengan bencana alam. ”
Dan akhirnya, kekayaan minyak merupakan pusat perdagangan senjata global, sebagaimana dibuktikan oleh impor besar-besaran pemerintah Saudi yang kaya minyak. Menurut Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm, "Arab Saudi adalah importir senjata terbesar kedua di dunia di 2012-16, dengan peningkatan 212 persen dibandingkan dengan 2007-11." Selama periode ini, AS adalah pengekspor senjata terbesar di dunia. , akuntansi untuk 33 persen dari semua ekspor, SIPRI ditentukan.
“Begitu banyak keterlibatan militer dan perang kami terkait dengan masalah akses ke minyak dan sumber daya lainnya,” kata Leslie Cagan, koordinator Gerakan Iklim Rakyat di New York, kepada AlterNet. “Dan kemudian perang yang kami lakukan berdampak pada kehidupan individu, komunitas, dan lingkungan. Ini lingkaran setan. Kami berperang memperebutkan akses ke sumber daya atau untuk membela perusahaan, perang memiliki dampak yang menghancurkan, dan kemudian penggunaan peralatan militer yang sebenarnya menyedot lebih banyak sumber daya bahan bakar fosil. "
'Tidak ada perang, tidak ada pemanasan'
Di persimpangan kekacauan perang dan iklim, organisasi gerakan sosial telah lama menghubungkan dua masalah buatan manusia ini. Jaringan yang bermarkas di AS, Grassroots Global Justice Alliance, telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mendukung seruan "Tanpa perang, tanpa pemanasan," mengutip "kerangka kerja filsafat Dr. Martin Luther King tentang tiga kejahatan kemiskinan, rasisme, dan militerisme."
The 2014 Iklim Rakyat Maret di New York City memiliki kontingen anti-perang, anti-militeris yang cukup besar, dan banyak yang sekarang memobilisasi untuk membawa pesan perdamaian dan anti-militeris ke berbaris untuk iklim, pekerjaan dan keadilan pada April 29 di Washington, DC
"Fondasi diletakkan bagi orang-orang untuk membuat koneksi, dan kami mencoba menemukan cara untuk mengintegrasikan perdamaian dan sentimen anti-militer ke dalam bahasa itu," kata Cagan, yang telah mempersiapkan pawai April. "Saya pikir orang-orang di koalisi sangat terbuka untuk itu, meskipun beberapa organisasi belum mengambil posisi anti-perang di masa lalu, jadi ini adalah wilayah baru."
Beberapa organisasi semakin konkret tentang bagaimana tampaknya "transisi yang adil" jauh dari ekonomi bahan bakar fosil dan militer. Diana Lopez adalah penyelenggara di Serikat Pekerja Barat Daya di San Antonio, Texas. Dia menjelaskan kepada AlterNet, “Kami adalah kota militer. Sampai enam tahun lalu, kami memiliki delapan pangkalan militer, dan salah satu jalan utama bagi orang-orang yang keluar dari sekolah menengah adalah bergabung dengan militer. ”Pilihan lainnya adalah bekerja di industri minyak dan fracking yang berbahaya, kata Lopez, menjelaskan bahwa pada orang miskin Komunitas Latino di daerah itu, “Kami melihat banyak orang muda yang keluar dari militer langsung masuk ke industri minyak.”
Serikat Buruh Barat Daya terlibat dalam upaya untuk mengatur transisi yang adil, yang Lopez gambarkan sebagai “proses bergerak dari struktur atau sistem yang tidak kondusif bagi masyarakat kita, seperti pangkalan militer dan ekonomi ekstraktif. [Itu berarti] mengidentifikasi langkah selanjutnya ke depan ketika pangkalan militer ditutup. Salah satu hal yang sedang kami kerjakan adalah meningkatkan pertanian surya. ”
"Ketika kita berbicara tentang solidaritas, seringkali komunitas-komunitas itu persis seperti komunitas kita di negara lain yang dilecehkan, dibunuh, dan menjadi sasaran operasi militer AS," kata Lopez. “Kami pikir penting untuk menantang militerisme dan meminta pertanggungjawaban orang-orang yang membela struktur ini. Masyarakat di sekitar pangkalan militerlah yang harus berurusan dengan warisan kontaminasi dan perusakan lingkungan. ”
