Busa Pemadam Kebakaran Beracun: Mencari Solusi yang Sudah Ada

Oleh Pat Elder, 3 Desember, 2019

Militer meneliti busa pemadam kebakaran yang ramah lingkungan sementara alternatif yang layak ada - dan digunakan di seluruh dunia.

Sepotong propaganda Departemen Pertahanan baru-baru ini, Laboratorium Riset Angkatan Laut Ahli Kimia Mencari Busa Pemadam Kebakaran Bebas PFAS terus mengabadikan narasi palsu Pentagon bahwa busa bebas-fluor yang saat ini tersedia di pasaran adalah alternatif yang tidak sesuai dengan busa karsinogenik yang saat ini mereka gunakan dalam latihan praktik dan keadaan darurat.

Militer AS menggunakan busa pembentuk film aqueous (AFFF) untuk memadamkan kebakaran bahan bakar, terutama yang melibatkan pesawat terbang. Laporan DOD di November, artikel 2019:

“Bahan utama yang membuat busa sangat efektif adalah fluorocarbon surfaktan, kata Katherine Hinnant, seorang insinyur kimia di Angkatan Laut Laboratorium Penelitian di Washington. Masalahnya dengan fluorocarbon adalah itu mereka tidak menurun begitu digunakan. Dan itu tidak baik untuk manusia, dia kata. "

Ini terdengar asli, tetapi ini adalah pernyataan yang keterlaluan yang datang dari sebuah lembaga yang telah mengetahui bahwa bahan kimia ini beracun selama dua generasi, telah mencemari sebagian besar bumi bersamanya, dan berniat untuk terus menggunakannya. Sungguh menjengkelkan bahwa sebagian besar dunia telah beralih dari busa penyebab kanker dan mulai menggunakan busa yang luar biasa. bebas dari tepung busa sementara militer AS bersikeras terus menggunakan karsinogen. 

Kita harus memahami patologi Pentagon. Mengikuti pernyataan insinyur kimia di atas, DOD merujuk pada “penasihat kesehatan air minum seumur hidup EPA untuk dua zat dalam keluarga PFAS: perfluorooctane sulfonate, atau PFOS, dan asam perfluorooctanoic, atau PFOA.”  

Para pembela militer dan perusahaan dari penggunaan busa pemadam kebakaran berfluorinasi dan beracun yang larut ke dalam tanah dan mencemari pasokan air minum lokal sering kali berfokus pada penggunaan PFOS dan PFOA. Ini adalah dua varietas yang paling merusak dari keseluruhan keluarga lebih dari 5,000 zat PFAS yang diduga karsinogenik (per-dan poli fluoroalkil).) Mereka yang meracuni kita tidak ingin kita tahu berapa miliar galon air di akuifer kita - atau yard kubik tanah kita telah terkontaminasi oleh dua bahan kimia ini, bersama dengan berbagai bahan kimia PFAS mematikan lainnya.

Jadi, mereka mengacaukan pesan dan mereka secara ballyhoo menghentikan penggunaan kedua jenis PFAS ini sambil terus menggunakan pengganti berfluorin karsinogenik lainnya. Begini cara mereka menuliskannya:  

“Tahun ini, Angkatan Laut memperbarui Spesifikasi Militer untuk pengaturan AFFF batas untuk PFOS dan PFOA pada level terendah yang dapat terdeteksi dan menghapus kebutuhan fluorin. Laboratorium Penelitian Angkatan Laut sedang berusaha menemukan pengganti untuk AFFF yang sama efektifnya dalam memadamkan kebakaran bahan bakar tetapi tidak mengandung PFAS. "

Modifikasi baru-baru ini menghapus persyaratan fluorine mengubah spesifikasi yang telah berlaku sejak 1967. Angkatan Laut awalnya didirikan Mil Spec -F-24385,  itu spesifikasi militer yang tepat untuk Aqueous Film Forming Foam, yang mewajibkan penggunaan busa penyebab kanker berfluorinasi. Ini mungkin dilihat sebagai kemajuan, meskipun militer jauh dari benar-benar menukar busa karsinogenik yang digunakan di seluruh dunia.

Sebagian besar dunia mengikuti pimpinan Organisasi Penerbangan Sipil Internasional (ICAO) untuk mengelola administrasi dan tata kelola perjalanan udara internasional. ICAO telah menyetujui beberapa busa pemadam kebakaran bebas-fluor (dikenal sebagai F3) yang telah menyamai kinerja AFFF yang digunakan oleh militer AS. Busa F3 banyak digunakan di bandara utama di seluruh dunia, termasuk hub internasional utama seperti Dubai, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, Copenhagen, dan Auckland Koln, dan Bonn. Semua bandara utama 27 di Australia telah beralih ke busa F3. Perusahaan sektor swasta yang menggunakan busa F3 termasuk BP dan ExxonMobil.

Orang-orang Eropa dan para pekerja industri lebih peduli dengan kesehatan dan keselamatan dunia mereka daripada Pentagon. 

Orang Eropa yang bekerja dengan ICAO secara pribadi mengungkapkan kebingungan pada sistem Amerika yang jelas-jelas mengutamakan keuntungan perusahaan daripada kesehatan masyarakat. Panel ahli yang diselenggarakan oleh Jaringan Eliminasi Polutan Internasional, (IPEN), berkumpul di Roma di 2018. IPEN adalah jaringan global LSM kepentingan publik yang bekerja sama untuk dunia di mana bahan kimia beracun tidak lagi diproduksi atau digunakan dengan cara yang membahayakan kesehatan manusia dan lingkungan. Panel tersebut melaporkan busa pemadam api bebas fluor. Laporan mereka menyinggung ketidakpedulian Amerika terhadap epidemi kesehatan manusia ini. 

“Ada penolakan yang cukup besar dari kepentingan pribadi dan kelompok lobi mewakili industri kimia AS untuk perubahan ini, dengan banyak pernyataan dan mitos yang tidak berdasar atau tidak benar, meremehkan efektivitas dan efisiensi operasional atau keamanan busa bebas fluor. "

Ada perang kata antara orang Eropa dan AS tentang penggunaan karsinogen ini, benar-benar di luar radar media AS yang mencari laba. Konsekuensi kesehatan manusia di seluruh dunia sangat mengejutkan. 

Biasanya ada zinger dalam missives ini oleh DOD dan inilah yang ada di kimiawan Angkatan Laut yang mencari busa bebas fluor: 

“Meskipun EPA telah mengidentifikasi PFOS dan PFOA sebagai berpotensi berbahaya di Indonesia penasihat kesehatan mereka, kata Hinnant, PFAS lain mungkin dianggap berbahaya di masa depan. Jadi, ahli kimia di Laboratorium Penelitian Angkatan Laut sedang mencari busa bebas fluor, atau F3, pengganti yang tidak berbahaya bagi kesehatan dan itu dapat dengan cepat memadamkan kebakaran bahan bakar, katanya. "

“PFAS lain mungkin dianggap berbahaya di masa depan?” Ini adalah pernyataan keterlaluan lainnya karena banyak lembaga akademis dan ilmuwan terkemuka di dunia, bersama dengan pemerintah lokal dan federal, telah beralih ke pengganti yang sangat non-karsinogenik, bebas fluorin. Itu karena mereka memperhatikan ilmu dan bergerak untuk melindungi orang-orang mereka. 

Pentagon sedang mengkomunikasikan sesuatu yang lain di sini. Ketika mereka menulis, “PFAS lain mungkin dianggap berbahaya di masa depan,” mereka tidak mengacu pada sains. Mereka telah mengetahui sains yang memberatkan selama 50 tahun. Sebaliknya, mereka mengacu pada EPA atau Kongres dan angin perubahan politik yang tidak dapat diprediksi. Penderitaan manusia dan kerusakan lingkungan tidak akan menghalangi tindakan Pentagon, tetapi EPA atau Kongres mungkin suatu hari nanti.  

Militer memahami bahwa membiarkan busa dari latihan pemadam kebakaran rutin untuk masuk ke dalam tanah merupakan ancaman besar bagi kesehatan masyarakat bagi banyak generasi yang akan datang. Mereka tahu karsinogen bergerak di bawah tanah untuk mencemari sumur minum kota dan swasta, menyediakan jalur langsung ke konsumsi manusia. Mereka menyadari PFAS berpindah dari susu ibu ke bayinya. Mereka tahu itu menyebabkan kanker ginjal, hati dan testis dan itu menyebabkan penderitaan yang mengerikan dan sejumlah penyakit anak-anak. Mereka tahu dan mereka tidak peduli. 

Akhir dari artikel propaganda DOD yang berhubungan dengan PFAS ini mengatakan militer akan melanjutkan penelitiannya tentang busa bebas-fluor, "Spencer Giles, seorang ahli kimia penelitian Laboratorium Riset Angkatan Laut yang berbasis di Washington, mengatakan bahwa jika suatu zat menunjukkan janji, ia dikirim ke sebuah laboratorium Angkatan Laut di Maryland, di mana pengujian pembakaran skala besar terjadi. "

Laboratorium Penelitian Angkatan Laut, Detasemen Chesapeake Bay (NRL-CBD)

Laboratorium itu adalah Laboratorium Penelitian Angkatan Laut, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD) di Chesapeake Beach, Maryland, sebuah fasilitas yang sangat terkontaminasi sekitar 35 mil sebelah tenggara Washington. NRL-CBD menyediakan fasilitas untuk NRL di Washington untuk penelitian penanggulangan kebakaran.

Sejarah militer tempat itu, dengan pemandangan megah di atas Chesapeake, kembali ke tahun 1941. Sejak itu, Angkatan Laut telah menggunakan situs tersebut untuk sejumlah eksperimen yang merusak lingkungan, termasuk penggunaan uranium alami, depleted uranium (DU) , dan thorium. Angkatan Laut melakukan DU dalam studi dampak kecepatan tinggi di Bangunan 218C dan Bangunan 227.  Penggunaan terakhir DU di Pantai Chesapeake adalah pada musim gugur 1992. Namun, penggunaan PFAS dalam eksperimen pemadaman kebakaran adalah kejahatan lingkungan paling mengerikan Angkatan Laut di lokasi Maryland yang indah ini. 

Sejak 1968, Area Pelatihan Kebakaran telah digunakan untuk menguji agen pemadam kebakaran yang dimulai dengan berbagai sumber bahan bakar. Pengujian dilakukan dengan membuat api pada pad pengujian beton dengan pembakaran terbuka produk minyak bumi yang mencakup bensin, diesel, dan bahan bakar jet-propulsion. Menurut sebuah laporan tentang PFAS oleh CH2M Hill di 2017:

Operasi ini menggunakan dua area pembakaran terbuka dan dua smokehouse. Api penekan yang diuji termasuk AFFF [aqueous film forming foam], PKP (potasium bikarbonat), halon, dan busa protein ("sup kacang"). Khas, air limbah yang mengandung solusi ini dikeringkan ke dalam lubang penampung dan dibiarkan meresap perlahan ke dalam tanah.  

Ini adalah kejahatan terhadap kemanusiaan dan bumi. 

Dalam 2018 DOD menyertakan Detasemen Chesapeake Bay pada a daftar situs militer yang paling terkontaminasi dengan PFAS.  Air tanah terbukti mengandung bagian 241,010 per triliun (ppt) dari PFOS / PFOA.

EPA dan negara bagian Maryland tidak memiliki peraturan yang berlaku untuk mengendalikan perilaku militer yang merusak dan merusak. Sementara itu, beberapa negara membatasi bahan kimia dalam air tanah ke level di bawah 20 ppt. Tingkat PFAS NRL-CBD yang luar biasa tinggi sangat luar biasa, terutama untuk pangkalan tanpa landasan pacu. Selama dua generasi teknisi Angkatan Laut telah melakukan perjalanan dari Washington ke "pantai" untuk melakukan eksperimen yang mengerikan. 

Angkatan Laut menjaga profil kontaminasi. Kebanyakan orang di Chesapeake Beach tidak menyadari masalah ini, sementara pers Maryland Selatan sebagian besar mengatasinya. Belum ada pengawasan publik terhadap program pengujian sumur pribadi Angkatan Laut yang minim di masyarakat sekitar.  

Di seluruh negeri, Angkatan Laut telah secara selektif menguji sumur di komunitas yang berdekatan dengan pangkalan mereka. Di Chesapeake Beach Angkatan Laut tidak pernah menguji sumur-sumur tetangga terdekatnya yang hidup sekitar 1,000 kaki dari lubang bakar yang telah digunakan selama beberapa dekade.

Dalam Pertukaran 2017, perwakilan dari Maryland Dept. of the Environment and the Naval command mendiskusikan apakah kontaminasi dari akuifer permukaan, yaitu air tanah yang paling dekat dengan permukaan, mulai dari 3 'hingga 10' di bawah tanah, dapat mencapai akuifer yang lebih dalam, dari mana kebanyakan sumur di daerah itu mengambil airnya. Angkatan Laut mengatakan bahwa sumur domestik di utara pangkalan Pantai Chesapeake "diyakini disaring di Piney Point Aquifer", dan ini berada di bawah unit pengekang, "diyakini terus menerus secara lateral dan sepenuhnya membatasi".

Untuk menjadi jelas, Angkatan Laut berargumen tidak ada cara kontaminasi dapat mencapai ke akuifer yang lebih rendah sementara Departemen Lingkungan Maryland mengatakan itu "tidak dapat secara definitif menyatakan bahwa zona ini berada di bawah unit yang sepenuhnya mengikat dan terus menerus secara lateral." kata-kata, negara mengatakan itu mungkin untuk karsinogen dari pelatihan api untuk mencapai air minum masyarakat.

Secara keseluruhan, Angkatan Laut mengambil sampel 40 sumur di sekitarnya. Tiga sumur dari total 40 ditemukan mengandung PFAS, meskipun Angkatan Laut tidak membocorkan level pasti. Rupanya, akuifer tidak dipisahkan oleh “unit kontinu dan pengurung penuh,” Jika tidak, kontaminasi tidak akan ditemukan. 

Tiba-tiba ada kebangkitan di Amerika atas bahan kimia ini selama beberapa bulan terakhir, meskipun militer telah lolos dari pengawasan ketat. 

Media lambat menangkapnya, sementara Pentagon memutar jaring yang menipu.