Tuduhan Penyiksaan terhadap AS Dipertimbangkan oleh Pengadilan Kriminal Internasional

Oleh John LaForge

Angkatan bersenjata AS dan CIA mungkin telah melakukan kejahatan perang dengan menyiksa tahanan di Afghanistan dan di tempat lain, kata kepala jaksa Pengadilan Kriminal Internasional dalam sebuah laporan baru-baru ini, meningkatkan kemungkinan bahwa warga AS dapat didakwa.

“Anggota angkatan bersenjata AS tampaknya telah menyiksa setidaknya 61 orang yang ditahan, perlakuan kejam, penghinaan terhadap martabat pribadi di wilayah Afghanistan antara 1 Mei 2003 dan 31 Desember 2014,” menurut laporan tersebut. 14 November laporan ICC dikeluarkan oleh kantor Kepala Kejaksaan Fatou Bensouda di Den Haag.

Laporan tersebut mengatakan bahwa agen CIA mungkin telah menjadikan setidaknya 27 tahanan di penjara rahasianya di Afghanistan, Polandia, Rumania dan Lithuania — untuk “penyiksaan, perlakuan kejam, penghinaan terhadap martabat pribadi” termasuk pemerkosaan, antara Desember 2002 dan Maret 2008. Individu yang ditangkap oleh pasukan AS di Afghanistan dipindahkan ke penjara rahasia CIA, kadang-kadang disebut sebagai "situs hitam" di mana tahanan dirantai ke langit-langit, "dirantai ke dinding dan dilupakan [satu selama 17 hari] membeku sampai mati di lantai beton, dan waterboarded sampai mereka kehilangan kesadaran” menurut Laporan Komite Intelijen Senat 2014 pada program penyiksaan.

Pada 9 Desember 2005, wakil juru bicara Departemen Luar Negeri Adam Ereli berkata Amerika Serikat akan terus menolak akses Palang Merah ke tahanan yang ditahannya secara rahasia di seluruh dunia, mengklaim bahwa mereka adalah teroris yang tidak dijamin haknya berdasarkan Konvensi Jenewa. Palang Merah mengeluh bahwa tujuan utamanya adalah untuk melindungi hak asasi manusia para tahanan, yang semuanya berhak mendapatkan perlindungan di bawah hukum humaniter internasional — undang-undang perjanjian yang mengikat yang mencakup larangan mutlak dan tidak ambigu terhadap penyiksaan.

Lebih dari 120 negara adalah anggota ICC, tetapi AS tidak. Meskipun AS menolak untuk bergabung dengan Statuta Roma 2002 yang membentuk ICC dan menetapkan otoritasnya, personel militer AS dan agen CIA masih dapat menghadapi tuntutan karena kejahatan mereka diduga dilakukan di Afghanistan, Polandia, Rumania, dan Lithuania — semua anggota ICC.

Yurisdiksi ICC dapat digunakan ketika tuduhan kejahatan perang tidak diselidiki dan dituntut oleh pemerintah asal terdakwa. The Guardian melaporkan bahwa “ICC adalah pengadilan pilihan terakhir yang menangani kasus hanya ketika negara lain tidak mampu atau tidak mau menuntut.” Menulis di majalah Foreign Policy Oktober lalu, David Bosco mencatat, "Kantor kejaksaan telah berulang kali meminta perhatian atas dugaan pelanggaran tahanan oleh personel AS antara tahun 2003 dan 2005 yang diyakini belum ditangani secara memadai oleh Amerika Serikat."

“Berkomitmen dengan kekejaman tertentu”

Laporan Bensouda mengatakan tentang dugaan kejahatan perang AS, mereka “bukanlah pelanggaran dari beberapa individu yang terisolasi. Sebaliknya, mereka tampaknya telah dilakukan sebagai bagian dari teknik interogasi yang disetujui dalam upaya untuk mengekstrak 'intelijen yang dapat ditindaklanjuti' dari para tahanan. Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa para korban dengan sengaja menjadi sasaran kekerasan fisik dan psikologis, dan bahwa kejahatan itu diduga dilakukan dengan kekejaman tertentu dan dengan cara yang merendahkan martabat dasar manusia dari para korban.” Laporan ICC mengatakan.

Reuters mencatat bahwa komite Senat merilis 500 halaman kutipan dari laporannya dan menemukan bahwa penyiksaan telah dilakukan. Foto-foto resmi pelecehan itu jelas sangat memberatkan militer, baru-baru ini pada 9 Februarith tahun ini, menolak untuk merilis 1,800 gambar yang publik belum pernah melihat.

Pemerintahan George W. Bush, yang penyiksaan yang diotorisasi dan dilaksanakan di Irak, Afghanistan, dan koloni hukuman lepas pantai di Teluk Guantanamo, sangat menentang ICC, tetapi Afghanistan, Lithuania, Polandia, dan Rumania semuanya adalah anggota, yang memberikan yurisdiksi pengadilan atas kejahatan yang dilakukan di wilayah tersebut. Ini bisa mengarah ke penuntutan dari warga AS.

Baik Presiden Bush dan Wakil Presiden Dick Cheney memiliki dibanggakan di depan umum tentang waterboarding yang disetujui, “dilegalkan”, dan dipraktikkan secara luas di bawah otoritas komando mereka. Ditanya selama wawancara televisi tentang apa yang dia sebut sebagai "teknik interogasi yang disempurnakan," Mr. Cheney berkata, "Saya akan melakukannya lagi dalam sekejap."

Selama debat utama Partai Republik, Donald Trump berkata, "Saya akan membawa kembali waterboarding dan saya akan membawa kembali yang jauh lebih buruk daripada waterboarding," sebuah pernyataan yang dia ulangi berkali-kali. Jenderal Michael Hayden, mantan direktur CIA dan NSA, bereaksi dalam wawancara yang disiarkan televisi: “Jika dia [Trump] memerintahkan itu, sekali di pemerintahan, angkatan bersenjata Amerika akan menolak untuk bertindak. Anda diminta untuk tidak mengikuti perintah yang melanggar hukum. Itu akan melanggar semua hukum internasional tentang konflik bersenjata.” Presiden terpilih Trump juga berulang kali menyerukan pembunuhan yang ditargetkan terhadap anggota keluarga tersangka teroris. Kedua tindakan tersebut dilarang oleh manual dinas militer AS dan oleh hukum perjanjian internasional, kejahatan pada akhirnya dituntut oleh ICC.

__________

John LaForge, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah Co-direktur Nukewatch, sebuah kelompok perdamaian dan keadilan lingkungan di Wisconsin, dan merupakan editor bersama dengan Arianne Peterson dari Nuclear Heartland, Revisi: Sebuah Panduan untuk Rudal Berbasis-Tanah 450 Amerika Serikat.

Tanggapan 2

  1. Saya bertanya-tanya apakah semua individu sasaran alih-alih membawa kasus mereka ke Pengadilan Nasional juga bisa membawa kasus mereka ke dewan keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk membawa kasus kami ke Pengadilan Kriminal Internasional ICC.
    Kami dapat mengajukan keluhan besar-besaran dengan struktur standar yang akan Anda bangun kepada duta besar nasional kami untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa dan juga kepada 5 perwakilan anggota dewan keamanan saat ini.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Masalah utamanya bukan koordinasi saya pikir, ini adalah kontak di PBB untuk mengirim email kami. Jika kami memiliki kontak yang baik dan kami melakukan pengaduan besar-besaran, mungkin itu bisa berhasil karena pengaduan ke Pengadilan Nasional mungkin akan dihentikan dengan sangat cepat. Saya tidak mengatakan mengadu ke Pengadilan Nasional akan tidak efisien, saya katakan kita bisa mengadili baik di Pengadilan Nasional maupun PBB. Hal yang baik dengan PBB, adalah para duta besar tidak terlibat dengan cara yang sama seperti Pengadilan Nasional, dalam Pengawasan Negara. Jika kita melakukan pengaduan besar-besaran yang sama di hadapan Pengadilan Nasional dan Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tanggal yang sama dengan struktur yang sama, dalam bahasa yang berbeda ke Pengadilan Nasional kita dan dengan e-mail ke kontak-kontak yang baik di Perserikatan Bangsa-Bangsa, itu mungkin berhasil.

    Sebenarnya ada dua cara untuk mengadu kepada ICC, sebuah Negara Nasional melakukan pengaduan, dan yang lainnya adalah dewan keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa melakukan pengaduan.

    Saya pikir struktur penulisan pengaduan massal ini harus lebih yuridis dan ilmiah. Bukti-bukti ilmiah dari teknologi ini harus dikumpulkan agar dapat digunakan sebagai referensi oleh semua orang yang ingin berpartisipasi dalam keluhan global dan masif ini; khususnya semua paten yang membuktikan bahwa teknologi ini memang ada dan sejak 40 tahun lalu.

    Untuk melakukan pengaduan besar-besaran global, kita harus pergi ke lebih banyak forum dan situs web, lebih banyak facebook dan lainnya daripada yang bisa kita lakukan dan untuk menjelaskan strategi kita. Pengaduan besar-besaran, dengan struktur yang sama, pada tanggal yang sama, dan di hadapan Pengadilan Nasional dan di hadapan anggota perwakilan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Anggota Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

    Kami dapat menggunakan semua infrastruktur web untuk melakukan keluhan materi global.
    Dokter Katherine Hoton harus membentuk tim dan memimpin tim ini untuk mengkoordinasikan keluhan besar dan global ini pada tanggal yang sama.
    Dalam tim ini kita harus merekrut pengacara yang menjadi korban gangstalking, menurut saya mereka banyak.
    Jika Anda membutuhkan bantuan, saya ingin menjadi bagian dari tim ini, bekerja untuk tujuan ini.
    Saya bukan pengacara.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja