Oleh David Swanson, World BEYOND WarJanuari 12, 2023
Komentar pada streaming langsung Defuse Nuclear War dari RootsAction.org pada 12 Januari 2023. Video di sini.
Terima kasih untuk semua untuk berada di sini dan termasuk saya.
Kami tahu risikonya. Mereka bukan rahasia. Jam Kiamat hampir tidak memiliki tujuan selain dilupakan.
Kami tahu apa yang dibutuhkan. Kami telah membuat hari libur nasional dari seorang pria yang mengatakan dia akan menentang semua nuklir dan semua perang tanpa memperhatikan apakah itu populer, yang mengatakan bahwa pilihannya adalah antara tanpa kekerasan dan tidak ada.
Kami sangat menyadari apa yang dibutuhkan sehingga kami semua secara rutin memberi tahu anak-anak kami untuk menjadi pembawa damai yang radikal, untuk mengurangi ketegangan, untuk mundur, untuk meminta maaf, untuk berkompromi.
Kami tahu apa itu perang dan akhirnya (dengan korban kulit putih Kristen Eropa yang disalahkan di Rusia) kami melihat gambarnya di media berita. Kami juga akhirnya mendengar berapa biayanya secara finansial.
Tapi kami mendengar biaya finansial bukan dalam hal pengorbanan, kebaikan manusia dan lingkungan yang jauh lebih besar daripada mengakhiri perang yang dapat dilakukan dengan dana yang sekarang dihabiskan untuk perang - Melainkan dalam hal pengeluaran uang yang konyol, termasuk untuk manusia dan kebutuhan lingkungan, entah bagaimana menjadi kejahatan itu sendiri.
Korban perang ditampilkan, bukan sebagai alasan untuk mengakhiri perang, tetapi sebagai alasan untuk melanjutkannya.
Bimbingan yang akan Anda berikan kepada anak-anak banyak dijauhi. Nyatanya, itu sama saja dengan pengkhianatan untuk bahkan menyarankan langkah-langkah bijak yang akan dipaksakan untuk dipelajari anak-anak.
Di pemerintahan kita, sekelompok kecil sayap kanan benar-benar menjalankan kekuasaan untuk memotong pengeluaran militer dikombinasikan dengan kejahatan memotong pengeluaran manusia dan lingkungan, dan beberapa dari mereka yang dianggap peduli dengan masa depan kehidupan di Bumi menganggap hal itu layak untuk diejek.
Nilai hari ini adalah kelambanan. Atribut tertinggi adalah kepengecutan. Orang-orang yang disebut progresif di dalam dan di luar Kongres mendukung pengiriman senjata yang bergunung-gunung untuk menjaga agar perang tetap berlangsung, untuk membuat anak-anak kelaparan yang membutuhkan sumber daya yang sama, dan untuk meningkatkan risiko kiamat nuklir, sambil membuat sedikit kontradiksi diri yang paling tenang mengintip tentang negosiasi perdamaian - dan ketika ada yang keberatan dengan itu, para progresif ini lari berteriak dari bayang-bayang mereka sendiri atau menyalahkan staf atas kesalahpahaman bahwa mereka pernah bermaksud mencoba apa pun.
Hari MLK harus menjadi hari keberanian, kemerdekaan, nonpartisan, dan aksi tanpa kekerasan untuk mengakhiri dan menghapuskan partisipasi sepenuhnya dalam perang apa pun. Sayap kanan di pemerintah AS tidak akan memotong pengeluaran perang tanpa tekanan publik. Mereka yang mengklaim menentang sayap kanan akan menempatkan oposisi itu di atas tugas membuat perdamaian, tanpa adanya tekanan publik yang berprinsip dan independen yang luar biasa.
Kita harus bertanya pada diri sendiri: apa yang lebih kita lawan, kelaparan atau Republik? penghancuran semua kehidupan di Bumi atau Partai Republik? perang atau Republik? Kita dapat menentang banyak hal yang diprioritaskan dengan baik. Kami bahkan dapat melakukannya melalui koalisi besar yang tidak nyaman.
Kami tidak membutuhkan vegetarian di antara waktu makan, atau pendukung perdamaian di antara perang - atau di antara kepresidenan Demokrat. Kita membutuhkan sikap berprinsip untuk perdamaian tepat di saat propaganda perang yang luar biasa.
Perlu diingat bahwa itu masuk akal perjanjian tercapai di Minsk pada 2015, bahwa presiden Ukraina saat ini terpilih pada 2019 menjanjikan negosiasi damai, dan bahwa AS (dan kelompok sayap kanan di Ukraina) mendorong kembali melawan itu.
Perlu diingat bahwa Rusia tuntutan sebelum invasinya ke Ukraina sangat masuk akal, dan kesepakatan yang lebih baik dari perspektif Ukraina daripada apa pun yang dibahas sejak itu.
AS juga telah menjadi kekuatan yang menentang negosiasi selama sepuluh bulan terakhir. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies menulis di bulan September:
“Bagi mereka yang mengatakan negosiasi tidak mungkin, kita hanya perlu melihat pembicaraan yang terjadi selama bulan pertama setelah invasi Rusia, ketika Rusia dan Ukraina secara tentatif menyetujui kesepakatan. rencana perdamaian lima belas poin dalam pembicaraan yang dimediasi oleh Turki. Detailnya masih harus dikerjakan, tetapi kerangka kerja dan kemauan politik ada di sana. Rusia siap untuk menarik diri dari seluruh Ukraina, kecuali Krimea dan republik-republik yang dideklarasikan sendiri di Donbas. Ukraina siap untuk meninggalkan keanggotaan masa depan di NATO dan mengadopsi posisi netralitas antara Rusia dan NATO. Kerangka kerja yang disepakati menyediakan transisi politik di Krimea dan Donbas yang akan diterima dan diakui oleh kedua belah pihak, berdasarkan penentuan nasib sendiri bagi orang-orang di wilayah tersebut. Keamanan Ukraina di masa depan akan dijamin oleh sekelompok negara lain, tetapi Ukraina tidak akan menjadi tuan rumah pangkalan militer asing di wilayahnya.
“Pada 27 Maret, Presiden Zelenskyy mengatakan kepada seorang nasional penonton TV, 'Tujuan kami jelas—perdamaian dan pemulihan kehidupan normal di negara bagian kami sesegera mungkin.' Dia menetapkan 'garis merah' untuk negosiasi di TV untuk meyakinkan rakyatnya bahwa dia tidak akan kebobolan terlalu banyak, dan dia menjanjikan mereka referendum tentang kesepakatan netralitas sebelum itu akan berlaku. . . . Sumber-sumber Ukraina dan Turki telah mengungkapkan bahwa pemerintah Inggris dan AS memainkan peran yang menentukan dalam menghancurkan prospek awal perdamaian tersebut. Selama 'kunjungan mendadak' Perdana Menteri Inggris Boris Johnson ke Kyiv pada tanggal 9 April, dia dilaporkan mengatakan Perdana Menteri Zelenskyy bahwa Inggris 'di dalamnya untuk jangka panjang,' bahwa itu tidak akan menjadi pihak dalam kesepakatan antara Rusia dan Ukraina, dan bahwa 'Barat kolektif' melihat kesempatan untuk 'menekan' Rusia dan bertekad untuk membuat sebagian besar dari itu. Pesan yang sama ditegaskan kembali oleh Menteri Pertahanan AS Austin, yang mengikuti Johnson ke Kyiv pada 25 April dan memperjelas bahwa AS dan NATO tidak lagi hanya berusaha membantu Ukraina mempertahankan diri tetapi sekarang berkomitmen untuk menggunakan perang untuk 'melemahkan'. Rusia. diplomat Turki mengatakan kepada pensiunan diplomat Inggris Craig Murray bahwa pesan-pesan dari AS dan Inggris ini membunuh upaya mereka yang sebenarnya menjanjikan untuk menengahi gencatan senjata dan resolusi diplomatik.”
Bagaimana Anda bisa tahu bahwa seseorang tidak menginginkan kedamaian? Mereka dengan hati-hati menghindarinya. Kedua belah pihak dalam perang ini mengusulkan prasyarat untuk pembicaraan damai yang mereka tahu tidak akan diterima oleh pihak lain. Dan ketika satu pihak menyerukan gencatan senjata selama 2 hari, pihak lain tidak menyerukan gertakan mereka dan mengusulkannya selama 4 hari, malah memilih untuk mengejeknya.
Begitu kita memahami bahwa jalan menuju perdamaian bukanlah perang, dan bahwa perdamaian tersedia melalui kompromi jika pemerintah menginginkannya, apa yang dapat kita lakukan?
Berikut adalah tindakan mendatang yang akan memiliki dampak sebesar yang kami buat. Saya berharap dapat melihat Anda semua sebanyak mungkin dari mereka. Anda akan diemail presentasi ini dan dapat menemukan acara di worldbeyondwar.org.
Perdamaian.
