Oleh David Swanson
Ada skandal dan kemudian ada hal-hal yang seharusnya menjadi skandal. Melania Trump memberikan pidato pada hari Senin menjiplak pidato Michelle Obama, belum lagi lagu oleh Rick Astley (yang, seperti pidato ini, ditulis orang lain). Ya, itu lucu. Pasangan imigran beraksen yang berkampanye untuk fanatik xenofobia itu sendiri lucu. Begitu pula foto-foto pornografinya dalam konteks kecaman Partai Republik terhadap pornografi sebagai ancaman utama. Namun, antara Anda dan saya, jika Anda mendasarkan pemungutan suara pada ucapan sinis pasangan seseorang yang tidak beralasan tentang "nilai", Anda memiliki masalah yang lebih buruk daripada mencoba memilih di antara dua pihak yang dapat saling bertukar kata demi kata - kata demi kata - dan karenanya, lakukanlah kita semua.
Dan jika Anda dapat melihat malam pembukaan Konvensi Partai Republik dan lebih mengkhawatirkan omong kosong Melania daripada tentang pengulangan dogma tanpa akhir yang menghina 96% umat manusia, yang menyatakan Amerika Serikat sebagai satu-satunya tempat di dunia. yang penting, maka Anda kehilangan hutan untuk pepohonan dan gudang senjata untuk senjata. Kembali dan saksikan Virginia Foxx menunjukkan bahwa hanya di Amerika Serikat seseorang menghargai keluarga. Atau saksikan Michael Flynn yang tampak gila menyatakan bahwa "pola destruktif dari mendahulukan kepentingan negara lain di atas keinginan kita sendiri akan berakhir". Kemudian luangkan waktu sejenak untuk mencoba mengidentifikasi semua negara yang kepentingannya diutamakan oleh Amerika Serikat. Ngomong-ngomong, Flynn mengatakan dia menyukai "abad Amerika yang baru". Haruskah fakta bahwa dia tidak menyebutnya "proyek untuk" benar-benar membuatnya lolos? Ya, ya, frasa itu terlalu pendek dan umum untuk benar-benar dianggap sebagai plagiarisme, tetapi ungkapan itu telah membunuh lebih banyak orang daripada Michelle / Melania. "kata-katamu adalah ikatanmu dan kamu melakukan apa yang kamu katakan dan menepati janjimu. "
Juga pada hari Senin Perdana Menteri Inggris yang baru Theresa May menyatakan bahwa dia akan bersedia membunuh seratus ribu pria, wanita, dan anak-anak yang tidak bersalah, dan bahwa dia akan bersedia melakukannya dengan menggunakan senjata yang pada kenyataannya mungkin terjadi. membunuh beberapa kali lebih banyak. Bagaimana itu bukan skandal? Jika dia mengatakan pria, wanita, dan anak-anak "Amerika", Anda bisa bertaruh pantat kentang goreng gemuk Anda itu akan menjadi skandal menderu terbesar minggu ini. Bahwa dia dianggap berarti beberapa variasi lain dari pria, wanita, dan anak-anak menghindari skandal apa pun di media AS, karena orang lain pasti sedikit lebih pantas untuk mati. Namun, ada masalah dengan proses pemikiran yang tidak terartikulasikan itu, yaitu yang digunakan oleh pengubah May adalah: "tidak bersalah". Anda tidak bisa menjadi lebih polos daripada "tidak bersalah," dan itulah yang dia ingin bunuh.
Dan untuk tujuan apa Theresa “Seven Days in” May, hanya tujuh hari menjadi perdana menteri, bersedia melakukan pembunuhan massal? Untuk memastikan musuh-musuhnya tahu dia bersedia, karena pengetahuan itu akan menghalangi mereka dari sesuatu atau lainnya. Tentu saja, Tony Blair diperingatkan bahwa menyerang negara akan menciptakan kekerasan anti-Inggris, bukan menghalangi. Dan peringatan itu terbukti akurat. Bayangkan berapa banyak musuh yang akan dimiliki Theresa May jika dia mulai membunuh orang? Dia akan memiliki seluruh dunia yang bertahan untuk musuh. ISIS dapat menghabiskan seluruh anggaran rekrutmennya dengan menyalahkan diri sendiri atau apa pun yang dilakukan ISIS untuk bersenang-senang. Mungkin akan menutupinya. Dalam upaya untuk mempertahankan nuklirismenya, May tidak hanya menjiplak Genghis Kahn, tetapi menjiplak klaim palsu dari pendahulunya di AS dan Inggris, dan melakukannya dengan sembrono seperti Melania Trump.
Ketika Spanyol menjadi korban serangan teroris, Spanyol menarik diri dari perang di Irak, dan serangan teroris berhenti. Itu pelajaran penting. Dan pelajarannya adalah jangan melakukan apa pun yang dituntut oleh pengganggu. Pelajarannya adalah berhenti menjadi penindas jika Anda tidak ingin korban Anda membalas. Spanyol tidak setuju untuk melakukan kejahatan baru. Itu hanya setuju untuk berhenti melakukan kejahatan yang lebih besar. Ini adalah pelajaran ketika George W. Bush menarik pasukan AS keluar dari Arab Saudi atau Ronald Reagan menarik mereka keluar dari Lebanon. Tetapi mundur dari Arab Saudi dan pindah ke Irak tidak dipikirkan dengan matang, kecuali tujuannya adalah kekacauan.
Ada sedikit skandal pada hari Senin di Inggris. Pemimpin Partai Buruh Jeremy Corbyn menyatakan bahwa pembunuhan massal bukanlah cara yang baik untuk menangani urusan internasional. Akan menyenangkan Desember lalu jika Partai Demokrat atau Republik di Amerika Serikat memiliki Jeremy Corbyn di dalamnya. Saat itulah Hugh Hewitt dari CNN bertanya kepada kandidat Partai Republik Ben Carson apakah dia bersedia membunuh ratusan dan ribuan anak. Untuk penghargaan besar Carson, dia menjawab dengan menjawab pertanyaan dari ujian yang diambilnya di sekolah kedokteran yang jawabannya baru saja terpikir olehnya, dan kemudian berjalan untuk menceritakan mimpi atau sesuatu. Tetapi mengajukan pertanyaan, asumsi bahwa tugas dasar presiden adalah pembunuhan massal tidak menciptakan skandal, dan tidak akan terjadi kecuali seseorang menjawabnya dengan menjiplak Ben Carson.
