Oleh David Swanson, World BEYOND WarAgustus 30, 2021
Grafik Washington Post telah menjadi promotor terkemuka Tatanan Berbasis Aturan, yang oleh beberapa orang disalahartikan sebagai inisiatif pro-demokrasi. NS Pos telah, bagaimanapun, mengumpulkan kasus yang kuat melawan demokrasi, bahwa kita semua harus menganggap serius jika kita ingin, Anda tahu, serius.
Saya hanya ingin menyoroti dua tambahan terbaru pada argumen anti-demokrasi yang saat ini sudah sangat mapan.
Pada tanggal 29 Agustus, kolom muncul di Washington Post oleh seorang kolumnis yang sangat serius yang secara serius dan konsisten mendukung setiap perang dalam beberapa dekade terakhir, dan melakukannya dengan argumen yang sama sekali tidak konsisten tetapi sangat serius. Kesalahan dari kematian mengerikan 13 orang di Afghanistan dalam beberapa hari terakhir, kolom ini berpendapat, terletak pada publik AS, yang mungkin (kolom tidak benar-benar menyarankan ini, tapi siapa tahu) memiliki pengaruh pada pemerintah AS.
Kecemerlangan kolom ini mungkin memudar ke wallpaper, karena beberapa di antaranya sekarang sudah menjadi praktik yang mapan. Tidak kurang penting untuk dicatat bahwa lebih dari 13 orang telah tewas dalam beberapa hari terakhir di Afghanistan. Militer AS masih mengirimkan rudal untuk meledakkan pria, wanita, dan anak-anak kecil hingga berkeping-keping. Tapi mereka bukan nyawa yang penting. Jika itu penting, maka itu juga penting bahwa perang telah membunuh orang, hampir pasti dalam kisaran 2 hingga 4 juta selama periode 20 tahun. Dan jika itu penting, maka mengakhiri perang tidak akan dipahami sebagai tindakan kekerasan, tidak peduli seberapa parah Anda mengakhirinya.
Namun, ada sesuatu yang lebih cemerlang di sini. Jika Anda melihat kembali jajak pendapat publik di Amerika Serikat, publik AS telah menentang perang selama lebih dari 18 tahun. Jutaan dari kita tidak hanya mengatakan itu tetapi melakukan segala yang kita bisa untuk mengakhirinya sejak hari itu dimulai. Jika Anda akhirnya akan memberi kami penghargaan, mungkin ada baiknya mempertimbangkan kemungkinan bahwa akhir cerita akan lebih baik 19 atau 20 tahun yang lalu daripada minggu lalu. Hanya seorang kolumnis yang sangat terampil dan serius yang dapat menghapus pemikiran itu dengan mengubah pujian menjadi kesalahan, perdamaian menjadi perang, dan korban misil menjadi uap.
Ide demokrasi secara halus melemah sementara perang untuk "demokrasi" diperkuat di tangan seorang master - atau bajingan mati otak membayar banyak uang untuk tipuan ini; sebagai anggota masyarakat, saya merasa tidak memenuhi syarat untuk mengatakan yang mana.
Contoh nomor 2: Pada tanggal 27 Agustus, Washington Post menerbitkan kolom yang menyesali kemungkinan pengaruh opini publik Eropa pada partisipasi pemerintah Eropa di NATO. Tampaknya orang-orang di Eropa tidak menyukai semua perang, apalagi merencanakan lebih banyak perang. Mereka percaya beberapa kebohongan yang menakutkan tentang Rusia, namun masih sangat menentang ide dasar NATO, yaitu komitmen ilegal setiap anggota untuk bergabung dalam kejahatan apa pun yang dilakukan oleh militer anggota lain. Secara khusus mereka menentang mengobarkan perang terhadap China, yang tentu saja merupakan proyek nomor satu dari Aturan Berbasis Aturan yang menyebarkan demokrasi.
Grafik Washington Post tahu apa yang penting, syukurlah, dan fokus untuk memastikan NATO dapat melakukan apa yang diminta oleh para pedagang senjata, tidak peduli apa yang mungkin disukai publik sial di negara-negara anggota NATO.
Intinya bahwa Pos benar-benar perlu dikembangkan lebih jauh, dan saya sangat yakin bahwa itu bisa, adalah bagaimana sebuah lembaga antidemokrasi yang mengobarkan perang tidak populer dan ilegal yang menyebabkan lebih banyak kehancuran, kematian, dan penderitaan daripada apa pun yang terjadi di dunia dapat lebih baik dijual sebagai pro- demokrasi. Tatanan Berbasis Aturan sudah runtuh sebagai bagian dari propaganda. Itu juga jelas merupakan topeng untuk gagasan bahwa siapa yang memerintah memberi perintah. Tetapi kata suci “demokrasi” terlalu bernilai bagi proyek paling serius yang harus dibiarkan begitu saja tanpa perjuangan. Proyek itu tentu saja merupakan pekerjaan kritis untuk mengolok-olok semua orang.
