Oleh Winslow Myers
Keheningan itu mendebarkan. Tidak sekali pun seorang jurnalis profesional mengajukan pertanyaan tentang masalah ini dalam semua perdebatan dari salah satu pihak. Jika ada warga yang menyampaikan kekhawatiran tentang hal itu dalam pertemuan dekat dengan kandidat selama pemilihan pendahuluan, itu berita bagi saya.
Saya berbicara, tentu saja, tentang rencana pemerintah Amerika Serikat untuk menghabiskan lebih dari triliun dolar selama beberapa dekade berikutnya untuk memperbarui persenjataan nuklir kita yang sudah membengkak.
Dalam sejarah perang yang panjang dan menyakitkan, setiap senjata yang ditemukan akhirnya digunakan. Tidak ada alasan mengapa senjata nuklir akan berbeda—sayangnya kita menyaksikan ini di Hiroshima dan Nagasaki.
Tapi tunggu dulu, mungkin ada alasannya bisa berbeda dengan nuklir. Alasan itu adalah secercah harapan dan kewarasan: model komputer menunjukkan bahwa perang yang menggunakan sedikitnya 05% senjata nuklir di gudang senjata dunia dapat menyebabkan perubahan iklim di seluruh dunia dan kelaparan berikutnya. Apa yang membuat ini penuh harapan, dan bukan mimpi buruk lebih lanjut?
Karena negativitas mutlak dari musim dingin nuklir adalah sesuatu yang dimiliki semua negara sebagai konteks negosiasi menuju semakin sedikit daripada semakin banyak, atau semakin baru, sistem senjata. Militer kami merasionalisasi pembaruan dengan mengatakan bahwa mereka sedang mengembangkan senjata nuklir yang lebih kecil dan lebih tepat. Ini hanya memperbesar kemungkinan untuk melewati ambang batas nuklir di tengah pertempuran. Harapan bahwa eskalasi dapat dikendalikan adalah fatamorgana.
Banyak dari kita memiliki keraguan serius tentang membiarkan seseorang seperti Tuan Trump mendekati senjata semacam itu. Yang benar adalah bahwa mereka terlalu kuat bagi manusia mana pun, tidak peduli seberapa pintar atau terlatih secara profesional, untuk digunakan sebagai alat strategis.
Logika kemapanan yang usang berjalan seperti ini: satu-satunya cara untuk memastikan senjata mengerikan ini tidak akan pernah digunakan adalah agar AS memiliki keunggulan nuklir yang luar biasa. Politisi berpegang teguh pada status quo yang tidak dapat dijalankan ini karena rencana perlucutan senjata dengan gigi adalah rel ketiga politik. Mengakui kesia-siaan strategi nuklir menunjukkan kepada para pemilih atau pengecut, mengesampingkan ancaman terhadap garis bawah produsen senjata. Dr. Ashton Carter, Menteri Pertahanan kami, baru-baru ini memberikan pidato kepada Commonwealth Club dengan tegas menyatakan bahwa peningkatan triliunan dolar tidak dapat dihindari.
Kita tidak perlu menjadi ahli untuk melihat bahwa ini adalah omong kosong yang berpura-pura sebagai kebutuhan yang sadar. Penegasan percaya diri Carter hanya menjadi insentif bagi kekuatan nuklir lain untuk mengikuti. Kami membangun, mereka membangun, menuju titik akhir kesalahpahaman, salah penilaian, dan kematian massal yang tak terhindarkan.
Sementara di mana triliunan dolar itu benar-benar dibutuhkan, jika kita ingin memiliki peluang realistis untuk mencegah tragedi? Bukankah untuk mengurangi dampak perubahan iklim global, gangguan yang diprediksi oleh para ahli strategi akan menjadi penyebab utama konflik di masa depan? Bukankah untuk mempercepat proses transisi global menuju energi dan pertanian berkelanjutan? Satu triliun akan lebih dari cukup.
Baik di Rusia atau Cina, di Israel atau Korea Utara, di India atau Pakistan, di Inggris atau AS, imperium pencegahan tidak memiliki pakaian. AS harus memimpin dengan memberi contoh dan mulai mengurangi tingkat persenjataan saat ini, alih-alih melakukan hal yang sebaliknya sebagai pendorong utama perlombaan menuju tujuan superioritas yang semakin surut.
Kita harus berpartisipasi dengan penuh semangat dalam konferensi yang ada tentang senjata nuklir yang dibangun untuk membantu sembilan kekuatan nuklir saat ini untuk memenuhi kewajiban kita di bawah Perjanjian Nonproliferasi Nuklir. Kita harus secara agresif mengadvokasi konferensi baru, larangan penjualan senjata, dan area bebas senjata. Dua puluh empat kota atau kabupaten Amerika, titik akal sehat di lautan kegelapan, telah menyatakan diri sebagai zona bebas nuklir.
Komunitas bangsa-bangsa—dan tanpa senjata nuklir kita memang akan menjadi lebih dari sebuah komunitas—memilih bersama-sama untuk berpaling dari kematian massal tertentu dan menuju kehidupan untuk semua akan menjadi preseden yang berguna untuk menemukan solusi bagi tantangan internasional lainnya termasuk ketidakstabilan iklim global.
Mari kita sebutkan yang tidak dapat disebutkan, dan dorong para kandidat untuk memberi tahu kami di mana mereka berdiri dalam pembaruan senjata nuklir sebagai ujian penting dari visi nasional kami.
Winslow Myers, penulis dari Living Beyond War: A Citizen's Guide, menulis tentang isu-isu global dan melayani di dewan penasihat Prakarsa Pencegahan Perang.
