Ancaman Rusia dan Bahaya Percaya New York Times

Oleh David Swanson, World BEYOND WarJuni 28, 2020

Grafik klaim bahwa Rusia menawarkan untuk membayar warga Afghanistan untuk membunuh pasukan AS (dan sekutu). Itu tidak mengklaim bahwa pembayaran dilakukan. Itu tidak mengklaim bahwa ada pasukan yang terbunuh. Itu tidak mengklaim bahwa ada dampak apa pun terhadap apa pun. Itu tidak menyebutkan sumbernya. Itu tidak menawarkan bukti selain dari dugaan pejabat pemerintah yang tidak bernama. Itu tidak menawarkan pembenaran untuk tidak menyebutkan nama mereka. Ini tidak memberikan konteks selama bertahun-tahun yang dihabiskan pemerintah AS untuk mempersenjatai dan mendanai warga Afghanistan untuk membunuh Rusia, juga tidak semua tahun terakhir di mana militer AS telah menjadi musuh Taliban dan puncaknya. sumber pendanaan (atau paling tidak kedua setelah opium). Ini mempromosikan konyol dan debunked Gagasan Russiagate bahwa Trump terlalu baik untuk Rusia.

Tapi apakah itu benar?

Yah, semuanya mungkin. Trump telah membantah jutaan pernyataan yang benar. Rusia telah membunuh banyak orang. Tetapi kita tahu bahwa banyak dari apa yang terjadi di sini tidak benar. Salah satu penulis artikelnya, Charlie Savage, telah tweeting tautan ke outlet media lain yang konon mengkonfirmasi laporannya. "Laporan bahwa unit intelijen Rusia membayar pejuang Taliban untuk membunuh pasukan koalisi di Afghanistan adalah benar," katanya klaim.

Tetapi tautan tidak menambah banyak atau melakukan apa yang menurut Savage mereka lakukan. ABC News mengklaim, tanpa bukti, bahwa seseorang yang tidak disebutkan namanya mengatakan Rusia menawarkan uang, kemudian menambahkan: "'Tidak ada cara untuk benar-benar mengkonfirmasi apakah itu benar-benar berhasil,' pejabat militer, yang tidak berwenang untuk berbicara dalam catatan tentang masalah-masalah seperti itu, mengatakan kepada ABC. Berita." Sky News klaim tanpa bukti bahwa Rusia membayar (tidak ditawarkan, tetapi sebenarnya membayar) untuk pembunuhan.

Seperti Caitlin Johnstone terkenal, berbagai sumber dikutip oleh Savage (the Washington Post dan Wall Street Journal) hanya mengutip orang yang tidak disebutkan namanya, jadi kami tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah mereka adalah orang yang sama tanpa nama atau orang yang berbeda, dan artikel yang sama benar-benar mengawali klaim mereka dengan kata-kata "jika dikonfirmasi," yang hampir tidak berarti konfirmasi.

Fakta bahwa Sky News mengutip pejabat Inggris yang tidak disebutkan namanya telah menghasilkan klaim di media sosial bahwa semua negara di dunia mengkonfirmasi cerita, garis yang akrab dari perang selama 20 tahun terakhir, yang gagal pertama adalah kenyataan bahwa ada lebih dari 2 atau 3 negara di dunia.

Ada banyak laporan tentang siapa yang seharusnya mengatakan kepada siapa bagaimana ketika di dalam Gedung Putih Trump, beberapa di antaranya mungkin benar, tetapi tidak ada yang disertai dengan bukti, dan semuanya menghindari fakta yang tampaknya sulit dipahami bahwa orang dapat dan telah memberi tahu Trump hal-hal yang sebenarnya tidak benar.

Pemerintah AS membayar pasukan dan tentara bayarannya sendiri untuk membunuh orang sepanjang waktu, tanpa henti. Presiden AS membual tentang mengambil langkah-langkah yang memastikan lebih banyak orang AS akan mati karena COVID-19. Pemerintah Rusia membayar pasukan dan tentara bayarannya untuk membunuh. Setiap bangsa dengan militer membayar orang untuk melakukan pembunuhan, dan itu jahat, selalu. Mengapa seseorang memutuskan bahwa mereka dapat membuat berita besar khususnya dari Rusia yang konon membayar orang Afghanistan untuk membunuh pasukan AS dan tendangan samping mereka? Jelas karena media AS telah bertahun-tahun mengutuk dan berbohong tentang Rusia dan menggelikan meyakinkan publik AS bahwa Donald Trump adalah pelayan Rusia.

Siapa yang diuntungkan? Demokrat. Joe Biden. Dealer senjata. Oligarki media.

Siapa yang menderita? Para korban pengeluaran militer, yaitu sangat dibutuhkan untuk hal-hal yang lebih baik, dan korban dari kemungkinan perang di masa depan dan perang yang tak berkesudahan. Perang melawan Afghanistan lebih cenderung berlanjut. Kongres cenderung memindahkan uang dari militerisme ke kebutuhan manusia. Korporasi senjata lebih cenderung membuang lebih banyak uang ke Joe Biden. Dunia lebih mungkin menderita konsekuensi langsung dan tidak langsung yang mengerikan akibat perang yang lebih banyak. Dan kita semua lebih cenderung memiliki pemikiran terakhir kita dalam kehidupan adalah "Jadi itu adalah ledakan nuklir."

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja