Oleh Robert Fantina, World BEYOND War, Oktober 27, 2022
Anggota Kongres Demokrat Pramila Jayapal, ketua Kaukus Progresif, telah mencabut pernyataan yang baru-baru ini dikeluarkan oleh anggota kaukus, dan ditandatangani oleh tiga puluh anggota Dewan Perwakilan Rakyat. Pernyataan awal menyebabkan tangisan dan ratapan yang hebat dan kertakan gigi di antara banyak anggota Partai Demokrat, yang memerlukan pencabutan cepat.
Apa, yang mungkin ditanyakan secara masuk akal, yang dikatakan Kaukus Progresif yang menyebabkan kecemasan seperti itu di antara para anggota Kongres Demokrat? Saran kiri yang keterlaluan apa yang dibuat dalam pernyataan yang menyebabkan kontroversi seperti itu?
Nah, inilah yang berani disarankan oleh kaukus: Kaukus Progresif meminta Presiden Joe Biden untuk terlibat dalam pembicaraan dengan pemerintah Rusia untuk mengakhiri perangnya melawan Ukraina. Berikut adalah bagian utama dari surat ofensif:
“Mengingat kehancuran yang diciptakan oleh perang ini untuk Ukraina dan dunia, serta risiko eskalasi bencana, kami juga percaya bahwa adalah kepentingan Ukraina, Amerika Serikat, dan dunia untuk menghindari konflik yang berkepanjangan. Untuk alasan ini, kami mendesak Anda untuk menggabungkan dukungan militer dan ekonomi yang telah diberikan Amerika Serikat ke Ukraina dengan dorongan diplomatik proaktif, menggandakan upaya untuk mencari kerangka kerja yang realistis untuk gencatan senjata.”
Orang dapat memahami kemarahannya: mengapa terlibat dalam praktik menjijikkan itu – diplomasi – ketika bom akan menyelesaikan pekerjaan? Dan bagi kaukus progresif untuk menyarankan hal seperti itu begitu dekat dengan pemilihan paruh waktu tidak dapat dimaafkan! Dengan Partai Republik menolak miliaran dolar yang dikirim ke Ukraina, gagasan diplomasi bermain langsung di tangan mereka! Dan kita harus selalu ingat bahwa tujuan akhir, cawan suci dari setiap pemilihan, adalah pemeliharaan status quo, di mana partai yang berkuasa tetap berkuasa.
Menanggapi surat Kaukus Progresif, sebuah analisis CNN membunyikan tajuk utama: 'Putin telah menonton dan menunggu momen ini di Washington.' Artikel konyol ini menyatakan bahwa Putin telah mengamati dan berharap akan terjadi keretakan dalam “…konsensus Washington yang luar biasa yang dibangun oleh Presiden Joe Biden tentang perlunya melakukan semua yang diperlukan untuk mempertahankan demokrasi di Ukraina.” Nah, menurut 'analisis' ini, retakan itu telah muncul. (Topik 'demokrasi di Ukraina' adalah satu untuk esai lain).
Harap dicatat bahwa pernyataan Kaukus Progresif tidak menyarankan penarikan dukungan militer AS (sebagaimana seharusnya). Itu hanya mendorong pemerintah AS untuk menggabungkan dukungan itu dengan upaya diplomatik untuk mengakhiri perang. Tapi tidak, itu ide yang terlalu radikal dan harus ditarik kembali, dengan pernyataan-pernyataan palsu tentangnya yang dikirim 'secara tidak sengaja'.
Mari kita pertimbangkan sejenak 'kekacauan' saran Kaukus Progresif, jika diberlakukan, dapat menyebabkan:
- Jumlah kematian pria, wanita, dan anak-anak yang tidak bersalah dapat dikurangi. Jika pejabat pemerintah AS bernegosiasi dengan rekan-rekan mereka di Rusia, pembantaian itu mungkin berakhir.
- Infrastruktur Ukraina mungkin terhindar dari kerusakan lebih lanjut. Jalan, rumah, jembatan, dan struktur vital lainnya yang tetap berdiri dan berfungsi mungkin akan terus demikian.
- Ancaman perang nuklir mungkin sangat berkurang. Sementara perang saat ini terbatas pada Rusia dan Ukraina, perang nuklir akan menelan sebagian besar dunia. Harus diingat bahwa pembicaraan tentang perang nuklir 'terbatas' adalah omong kosong. Setiap perang nuklir akan menyebabkan kerusakan lingkungan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan kematian serta penderitaan yang tidak diketahui sejak AS mengebom Hiroshima dan Nagasaki.
- Kekuatan NATO dapat ditahan, menjadikannya ancaman yang agak berkurang terhadap perdamaian di seluruh dunia. Ekspansinya, sekarang pindah ke negara-negara tambahan, mungkin dihentikan, mengurangi kemampuan perang untuk diluncurkan dengan cepat hampir di mana saja di planet ini.
Tapi tidak, Demokrat tidak boleh terlihat 'lemah' di Rusia, terutama menjelang pemilihan paruh waktu.
Kita mungkin melihat apa yang mungkin dilakukan oleh $17 miliar yang telah dikirim AS ke Ukraina untuk perangkat keras perang di dalam perbatasan AS
- Sekitar 10% dari populasi AS hidup di bawah garis kemiskinan, yang merupakan standar absurd yang dibuat AS. Tingkat kemiskinan untuk keluarga beranggotakan empat orang sedikit di bawah $35,000 per tahun. Setiap keluarga beranggotakan empat orang dengan pendapatan itu akan membutuhkan subsidi sewa, bantuan makanan, bantuan keuangan dengan utilitas, transportasi, perawatan medis, dll. Pejabat terpilih selalu mengatakan bahwa program 'hak' harus dipotong untuk menyeimbangkan anggaran. Mungkin pengeluaran militer harus dipotong untuk memungkinkan orang hidup pada tingkat martabat tertentu di AS
- Banyak sekolah dalam kota di seluruh negeri kekurangan hal-hal seperti panas di musim dingin, air mengalir, dan 'kemewahan' lainnya. Uang yang dikirim ke Ukraina bisa sangat membantu untuk menyediakan kebutuhan ini.
- Penduduk di banyak kota di AS tidak dapat meminum air yang mengalir dari keran mereka. Dibutuhkan kurang dari $17 miliar untuk memperbaiki masalah itu.
Kita harus bertanya mengapa Kongres AS, bahkan pada tahun 2022, meremehkan konsep diplomasi. Tanggapan pertamanya terhadap 'krisis' internasional – sering kali disebabkan atau diciptakan oleh AS – adalah ancaman: ancaman sanksi, ancaman perang. Pada tahun 1830-an, selama Perang Meksiko-Amerika, dikatakan tentang Presiden Polk bahwa dia “merendahkan diplomasi.” Ini tidak berubah dalam hampir 200 tahun.
Seseorang mengakui perlunya kompromi dalam pemerintahan mana pun, tetapi sayangnya kurang dalam cara kerja yang berbelit-belit dari apa yang disahkan untuk tindakan legislatif di AS. Tetapi dengan namanya sendiri, Kaukus Progresif harus memperkenalkan undang-undang progresif dan mengeluarkan pernyataan progresif. Pernyataan yang dikutip sebagian di atas bukanlah konsep yang menakjubkan dan drastis, yang mungkin membuat Kongres mendengar secara kolektif. Ini hanya menyatakan bahwa AS, karena kekuatan dan pengaruh internasionalnya (dan, penulis ini dapat menambahkan, menyalahgunakan), setidaknya harus berusaha untuk bekerja dengan pemerintah Rusia untuk mengakhiri permusuhan saat ini. Fakta bahwa Putin, dan setiap pemimpin dunia lainnya, tidak memiliki alasan untuk mempercayai kata-kata atau tindakan AS, sayangnya, tidak penting. Kaukus Progresif membuat saran, dan melemahkan pengaruh atau kredibilitas yang mungkin dimilikinya dengan menariknya.
Ini adalah 'tata kelola' di AS: tidak perlu melakukan apa yang wajar dan benar, tetapi ada banyak alasan untuk mengatakan dan melakukan apa yang menyenangkan basis. Inilah cara untuk terpilih kembali dan, bagaimanapun juga, bagi sebagian besar anggota Kongres, itulah masalahnya.
