Kongres Baru Perlu Membuat Planet Hijau di Damai

Oleh Medea Benjamin dan Alice Slater, Januari 8, 2019

Paduan suara yang memekakkan telinga dari keluhan negatif dari kiri, kanan, dan tengah spektrum politik AS sebagai tanggapan atas keputusan Trump untuk mengeluarkan pasukan AS dari Suriah dan mengurangi separuh jumlah mereka di Afghanistan tampaknya telah memperlambat upayanya untuk membawa pulang pasukan kami. Namun, di tahun baru ini, demiliterisasi kebijakan luar negeri AS harus menjadi salah satu agenda utama Kongres baru. Sama seperti kita menyaksikan gerakan yang meningkat untuk Kesepakatan Baru Hijau yang visioner, demikian pula, waktunya telah tiba untuk Kesepakatan Damai Baru yang menolak perang tanpa akhir dan ancaman perang nuklir yang, bersama dengan bencana perubahan iklim, menimbulkan ancaman eksistensial ke planet kita.

Kita harus memanfaatkan dan menindaklanjuti kesempatan yang diberikan oleh kepergian mendadak "anjing gila" Mattis dan elang pejuang lainnya. Langkah lain menuju demiliterisasi adalah tantangan Kongres yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap dukungan Trump untuk perang yang dipimpin Saudi di Yaman. Dan sementara usulan mengganggu Presiden untuk keluar dari perjanjian kontrol senjata nuklir mapan merupakan bahaya baru, mereka juga merupakan peluang.

Trump mengumumkan bahwa AS menarik dari Intermediate Nuclear Forces Treaty (INF), dinegosiasikan di 1987 oleh Ronald Reagan dan Mikhail Gorbachev, dan memperingatkan bahwa ia tidak tertarik untuk memperbarui perjanjian START baru sederhana yang dinegosiasikan oleh Barack Obama dan Dmitry Medvedev. Obama membayar mahal untuk mengamankan ratifikasi Kongres dari START, menjanjikan program satu triliun dolar selama tiga puluh tahun untuk dua pabrik bom nuklir baru, dan hulu ledak, rudal, pesawat dan kapal selam untuk mengirimkan muatan mematikan mereka, sebuah program yang terus di bawah Trump. Sementara INF membatasi AS dan Rusia untuk secara fisik mengerahkan hingga maksimum rudal nuklir bermuatan bom 1,500 dari persenjataan nuklir besar-besaran mereka, itu gagal untuk menepati janji 1970 AS yang dibuat dalam Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) untuk menghilangkan senjata nuklir. Bahkan hari ini, hampir 50 tahun setelah janji-janji NPT dibuat, AS dan Rusia menyumbang 14,000 mengejutkan dari bom nuklir 15,000 di planet ini.

Dengan postur militer AS Trump yang tampak kacau, kami memiliki kesempatan sekali dalam satu generasi untuk membentuk tindakan berani baru untuk pelucutan senjata. Terobosan yang paling menjanjikan untuk pelucutan nuklir adalah Perjanjian baru untuk Larangan Senjata Nuklir, dinegosiasikan dan diadopsi oleh negara-negara 122 di PBB di 2017. Perjanjian yang belum pernah terjadi sebelumnya ini akhirnya melarang bom, seperti yang dilakukan dunia untuk senjata biologi dan kimia, dan memenangkan organisasinya, Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir (ICAN), Hadiah Nobel Perdamaian. Perjanjian itu sekarang perlu diratifikasi oleh negara-negara 50 untuk menjadi mengikat.

Alih-alih mendukung perjanjian baru ini, dan mengakui janji NPT AS tahun 1970 untuk melakukan upaya "itikad baik" untuk pelucutan senjata nuklir, kami mendapatkan proposal basi dan tidak memadai yang sama dari banyak pihak di pemerintahan Demokrat yang sekarang mengambil kendali DPR. Sungguh mengkhawatirkan bahwa Adam Smith, Ketua baru Komite Angkatan Bersenjata DPR, hanya berbicara tentang pemotongan persenjataan nuklir besar-besaran kita dan membatasi bagaimana dan kapan seorang Presiden dapat menggunakan senjata nuklir, bahkan tanpa ada isyarat bahwa pertimbangan sedang dilakukan. diberikan untuk meminjamkan dukungan AS untuk perjanjian larangan atau untuk menghormati janji NPT tahun 1970 kami untuk menyerahkan senjata nuklir kami.

Meskipun AS dan sekutu-sekutu NATO dan Pasifik-nya (Australia, Jepang, dan Korea Selatan) sejauh ini menolak untuk mendukung perjanjian larangan itu, upaya global, yang diselenggarakan oleh ICAN, telah menerima tanda tangan dari negara 69, dan ratifikasi di 19 parlemen dari negara-negara 50 diperlukan agar larangan terhadap kepemilikan, penggunaan, atau ancaman untuk menggunakan senjata nuklir, menjadi mengikat secara hukum. Pada bulan Desember, Partai Buruh Australia berjanji menandatangani dan meratifikasi perjanjian larangan jika menang dalam pemilihan mendatang, meskipun Australia saat ini adalah anggota aliansi nuklir AS. Dan upaya serupa sedang terjadi di Spanyol, anggota aliansi NATO.

Sejumlah kota, negara bagian, dan anggota parlemen yang berkembang di seluruh dunia telah terdaftar kampanye untuk memanggil pemerintah mereka untuk mendukung perjanjian baru. Namun, di Kongres AS, sejauh ini hanya empat wakil - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern, dan Barbara Lee - telah menandatangani ikrar ICAN untuk mengamankan dukungan AS untuk melarang bom.

Sama seperti pendirian Demokrat mengabaikan peluang baru untuk akhirnya menyingkirkan dunia momok nuklir, sekarang memotong kampanye luar biasa untuk Kesepakatan Baru Hijau untuk sepenuhnya memberi kekuatan pada Amerika Serikat dengan sumber energi berkelanjutan dalam sepuluh tahun, yang dipimpin oleh anggota Kongres yang inspiratif, Alexandria Ocasio-Cortez. Pembicara Nancy Pelosi menolak proposal dari massa demonstran muda yang mengajukan petisi ke kantornya untuk membentuk Komite Pilih untuk Green New Deal. Sebaliknya, Pelosi mendirikan a Pilih Komite Krisis Iklim, yang kurang memiliki kekuatan panggilan pengadilan dan diketuai oleh Rep. Kathy Castor, yang menolak permintaan Kampanye Kesepakatan Hijau untuk melarang setiap anggota untuk melayani di Komite yang mengambil sumbangan dari perusahaan bahan bakar fosil.

Kesepakatan Perdamaian Baru harus membuat permintaan serupa dari anggota DPR dan Komite Layanan Bersenjata Senat. Bagaimana kita bisa mengharapkan kursi-kursi komite ini, Anggota Kongres Demokrat Adam Smith atau Senator Republik James Inhofe, untuk menjadi perantara yang jujur ​​bagi perdamaian ketika mereka telah menerima kontribusi Lebih dari $ 250,000 dari industri senjata? Koalisi bernama Divestasi dari Mesin Perang mendesak semua anggota kongres untuk menolak uang dari industri senjata, karena mereka memberikan suara setiap tahun pada anggaran Pentagon yang mengalokasikan ratusan miliar dolar untuk senjata baru. Komitmen ini sangat penting bagi anggota Komite Layanan Bersenjata. Tidak seorang pun yang telah didanai dengan kontribusi substansial dari produsen senjata harus melayani komite tersebut, terutama ketika Kongres harus memeriksa, dengan urgensi, laporan skandal ketidakmampuan Pentagon untuk lulus audit tahun lalu dan pernyataannya bahwa ia tidak memiliki kemampuan untuk melakukannya!

Kita tidak dapat mentolerir Kongres baru yang dikendalikan Demokrat yang terus melakukan bisnis seperti biasa, dengan anggaran militer lebih dari $ 700 miliar dan satu triliun dolar diproyeksikan untuk senjata nuklir baru selama tiga puluh tahun ke depan, sementara berjuang untuk menemukan dana untuk mengatasi krisis iklim . Dengan gejolak luar biasa yang diciptakan oleh penarikan Presiden Trump baik dari perjanjian iklim Paris dan kesepakatan nuklir Iran, kita harus segera memobilisasi untuk menyelamatkan bumi kita dari dua ancaman eksistensial: penghancuran iklim yang dahsyat dan kemungkinan besar pemusnahan nuklir. Sudah waktunya untuk meninggalkan zaman nuklir dan melepaskan dari mesin perang, membebaskan triliunan dolar yang terbuang selama dekade berikutnya. Kita harus mengubah sistem energi mematikan kita menjadi sistem yang menopang kita, sembari menciptakan keamanan nasional dan internasional sejati yang damai dengan semua alam dan kemanusiaan.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin adalah codirector dari CODEPINK for Peace dan penulis beberapa buku, termasuk Di Dalam Iran: Sejarah Nyata dan Politik Republik Islam.  

Alice Slater bertugas di Komite Koordinasi World Beyond War dan Perwakilan PBB untuk  Usia Nuklir Peace Foundation,