Masjid Yang Hilang

Oleh Robert C. Koehler, Keajaiban umum.

Kami melakukan kejahatan perang kecil yang tenang beberapa hari yang lalu. Empat puluh lebih orang tewas, dibawa dengan rudal api neraka saat mereka berdoa.

Atau mungkin tidak. Mungkin mereka hanya pemberontak. Para wanita dan anak-anak, jika ada, ada. . . ayolah, Anda tahu istilah, kerusakan jaminan. Pentagon akan "menyelidiki" tuduhan bahwa apa yang terjadi pada Maret lalu 16 di desa al-Jinah di Suriah utara adalah sesuatu yang lebih serius daripada operasi pengambilan teroris, yang, jika Anda membaca komentar resmi, sepertinya sama dengan geopolitik kontrol hewan pengerat.

Target itu "dinilai sebagai tempat pertemuan bagi al-Qaeda, dan kami melakukan pemogokan, ”Juru bicara Komando Pusat AS menjelaskan. Pemogokan itu melibatkan dua drone Reaper (seperti di Grim Reaper) dan muatan mereka dari rudal Hellfire, ditambah bom 500-pound.

Sasarannya, setidaknya menurut organisasi hak asasi manusia dan warga sipil di lapangan, adalah sebuah masjid selama jam sholat.

"Para pejabat AS mengatakan serangan itu. . . telah membunuh 'lusinan' militan pada pertemuan kelompok teroris, "menurut laporan tersebut Washington Post. “Tetapi para aktivis lokal dan kelompok pemantau melaporkan bahwa setidaknya 46 orang tewas, dan lebih banyak lagi terperangkap di bawah puing-puing, ketika serangan itu menghantam sebuah masjid selama pertemuan keagamaan. . . . Foto-foto dari daerah itu menunjukkan pekerja penyelamat menarik mayat-mayat yang hancur dari tumpukan puing. ”

Seorang penduduk setempat memberi tahu Agence France-Presse: “Saya melihat tubuh 15 dan banyak bagian tubuh di puing ketika saya tiba. Kami bahkan tidak bisa mengenali beberapa mayat. ”

Selama detik-detik perhatian 30, kisah itu terkumpul, kontroversi adalah apakah itu masjid yang ditabrak atau bangunan di seberang jalan dari masjid. Pentagon bahkan mendeklasifikasi foto setelah pemboman, menunjukkan bahwa sebuah bangunan kecil dekat kawah bom yang mengerikan masih berdiri. Namun menurut Pencegat: "Aktivis dan responden pertama mengatakan bangunan yang menjadi sasaran adalah bagian dari kompleks masjid - dan puing-puing hangus yang ditunjukkan di foto adalah tempat orang-orang 300 berdoa ketika bom mulai mengenai."

Bagaimanapun, siklus berita terus berlanjut. Pikiran awal saya, ketika saya membaca tentang pemboman, yang tidak digambarkan sebagai pembantaian atau pembantaian di berita utama, tetapi tetap merupakan "insiden," adalah bahwa media memiliki perjanjian baku tentang moralitas: Membunuh itu baik-baik saja selama itu tanpa emosi , sangat rasional dan strategis (walaupun salah). Ini cara Amerika. Pembunuhan yang sangat strategis dapat dilaporkan sedemikian rupa sehingga cocok dengan infrastruktur keselamatan global dan pengendalian kejahatan.

Tetapi membunuh itu buruk jika ada hasrat yang terlibat. Gairah mudah dikaitkan dengan "ekstremisme" dan pemikiran salah. Pria itu terbunuh bulan ini oleh polisi di Paris Bandara Orlymisalnya, telah berseru, "Aku di sini untuk mati demi Allah - akan ada kematian."

Ini sangat cocok dengan kepastian moral dunia Barat. Bandingkan ini dengan pembicaraan PR militer, juga dilaporkan dalam The Intercept: "Daerah itu," menurut juru bicara Angkatan Laut AS, "secara luas diawasi sebelum pemogokan untuk meminimalkan korban sipil."

Dalam kedua kasus tersebut, para pelaku meramalkan mayat-mayat yang ditinggalkan segera setelah tindakan mereka. Namun demikian, mesin militer Amerika dengan hati-hati menghindari ketidaksetujuan moral publik, atau media. Dan geopolitik tetap menjadi permainan kebaikan vs kejahatan: sama rumitnya dengan moral anak laki-laki berusia 10 yang bermain koboi dan India.

Apa yang saya tidak perkirakan adalah seberapa cepat cerita itu akan hilang dari siklus berita. Itu tidak bisa bersaing dengan hiruk-pikuk Trump tentang tweets dan kebohongan dan apa pun yang lewat untuk berita yang dikonsumsi Amerika. Ini menambah dimensi baru dari ketidakpedulian media terhadap biaya perang yang sebenarnya, tetapi saya kira tidak ada negara yang dapat melakukan perang tanpa akhir jika media resminya membuat masalah besar dari setiap masjid atau rumah sakit yang dibomnya, atau dihadapkan pada wajah manusia. semua kerusakan jaminannya.

Saya menulis ini dengan sarkasme dan ironi, tetapi apa yang saya rasakan adalah keputusasaan bermasalah yang terlalu dalam untuk dipahami. Kemanusiaan global, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, negara adidaya primo di planet ini, beralih ke keadaan perang abadi. Ia telah mengurung diri menjadi kebencian diri yang tak berkesudahan.

"Cara militerisme AS diterima begitu saja," Maya Schenwar menulis di Truthout, “mencerminkan cara-cara di mana bentuk-bentuk kekerasan massa lainnya dianggap tak terhindarkan - pemolisian, deportasi, genosida dan penghapusan masyarakat adat, sistem perawatan kesehatan yang didorong oleh pasar yang eksploitatif, sistem pendidikan yang sangat tidak adil, dan kebijakan lingkungan yang merusak. Logika yang diterima secara umum memberi tahu kita bahwa hal-hal ini akan tetap ada pada kita: Yang terbaik yang bisa kita harapkan, menurut narasi ini, adalah reformasi sederhana di tengah kekerasan yang mengerikan.

“Kita harus memilih,” katanya, “prioritas yang memberi hidup daripada yang kejam. Kita harus berhenti memberikan legitimasi untuk semua bentuk kekerasan negara. "

Ya, ya, tapi bagaimana? Perlunya perang belum ditentang pada tingkat kekuatan resmi di negara ini dalam lebih dari empat dekade. Media perusahaan memberikan legitimasi untuk kekerasan negara lebih dari apa yang tidak dikatakannya daripada oleh apa yang dilakukannya. Masjid-masjid yang dibom menghilang begitu saja dari berita dan, voila, itu tidak pernah terjadi. Liars memiliki forum global untuk mempromosikan invasi ke Irak, sementara mereka yang mempertanyakannya harus kehilangan kemarahan mereka dari sudut-sudut jalan. "Kerusakan tambahan" adalah keburaman linguistik, jubah penyihir, menyembunyikan pembunuhan massal.

Dan Donald Trump berada di bawah kendali militer kanan jauh serta ketidakdewasaannya sendiri yang tidak mengerti. Tentu saja anggaran barunya, dirilis, seperti yang ditunjukkan oleh Schenwar, pada hari peringatan Pembantaian My Lai, meningkatkan alokasi militer sebesar $ 54 miliar dan mencungkil pengeluaran sosial. Ketika kita memprotes dan menulis surat kepada Kongres dan mengungkapkan keterkejutan dan kekaguman kita pada apa yang terjadi, mari kita ingat bahwa Trump hanya menaruh perhatian pada militerisme Amerika yang tidak terkendali. Dia tidak membuatnya.

Agar protes terhadap pemotongan anggarannya menjadi efektif, agar kekacauan yang bergolak menjadi masalah, sebuah negara baru harus dalam formasi.