Perang dan perubahan rezim yang kejam di Kosovo, Irak, Haiti, dan Libya telah membuat mereka terperosok dalam korupsi, kemiskinan, dan kekacauan tanpa akhir. Perang proxy yang gagal di Somalia, Suriah, dan Yaman telah melahirkan perang tanpa akhir dan bencana kemanusiaan. Sanksi AS terhadap Kuba, Iran, Korea Utara dan Venezuela telah memiskinkan rakyat mereka tetapi gagal mengubah pemerintahan mereka.
Sementara itu, kudeta yang didukung AS di Chili, Bolivia, dan Honduras cepat atau lambat
telah dibalikkan oleh gerakan akar rumput untuk memulihkan pemerintahan sosialis yang demokratis. Taliban memerintah Afghanistan lagi setelah perang 20 tahun untuk mengusir tentara pendudukan AS dan NATO, yang sekarang menjadi pecundang. kelaparan jutaan orang Afghanistan.
Tetapi risiko dan konsekuensi dari Perang Dingin AS di Rusia berbeda. Tujuan dari setiap perang adalah untuk mengalahkan musuh Anda. Tetapi bagaimana Anda bisa mengalahkan musuh yang secara eksplisit berkomitmen untuk menanggapi kemungkinan kekalahan eksistensial dengan menghancurkan seluruh dunia?
Ini sebenarnya bagian dari doktrin militer Amerika Serikat dan Rusia, yang bersama-sama memiliki lebih% 90 senjata nuklir dunia. Jika salah satu dari mereka menghadapi kekalahan eksistensial, mereka siap untuk menghancurkan peradaban manusia dalam bencana nuklir yang akan membunuh orang Amerika, Rusia, dan netral.
Pada Juni 2020, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani sebuah dekrit menyatakan, “Federasi Rusia berhak untuk menggunakan senjata nuklir sebagai tanggapan atas penggunaan senjata nuklir atau senjata pemusnah massal lainnya terhadapnya dan/atau sekutunya… dan juga dalam hal agresi terhadap Federasi Rusia dengan penggunaan senjata konvensional, ketika keberadaan negara terancam.”
Kebijakan senjata nuklir AS tidak lagi meyakinkan. Berpuluh-puluh tahun kampanye karena kebijakan senjata nuklir AS “tidak digunakan pertama kali” masih diabaikan di Washington.
Tinjauan Postur Nuklir AS (NPR) 2018 dijanjikan bahwa Amerika Serikat tidak akan menggunakan senjata nuklir terhadap negara non-nuklir. Namun dalam perang dengan negara bersenjata nuklir lainnya, dikatakan, “Amerika Serikat hanya akan mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir dalam keadaan ekstrim untuk membela kepentingan vital Amerika Serikat atau sekutu dan mitranya.”
NPR 2018 memperluas definisi "keadaan ekstrem" untuk mencakup "serangan non-nuklir yang signifikan," yang dikatakan akan "mencakup, tetapi tidak terbatas pada, serangan terhadap AS, sekutu atau mitra penduduk sipil atau infrastruktur, dan serangan terhadap Pasukan nuklir AS atau sekutu, komando dan kendali mereka, atau penilaian peringatan dan serangan.” Ungkapan kritis, "tetapi tidak terbatas pada," menghilangkan batasan sama sekali pada serangan pertama nuklir AS.
Jadi, saat Perang Dingin AS melawan Rusia dan China memanas, satu-satunya sinyal bahwa ambang batas yang sengaja dikaburkan untuk penggunaan senjata nuklir AS telah dilewati bisa jadi adalah awan jamur pertama yang meledak di atas Rusia atau China.
Untuk bagian kami di Barat, Rusia telah secara eksplisit memperingatkan kami bahwa mereka akan menggunakan senjata nuklir jika yakin Amerika Serikat atau NATO mengancam keberadaan negara Rusia. Itu adalah ambang batas yang sudah dimiliki Amerika Serikat dan NATO menggoda dengan saat mereka mencari cara untuk meningkatkan tekanan mereka pada Rusia atas perang di Ukraina.
Untuk memperburuk keadaan, dua belas banding satu ketidakseimbangan antara pengeluaran militer AS dan Rusia memiliki efek, apakah salah satu pihak menginginkannya atau tidak, meningkatkan ketergantungan Rusia pada peran persenjataan nuklirnya ketika chip sedang turun dalam krisis seperti ini.
Negara-negara NATO, yang dipimpin oleh Amerika Serikat dan Inggris, sudah memasok Ukraina hingga 17 muatan pesawat senjata per hari, melatih pasukan Ukraina untuk menggunakannya dan menyediakan senjata yang berharga dan mematikan intelijen satelit kepada komandan militer Ukraina. Suara-suara Hawkish di negara-negara NATO mendorong keras untuk zona larangan terbang atau cara lain untuk meningkatkan perang dan mengambil keuntungan dari kelemahan yang dirasakan Rusia.
Bahaya yang mengancam di Departemen Luar Negeri dan Kongres dapat meyakinkan Presiden Biden untuk meningkatkan peran AS dalam perang mendorong Pentagon untuk rincian kebocoran dari penilaian Badan Intelijen Pertahanan (DIA) tentang perilaku perang Rusia kepada William Arkin dari Newsweek.
Perwira senior DIA mengatakan kepada Arkin bahwa Rusia telah menjatuhkan lebih sedikit bom dan rudal di Ukraina dalam sebulan daripada yang dijatuhkan pasukan AS di Irak pada hari pertama pengeboman pada tahun 2003, dan bahwa mereka tidak melihat bukti bahwa Rusia secara langsung menargetkan warga sipil. Seperti senjata "presisi" AS, senjata Rusia mungkin hanya tentang 80% akurat, jadi ratusan bom dan misil nyasar membunuh dan melukai warga sipil dan menghantam infrastruktur sipil, seperti yang mereka lakukan sama mengerikannya di setiap perang AS.
Analis DIA percaya Rusia menahan diri dari perang yang lebih dahsyat karena apa yang sebenarnya diinginkannya bukanlah untuk menghancurkan kota-kota Ukraina tetapi untuk merundingkan perjanjian diplomatik untuk memastikan Ukraina yang netral dan tidak berpihak.
Tetapi Pentagon tampaknya sangat khawatir dengan dampak propaganda perang Barat dan Ukraina yang sangat efektif sehingga telah merilis intelijen rahasia ke Newsweek untuk mencoba mengembalikan ukuran realitas ke penggambaran media tentang perang, sebelum tekanan politik untuk eskalasi NATO mengarah. ke perang nuklir.
Sejak Amerika Serikat dan Uni Soviet melakukan kesalahan dalam pakta bunuh diri nuklir mereka pada 1950-an, perjanjian itu kemudian dikenal sebagai Mutual Assured Destruction, atau MAD. Ketika Perang Dingin berkembang, mereka bekerja sama untuk mengurangi risiko kehancuran yang saling menguntungkan melalui perjanjian pengendalian senjata, saluran telepon langsung antara Moskow dan Washington, dan kontak reguler antara pejabat AS dan Soviet.
Tetapi Amerika Serikat sekarang telah menarik diri dari banyak dari perjanjian pengendalian senjata dan mekanisme perlindungan itu. Risiko perang nuklir hari ini sama besarnya dengan sebelumnya, seperti yang diperingatkan oleh Buletin Ilmuwan Atom tahun demi tahun dalam laporan tahunannya. Jam kiamat penyataan. Buletin juga telah diterbitkan analisis rinci tentang bagaimana kemajuan teknologi spesifik dalam desain dan strategi senjata nuklir AS meningkatkan risiko perang nuklir.
Dapat dimengerti bahwa dunia menarik napas lega secara kolektif ketika Perang Dingin tampaknya berakhir pada awal 1990-an. Namun dalam satu dekade, dividen perdamaian yang diharapkan dunia dikalahkan oleh a dividen kekuasaan. Pejabat AS tidak menggunakan momen unipolar mereka untuk membangun dunia yang lebih damai, tetapi untuk memanfaatkan kurangnya pesaing rekan militer untuk meluncurkan era ekspansi militer AS dan NATO dan agresi serial terhadap negara-negara yang lebih lemah secara militer dan rakyatnya.
Sebagai Michael Mandelbaum, direktur Studi Timur-Barat di Dewan Hubungan Luar Negeri, berkokok pada tahun 1990, “Untuk pertama kalinya dalam 40 tahun, kami dapat melakukan operasi militer di Timur Tengah tanpa khawatir memicu Perang Dunia III.” Tiga puluh tahun kemudian, orang-orang di belahan dunia itu mungkin dimaafkan karena berpikir bahwa Amerika Serikat dan sekutunya sebenarnya telah melancarkan Perang Dunia III, melawan mereka, di Afghanistan, Irak, Lebanon, Somalia, Pakistan, Gaza, Libya, Suriah. , Yaman dan di seluruh Afrika Barat.
Presiden Rusia Boris Yeltsin mengeluh pahit kepada Presiden Clinton atas rencana ekspansi NATO ke Eropa Timur, tetapi Rusia tidak berdaya untuk mencegahnya. Rusia telah diserang oleh pasukan neoliberal Penasihat ekonomi Barat, yang "terapi kejutnya" menyusutkan PDB-nya oleh 65%, mengurangi harapan hidup pria dari 65 ke 58, dan memberdayakan kelas oligarki baru untuk menjarah sumber daya nasional dan perusahaan milik negara.
Presiden Putin memulihkan kekuatan negara Rusia dan meningkatkan standar hidup rakyat Rusia, tetapi pada awalnya dia tidak melawan ekspansi militer dan pembuatan perang AS dan NATO. Namun, ketika NATO dan Arab sekutu monarki menggulingkan pemerintah Gaddafi di Libya dan kemudian melancarkan serangan yang lebih berdarah perang proksi terhadap sekutu Rusia Suriah, Rusia melakukan intervensi militer untuk mencegah penggulingan pemerintah Suriah.
Rusia bekerja dengan Amerika Serikat untuk mengeluarkan dan memusnahkan stok senjata kimia Suriah, dan membantu membuka negosiasi dengan Iran yang akhirnya berujung pada kesepakatan nuklir JCPOA. Tetapi peran AS dalam kudeta di Ukraina pada tahun 2014, reintegrasi Rusia berikutnya di Krimea dan dukungannya untuk separatis anti-kudeta di Donbass membuat kerja sama lebih lanjut antara Obama dan Putin, menjerumuskan hubungan AS-Rusia ke dalam spiral ke bawah yang sekarang telah menyebabkan untuk kita tepi jurang dari perang nuklir.
Ini adalah lambang kegilaan resmi bahwa para pemimpin AS, NATO dan Rusia telah membangkitkan kembali Perang Dingin ini, yang dirayakan oleh seluruh dunia sebagai akhir, memungkinkan rencana bunuh diri massal dan kepunahan manusia sekali lagi menyamar sebagai kebijakan pertahanan yang bertanggung jawab.
Sementara Rusia memikul tanggung jawab penuh untuk menginvasi Ukraina dan atas semua kematian dan kehancuran perang ini, krisis ini tidak muncul begitu saja. Amerika Serikat dan sekutunya harus memeriksa kembali peran mereka sendiri dalam menghidupkan kembali Perang Dingin yang melahirkan krisis ini, jika kita ingin kembali ke dunia yang lebih aman bagi orang-orang di mana pun.
Tragisnya, alih-alih berakhir pada tanggal penjualan pada 1990-an bersama dengan Pakta Warsawa, NATO telah mengubah dirinya menjadi aliansi militer global yang agresif, daun ara untuk imperialisme AS, dan forum untuk analisis ancaman yang berbahaya dan memenuhi diri sendiri, untuk membenarkan keberadaannya yang berkelanjutan, ekspansi tanpa akhir, dan kejahatan agresi di tiga benua, di Kosovo, Afganistan dan Libya.
Jika kegilaan ini benar-benar mendorong kita ke kepunahan massal, tidak akan ada penghiburan bagi para penyintas yang tersebar dan sekarat bahwa para pemimpin mereka berhasil menghancurkan negara musuh mereka juga. Mereka hanya akan mengutuk para pemimpin di semua sisi karena kebutaan dan kebodohan mereka. Propaganda di mana masing-masing pihak menjelek-jelekkan pihak lain hanya akan menjadi ironi yang kejam begitu hasil akhirnya terlihat sebagai penghancuran segala sesuatu yang diklaim oleh para pemimpin di semua pihak untuk dipertahankan.
Realitas ini umum bagi semua pihak dalam Perang Dingin yang bangkit kembali ini. Tapi, seperti suara para aktivis perdamaian di Rusia saat ini, suara kita lebih kuat ketika kita meminta pertanggungjawaban para pemimpin kita sendiri dan bekerja untuk mengubah perilaku negara kita sendiri.
Jika orang Amerika hanya menggemakan propaganda AS, menyangkal peran negara kita sendiri dalam memprovokasi krisis ini dan mengarahkan semua kemarahan kita kepada Presiden Putin dan Rusia, itu hanya akan memicu ketegangan yang meningkat dan membawa pada fase berikutnya dari konflik ini, apapun bentuk baru yang berbahaya. yang mungkin mengambil.
Tetapi jika kita berkampanye untuk mengubah kebijakan negara kita, meredakan konflik dan menemukan kesamaan dengan tetangga kita di Ukraina, Rusia, Cina, dan seluruh dunia, kita dapat bekerja sama dan memecahkan tantangan bersama yang serius bersama-sama.
Prioritas utama haruslah membongkar mesin nuklir Doomsday yang secara tidak sengaja telah kita kerjakan bersama untuk membangun dan memeliharanya selama 70 tahun, bersama dengan aliansi militer NATO yang usang dan berbahaya. Kita tidak bisa membiarkan "pengaruh yang tidak beralasan" dan "kekuatan yang salah tempat" dari Kompleks Industri-Militer terus membawa kita ke dalam krisis militer yang lebih berbahaya sampai salah satu dari mereka lepas kendali dan menghancurkan kita semua.
Nicolas JS Davies adalah jurnalis independen, peneliti CODEPINK dan penulis Blood On Our Hands: Invasi dan Penghancuran Irak.
