Oleh David Swanson
Khotbah seorang ateis tentang Lukas 7: 36-50 disampaikan di Saint Joan of Arc di Minneapolis, Minn., Pada 12 Juni 2016.
Pengampunan adalah kebutuhan universal, di antara kita yang tidak beragama dan di antara orang percaya di setiap agama di bumi. Kita harus saling memaafkan perbedaan kita, dan kita harus memaafkan kejadian yang jauh lebih sulit.
Beberapa hal yang dapat kita maafkan dengan mudah - yang, tentu saja, maksud saya menghilangkan kebencian dari hati kita, bukan memberikan pahala yang kekal. Jika seseorang mencium kaki saya dan menuangkan minyak padanya dan memohon saya untuk memaafkannya, terus terang, saya akan memiliki waktu yang lebih sulit untuk memaafkan ciuman dan minyak daripada memaafkannya kehidupan prostitusi - yang, bagaimanapun, bukan tindakan kekejaman terhadap saya tapi pelanggaran tabu di mana dia kemungkinan besar dipaksa oleh kesulitan.
Tapi untuk memaafkan orang yang menyiksa dan membunuh saya di kayu salib? Bahwa saya akan sangat tidak mungkin berhasil, terutama karena akhir saya yang semakin dekat - dengan tidak adanya kerumunan untuk mempengaruhi - mungkin meyakinkan saya tentang tidak ada gunanya membuat pikiran terakhir saya menjadi murah hati. Namun, selama saya hidup, saya berniat untuk mengupayakan pengampunan.
Jika budaya kita benar-benar mengembangkan kebiasaan mengampuni, itu akan secara dramatis meningkatkan kehidupan pribadi kita. Itu juga akan membuat perang tidak mungkin, yang selanjutnya akan secara dramatis meningkatkan kehidupan pribadi kita. Saya pikir kita harus memaafkan orang-orang yang kita pikir telah menganiaya kita secara pribadi, dan mereka yang pemerintah kita katakan untuk membenci, baik di dalam maupun di luar negeri.
Saya curiga saya dapat menemukan lebih dari 100 juta orang Kristen di Amerika Serikat yang tidak membenci orang-orang yang menyalibkan Yesus, tetapi yang membenci dan akan sangat tersinggung dengan gagasan mengampuni Adolf Hitler.
Ketika John Kerry mengatakan bahwa Bashar al Assad adalah Hitler, apakah itu membantu Anda merasa memaafkan terhadap Assad? Ketika Hillary Clinton mengatakan bahwa Vladimir Putin adalah Hitler, apakah itu membantu Anda menghubungkan Putin sebagai manusia? Ketika ISIS memotong leher seseorang dengan pisau, apakah budaya Anda mengharapkan Anda untuk memaafkan atau membalas dendam?
Pengampunan bukan satu-satunya pendekatan yang bisa dilakukan seseorang untuk menyembuhkan demam perang, dan bukan yang biasa saya coba.
Biasanya kasus yang dibuat untuk perang melibatkan kebohongan spesifik yang dapat diungkapkan, seperti kebohongan tentang siapa yang menggunakan senjata kimia di Suriah atau siapa yang menembak jatuh pesawat di Ukraina.
Biasanya ada banyak kemunafikan yang bisa ditunjukkan. Apakah Assad sudah menjadi Hitler ketika ia menyiksa orang untuk CIA, atau apakah ia menjadi Hitler dengan menentang pemerintah AS? Apakah Putin sudah menjadi Hitler sebelum dia menolak untuk bergabung dalam serangan 2003 di Irak? Jika seorang penguasa tertentu yang tidak disukai adalah Hitler, bagaimana dengan semua diktator brutal yang dipersenjatai dan didukung oleh Amerika Serikat? Apakah mereka semua juga Hitler?
Biasanya ada agresi oleh Amerika Serikat yang bisa diarahkan. AS telah bertujuan untuk menggulingkan pemerintah Suriah selama bertahun-tahun dan menghindari negosiasi untuk menggulingkan Assad tanpa kekerasan demi penggulingan dengan kekerasan yang diyakini akan segera terjadi tahun demi tahun. AS telah menarik diri dari perjanjian pengurangan senjata dengan Rusia, memperluas NATO ke perbatasannya, memfasilitasi kudeta di Ukraina, meluncurkan permainan perang di sepanjang perbatasan Rusia, menempatkan kapal di Laut Hitam dan Baltik, memindahkan lebih banyak nuklir ke Eropa, mulai berbicara tentang nuklir yang lebih kecil, lebih "dapat digunakan", dan mendirikan pangkalan rudal di Rumania dan (sedang dibangun) di Polandia. Bayangkan jika Rusia pernah melakukan hal ini di Amerika Utara.
Biasanya orang dapat menunjukkan bahwa tidak peduli seberapa jahat seorang penguasa asing, perang akan membunuh sejumlah besar orang yang cukup malang untuk diperintah olehnya - orang-orang yang tidak bersalah atas kejahatannya.
Tetapi bagaimana jika kita mencoba pendekatan pengampunan? Bisakah seseorang memaafkan kengerian ISIS? Dan akankah hal itu menghasilkan pemerintahan bebas untuk lebih banyak kengerian semacam itu, atau dalam pengurangan atau eliminasi mereka?
Pertanyaan pertama mudah. Ya, Anda bisa memaafkan ISIS kengeriannya. Setidaknya beberapa orang bisa. Saya tidak membenci ISIS. Ada orang-orang yang kehilangan orang yang dicintainya pada 9/11 yang dengan cepat mulai mengadvokasi untuk menentang perang dendam apa pun. Ada orang yang kehilangan orang yang dicintainya karena pembunuhan berskala kecil dan menentang hukuman kejam dari pihak yang bersalah, bahkan datang untuk mengetahui dan merawat si pembunuh. Ada budaya yang memperlakukan ketidakadilan sebagai sesuatu yang membutuhkan rekonsiliasi daripada retribusi.
Tentu saja, fakta bahwa orang lain dapat melakukannya tidak berarti Anda dapat atau harus melakukannya. Tapi patut disadari betapa benar anggota keluarga korban 9/11 yang menentang perang. Sekarang beberapa ratus kali lebih banyak orang telah terbunuh, dan kebencian terhadap Amerika Serikat yang berkontribusi pada 9/11 telah berlipat ganda. Perang global melawan terorisme telah meningkatkan terorisme secara pasti dan tak terbantahkan.
Jika kita menarik napas dalam-dalam dan berpikir dengan serius, kita juga dapat mengenali bahwa kebencian yang menuntut pengampunan tidaklah rasional. Balita dengan senjata membunuh lebih banyak orang di Amerika Serikat daripada teroris asing. Tapi kami tidak membenci balita. Kami tidak membom balita dan siapa pun yang ada di dekat mereka. Kami tidak berpikir bahwa balita pada dasarnya jahat atau terbelakang atau termasuk dalam agama yang salah. Kami langsung memaafkan mereka, tanpa perjuangan. Bukan salah mereka senjata dibiarkan tergeletak di sekitar.
Tetapi apakah ini kesalahan ISIS bahwa Irak hancur? Bahwa Libya terlempar ke dalam kekacauan? Bahwa wilayah itu dibanjiri dengan senjata buatan AS? Bahwa para pemimpin ISIS di masa depan disiksa di kamp-kamp AS? Kehidupan itu dibuat menjadi mimpi buruk? Mungkin tidak, tetapi itu adalah kesalahan mereka, mereka membunuh orang. Mereka adalah orang dewasa. Mereka tahu apa yang mereka lakukan.
Apakah mereka? Ingat, Yesus berkata tidak. Dia berkata, maafkan mereka karena mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan. Bagaimana mereka bisa tahu apa yang mereka lakukan ketika mereka melakukan hal-hal seperti apa yang telah mereka lakukan?
Ketika para pejabat AS pensiun dan dengan cepat menyatakan bahwa upaya AS menciptakan lebih banyak musuh daripada yang mereka bunuh, menjadi jelas bahwa menyerang ISIS kontraproduktif. Juga menjadi jelas bahwa setidaknya beberapa orang yang terlibat di dalamnya mengetahui hal itu. Tetapi mereka juga tahu apa yang memajukan karir mereka, apa yang menyediakan bagi keluarga mereka, apa yang menyenangkan rekan mereka, dan apa yang menguntungkan sektor tertentu dari ekonomi AS. Dan mereka selalu bisa berharap bahwa mungkin perang berikutnya akan menjadi yang akhirnya berhasil. Apakah mereka benar-benar tahu apa yang mereka lakukan? Bagaimana mungkin?
Ketika Presiden Obama mengirim rudal dari drone untuk meledakkan seorang anak laki-laki Amerika dari Colorado bernama Abdulrahman al Awlaki, orang tidak boleh membayangkan bahwa kepalanya atau kepala orang yang duduk terlalu dekat dengannya tetap berada di tubuh mereka. Bahwa anak ini tidak dibunuh dengan pisau seharusnya tidak membuat pembunuhannya menjadi lebih atau kurang dimaafkan. Kita seharusnya tidak menginginkan balas dendam terhadap Barack Obama atau John Brennan. Tapi kita seharusnya tidak membatasi tuntutan kemarahan kita akan kebenaran, keadilan restoratif, dan penggantian pembunuhan dengan kebijakan publik yang damai.
Seorang perwira Angkatan Udara AS baru-baru ini mengatakan bahwa alat yang memungkinkan menjatuhkan makanan secara akurat kepada orang-orang yang kelaparan di Suriah tidak akan digunakan untuk operasi kemanusiaan murni karena biayanya $ 60,000. Namun militer AS menghabiskan puluhan miliar dolar untuk membunuh orang di sana, dan ratusan miliar dolar setiap tahun untuk mempertahankan kemampuan melakukan hal yang sama di seluruh dunia. Kami memiliki pasukan terlatih CIA di Suriah yang memerangi pasukan terlatih Pentagon di Suriah, dan - pada prinsipnya - kami tidak dapat mengeluarkan uang untuk mencegah kelaparan.
Bayangkan hidup di Irak atau Suriah dan membaca itu. Bayangkan membaca komentar anggota Kongres yang mendukung militerisme karena seharusnya menyediakan pekerjaan. Bayangkan hidup di bawah dengung terus menerus di Yaman, tidak lagi membiarkan anak-anak Anda pergi ke sekolah atau pergi ke luar rumah sama sekali.
Sekarang bayangkan memaafkan pemerintah Amerika Serikat. Bayangkan membawa diri Anda untuk melihat apa yang tampak seperti kejahatan besar-besaran seperti pada kenyataannya kecelakaan birokrasi, momentum sistemik, kebutaan partisan, dan ketidaksadaran yang dibuat-buat. Bisakah Anda, sebagai orang Irak, memaafkan? Saya telah melihat orang Irak melakukannya.
Kami di Amerika Serikat dapat memaafkan Pentagon. Bisakah kita memaafkan ISIS? Dan jika tidak, mengapa tidak? Bisakah kita memaafkan orang Saudi yang berpenampilan dan bersuara seperti, dan yang mendukung, ISIS, tetapi yang menurut televisi kita adalah sekutu setia yang baik? Jika demikian, apakah karena kita belum pernah melihat korban pemenggalan kepala di Saudi atau karena seperti apa rupa korban itu? Jika tidak, apakah karena seperti apa rupa orang Saudi?
Jika pengampunan datang secara alami kepada kami, jika kami bisa melakukannya segera untuk ISIS, dan karena itu langsung untuk tetangga yang membuat terlalu banyak suara atau memilih kandidat yang salah, maka kampanye pemasaran untuk perang tidak akan berhasil. Kampanye juga tidak akan mengemas lebih banyak orang Amerika ke penjara.
Pengampunan tidak akan menghilangkan konflik, tetapi itu akan membuat konflik menjadi sipil dan non-kekerasan - persis seperti yang dipikirkan gerakan perdamaian tahun 1920-an ketika gerakan itu menggerakkan Frank Kellogg dari St. Paul, Minnesota, untuk membuat perjanjian yang melarang semua perang.
Sore ini jam 2 siang kita akan mendedikasikan tiang perdamaian di sini di halaman gereja ini. Dengan perang permanen yang pernah ada dalam budaya kita, kita sangat membutuhkan pengingat fisik tentang perdamaian. Kita membutuhkan kedamaian dalam diri kita sendiri dan dalam keluarga kita. Tapi kita perlu waspada dengan sikap yang diambil oleh anggota dewan sekolah di Virginia yang mengatakan dia akan mendukung perayaan perdamaian selama semua orang mengerti dia tidak menentang perang apapun. Kita membutuhkan pengingat bahwa perdamaian dimulai dengan penghapusan perang. Saya harap Anda akan bergabung dengan kami.
