Oleh David Swanson, Maret 1, 2018.
Keterangan di Saint Mary's Hall, San Antonio, Texas, March 1, 2018
Menemani Powerpoint.
Terima kasih telah mengundang saya. Apa yang saya pertanyakan dalam artikel yang membuat saya diundang ke sini adalah bahwa salah satu tabu terbesar di Amerika Serikat, salah satu perilaku yang paling dianggap sebagai bid'ah, sebagai pelanggaran agama nasional, tidak menghormati bendera AS, lagu kebangsaan , dan kekhasan militerisme patriotik yang menyertai ikon-ikon itu.
Kami baru saja melihat penembakan di sekolah di Florida oleh seorang pria muda yang dilatih untuk menembak oleh Angkatan Darat AS di sekolah tempat ia membunuh teman-teman sekelasnya, dan Anda akan menemukan keheningan virtual atas fakta itu, dan keheningan itu dipaksakan sendiri. Veteran lebih dari dua kali lebih mungkin, secara statistik, menjadi penembak massal, dan Anda tidak akan membacanya di koran mana pun. (Dan, tentu saja, itu bukan alasan untuk terlibat dalam kefanatikan terhadap veteran atau untuk meninggalkan solusi yang jelas seperti melarang senjata.)
Koalisi aktivis multi-isu progresif dibentuk terus-menerus di negara ini, Climate March, March Wanita, dll., Dan meskipun militer adalah konsumen utama minyak bumi, meskipun ia menyedot 60% dari pendanaan yang dipilih oleh Kongres, meskipun itu membahayakan kita, mengikis kebebasan kita, dan militerisasi polisi kita dan sekolah kita, itu tidak disebutkan. Kebijakan luar negeri tidak perlu dipertanyakan lagi. Sosialisme tidak termasuk internasionalisme hari ini.
Jadi, ada sesuatu yang sangat luar biasa tentang berdemonstrasi menentang kekerasan polisi rasis dengan menyimpang dari posisi badan wajib selama lagu kebangsaan. Ini menarik perhatian karena sangat tidak biasa.
Dan ini khas Amerika. Banyak negara lain memesan bendera dan lagu kebangsaan untuk kompetisi internasional dan acara-acara besar, tidak setiap acara olahraga orang dewasa atau anak-anak. Di sebagian besar dunia, bahkan jika Anda melihat bendera apa pun, Anda dapat mengabaikannya tanpa ditangguhkan dari sekolah atau keluar dari karier olahraga Anda. Anak-anak telah diskors dari sekolah-sekolah AS karena bertekuk lutut dan juga menolak untuk bersumpah setia, Colin Kaepernick menganggur, Presiden AS menginginkan mereka yang mengambil lutut dipecat karena "tidak menghormati bendera kita." Pastor siapa mengatakan siapa pun yang mengambil lutut harus ditembak. (Tetapi Wakil Presiden AS merasa berhak menolak untuk membela bendera persatuan Korea, meskipun ada hasrat yang jelas bagi puluhan ribu orang di sekitarnya.)
Bendera Hari diciptakan oleh Presiden Woodrow Wilson pada hari ulang tahun Angkatan Darat AS selama kampanye propaganda untuk Perang Dunia I. Sepengetahuan saya di hanya dua negara anak-anak secara teratur membacakan janji untuk sebuah bendera. Salut lengan kaku asli yang mereka buat di AS diubah menjadi tangan di hati setelah lengan lurus dikaitkan dengan Nazisme. Saat ini, pengunjung dari luar negeri sering terkejut melihat anak-anak AS diperintahkan untuk berdiri dan secara robotik mengucapkan sumpah kepatuhan pada selembar kain berwarna.
Keluarga-keluarga AS yang kehilangan orang yang dicintai dalam perang malah dihadiahi bendera. Mayoritas orang Amerika mendukung kriminalisasi pembakaran bendera AS. Bendera AS muncul di altar-altar Katolik di beberapa negara bagian, juga di gereja-gereja lain dan arena sakral.
Texas, dengan sejarah pembuatan perang nasionalnya sendiri, mungkin merupakan pengecualian, tetapi sebagian besar orang tidak memperlakukan bendera lokal atau negara bagian atau Perserikatan Bangsa-Bangsa atau bendera dunia sebagai sesuatu yang sakral. Ini adalah bendera eksklusif yang menyertai militer yang harus disembah - militer yang membayar jutaan dolar kepada Liga Sepak Bola Nasional untuk melakukan upacara pro-militer.
Setidaknya beberapa pemain yang berlutut tentu akan memberi tahu Anda bahwa mereka menyukai bendera (dan pasukan, dan perang). Saya sama sekali tidak tertarik berpura-pura berbicara untuk mereka. Mereka berbicara dengan sangat baik untuk diri mereka sendiri. Tetapi saya menghargai, suka atau tidak suka, atas kesediaan mereka untuk memprotes rasisme dengan menantang penyembahan bendera. Saya pikir ini bermanfaat bagi kebebasan berbicara dan kebebasan beragama. Bagaimanapun, kebebasan beragama pada dasarnya bertumpu pada kemampuan untuk menahan diri dari melakukan ritual sakral.
Sudahkah Anda mendengarkan dengan saksama, atau membaca lirik lengkap lagu kebangsaan AS? Ayat ketiga merayakan pembunuhan orang-orang yang baru saja melarikan diri dari perbudakan. Versi sebelumnya telah merayakan pembunuhan kaum Muslim. Penulis lirik itu sendiri, Francis Scott Key, memiliki orang-orang sebagai budak dan mendukung pembunuhan polisi tanpa hukum terhadap orang Afrika-Amerika. Strip lagu ke ayat pertama, dan itu tetap menjadi perayaan perang, pembunuhan massal manusia, perang penaklukan yang gagal mengambil alih Kanada dan malah membuat Gedung Putih terbakar. Dan selama berlangsungnya kebodohan yang basah kuyup oleh darah, Key menyaksikan pertempuran di mana manusia mati tetapi sebuah bendera selamat. Dan saya seharusnya berdiri, seperti robot yang tidak berpikiran patuh, dan menyembah kejadian yang mulia itu, dan itu seharusnya penting apa yang saya lakukan dengan tangan saya, tetapi bukan apa yang saya lakukan dengan otak saya?
Saya ambil itu kembali. Saya diharapkan untuk mengubah otak saya ke mode daya rendah untuk menerima klaim serius tentang efek bahwa militerisme melindungi kebebasan saya, dan karena itu saya harus menyerahkan sebagian kebebasan saya untuk itu. Sebelum AS menyerang Irak di 2003, CIA mengatakan bahwa satu-satunya skenario di mana Irak kemungkinan akan menggunakan tumpukan "senjata pemusnah massal" baru yang luas adalah jika Irak diserang. Terlepas dari tidak adanya senjata, itu benar. Hal yang sama berlaku untuk Korea Utara. Tetapi jika Korea Utara dapat dan memang meluncurkan rudal di Amerika Serikat, itu masih tidak akan menjadi ancaman bagi kebebasan Anda pada khususnya. Itu akan menjadi ancaman bagi hidup Anda. Dengan usia penaklukan dan penjajahan hilang selama tiga perempat abad, dan dengan jumlah yang menunjukkan bahwa Korea Utara mungkin membutuhkan lebih dari seluruh penduduknya untuk menduduki Amerika Serikat, peluang bahwa Korea Utara adalah ancaman bagi kebebasan Anda adalah persis nol.
Tetapi pemboman Irak, Afghanistan, Suriah, Yaman, Somalia, Pakistan, dan Libya, dan ancaman terhadap Korea Utara menghasilkan lebih banyak musuh daripada yang mereka bunuh. Jadi ancaman terhadap hidup Anda adalah nyata, meskipun ancaman terhadap hidup Anda ditimbulkan oleh mobil, balita dengan senjata, dan puluhan bahaya lainnya lebih besar. Dan militerisme menghapus kebebasan demi melindungi mereka. Perang baru-baru ini telah membawa kita pengawasan tanpa surat perintah, pesawat tak berawak di langit, penjara tanpa hukum, deportasi massal, kerahasiaan pemerintah yang diperluas, pengungkap rahasia, demonstrasi publik yang terkurung dalam kurungan, detektor logam dan kamera di mana-mana, pengunjuk rasa pengunjuk rasa menghadapi tuduhan kejahatan, dan berbagai kekuatan dipindahkan dari Kongres ke Gedung Putih.
Beberapa minggu yang lalu saya melakukan debat publik dengan seorang profesor etika dari West Point tentang apakah perang dapat dibenarkan. Video ini di davidswanson dot org. Saya berpendapat bahwa tidak hanya tidak ada perang yang dapat memenuhi kriteria teori perang yang adil, tetapi jika satu perang dapat, itu harus melakukan banyak hal baik untuk melebihi semua kerusakan yang dilakukan dengan menjaga institusi perang tetap ada, termasuk risiko perang. kiamat nuklir, dan termasuk kematian dan penderitaan yang jauh lebih besar daripada dalam semua perang yang diciptakan oleh pengalihan sumber daya yang jauh dari kebutuhan manusia dan lingkungan. Tiga persen dari pengeluaran militer AS, misalnya, dapat mengakhiri kelaparan secara global. Sementara saya tidak punya cukup waktu untuk membuat kasus penghapusan perang di sini, saya membawanya untuk membuat poin berikut.
Jika Anda memandang perang sebagai institusi yang sudah ketinggalan zaman, maka Anda ingin membantu semua orang yang terlibat di dalamnya untuk bertransisi keluar darinya. Tahukah Anda bahwa AS adalah satu-satunya negara di bumi yang belum meratifikasi Konvensi Hak Anak yang melarang perekrutan militer anak-anak, dan bahwa militer AS menggambarkan JROTC, seperti di sekolah itu di Florida, sebagai program rekrutmen?
Teknik propaganda yang menyatakan bahwa jika Anda menentang perang, Anda mendukung pihak lain dalam perang, dan bahwa jika Anda menentang penyembahan bendera, Anda membenci pasukan yang membentuk militer AS, berantakan ketika Anda menentang semua pembuatan perang, dan ketika Anda hanya mendukung musuh di mata Pentagon yang mengancam daripada meningkatkan rekrutmennya, yaitu: perguruan tinggi gratis, layanan kesehatan gratis, sekolah yang baik, dan manfaat sosial umum yang tersedia bagi negara-negara yang tidak membuang harta mereka ke militerisme. Milik saya bukanlah posisi pengkhianat, penghinaan yang tidak saya sukai. Mereka juga bukan posisi yang disebut patriot sejati, pujian yang juga tidak saya sukai. Patriotisme adalah masalah. Kita tidak perlu membuat Amerika hebat atau menyatakannya sudah hebat; kita perlu mengenali kehebatan seluruh spesies kita sendiri dan banyak lainnya di planet kecil yang rapuh ini.
Kaepernick berkata, "Saya tidak akan berdiri untuk menunjukkan kebanggaan pada sebuah bendera untuk negara yang menindas orang kulit hitam dan orang kulit berwarna." Tentu saja, suatu negara memiliki jutaan kekurangan dan prestasi. Saya mengusulkan tidak merasa bangga atau malu atau mengidentifikasi dengan negara atau pemerintah nasional sama sekali. Saya mengusulkan identifikasi dengan kemanusiaan dan dengan komunitas yang lebih kecil.
Saya juga mengusulkan untuk memperhatikan fakta bahwa Amerika Serikat sekarang mengebom beberapa negara pada suatu waktu, tidak ada yang mengandung terutama orang-orang yang berlabel "putih." "Mengapa mereka bertanya kepada saya," kata Muhammed Ali, "untuk mengenakan seragam dan pergi 10,000 mil dari rumah dan jatuhkan bom dan peluru pada orang-orang cokelat di Vietnam sementara yang disebut orang-orang Negro di Louisville diperlakukan seperti anjing dan tidak diberi hak asasi manusia yang sederhana? ”
Mengapa mereka harus bertanya padamu bahkan jika orang-orang di Louisville diperlakukan dengan baik? Memprotes kekerasan rasis tetapi bukan militerisme sejuta mil lebih baik daripada tidak sama sekali. Tetapi masih merupakan kegagalan besar untuk memprotes kekerasan rasis.
King berkata bahwa kami perlu menghadapi rasisme, militerisme, dan materialisme ekstrem bersama-sama. Dia mengatakan yang sebenarnya.
Dalam sebuah lirik yang dinyanyikan pada upacara pembukaan Olimpiade, John Lennon menyarankan: Bayangkan tidak ada negara. Itu tidak sulit untuk dilakukan. Dia berbohong. Bagi kebanyakan orang itu sangat sulit dilakukan. Tapi itu adalah sesuatu yang sangat perlu kita kerjakan.
