Kegilaan Militer Swedia

Oleh David Swanson, World BEYOND WarJuni 13, 2018

Pemerintah Swedia telah mengembalikan rancangan militer dan mengirim propaganda perang brosur untuk semua orang Swedia yang mempromosikan rasa takut, Russophobia, dan pemikiran suka berperang.

Meskipun nama belakang saya berasal dari Swedia, saya menulis ini di Amerika Serikat dan pasti akan berkewajiban untuk mengakui bahwa ancaman militer dari Swedia kecil hampir tidak sebanding dengan Pentagon. Sedangkan Swedia di urutan kelima persenjataan berurusan ke negara miskin dan kesembilan dalam memberikan persenjataan ke semua negara, kita semua tahu siapa yang pertama. Faktanya, Swedia adalah pelanggan penjualan senjata AS, meskipun pengeluaran militernya tidak mendekati Amerika Serikat bahkan dianggap per kapita. Sementara Swedia memiliki 29 tentara di Afghanistan, sulit untuk membayangkan bahwa mereka melakukan sebagian besar kerusakan. Dan meski Swedia secara aktif berpartisipasi dalam perang, pelatihan, dan propaganda NATO, secara teknis masih belum menjadi anggota.

Tetapi Amerika Serikat, terlepas dari peran utamanya dalam penciptaan Perang Dingin yang baru, dan peran utamanya dalam militerisme di seluruh dunia, sekarang dapat melihat ke Swedia untuk beberapa langkah potensial yang paling membawa bencana ke depan. Amerika Serikat tidak memiliki konsep, dan meskipun memiliki berita kabel, tweet presiden, dan resolusi Kongres, Amerika Serikat belum memiliki brosur yang bagus yang menginstruksikan setiap orang dalam perilaku perang yang tepat. Bahwa Swedia yang progresif dan damai memiliki hal semacam itu dapat memberikan kenyamanan dan jalan penuh harapan bagi para pencatut perang di mana-mana ketika mereka menyaksikan stok senjata merosot setelah KTT Singapura.

Ada gerakan di kalangan Demokrat di Washington, termasuk banyak anggota Kongres yang sama sekarang mengecam setiap gerakan menuju perdamaian di Korea, untuk meminta wanita berusia 18 untuk bergabung dengan pria dalam mendaftar untuk kemungkinan rancangan. Berlawanan dengan kepercayaan liberal bukan reformasi progresif. Bertentangan bahkan dengan kepercayaan para aktivis perdamaian AS, rancangan adalah langkah menuju perang, tidak jauh dari itu.

Karena kita semua memiliki kepentingan di Jepang yang mempertahankan Pasal 9, dan dalam posisi menuju perdamaian dan perang dari setiap pemerintahan di bumi, kita semua harus waspada terhadap bahaya yang ditemukan di brosur Swedia, “Jika Krisis atau Perang Datang. ” Tentu saja, perang tidak datang begitu saja. Perang sama sekali tidak datang ke negara-negara kaya bersenjata lengkap sejak Perang Dunia II. Mereka telah membawanya ke negara-negara miskin di dunia, seringkali menghasilkan dukungan di kampung halaman dengan mempromosikan ketakutan bahwa perang akan "datang" atau dengan menyamakan kejahatan berskala kecil dengan perang.

Tragisnya, perang yang sebenarnya telah menghasilkan terorisme skala kecil yang digunakan untuk membenarkan persiapan untuk lebih banyak perang. Terorisme telah diperkirakan meningkat selama perang melawan terorisme (sebagaimana diukur oleh Indeks Terorisme Global). 99.5% dari serangan teroris terjadi di negara-negara yang terlibat dalam perang dan / atau terlibat dalam pelanggaran seperti penjara tanpa pengadilan, penyiksaan, atau pembunuhan tanpa hukum. Tingkat terorisme tertinggi adalah di Irak "bebas" dan "demokratis". Kelompok-kelompok teroris yang bertanggung jawab atas sebagian besar terorisme (yaitu, kekerasan non-negara, bermotivasi politik) di seluruh dunia telah tumbuh dari perang pimpinan AS melawan terorisme. Perang itu sendiri telah pergi banyak sekali pejabat tinggi pemerintah AS yang baru saja pensiun dan bahkan beberapa laporan pemerintah AS menggambarkan kekerasan militer sebagai kontraproduktif, sebagai menciptakan lebih banyak musuh daripada yang terbunuh. Menurut Intisari Sains Perdamaian: “Pengerahan pasukan ke negara lain meningkatkan kemungkinan serangan dari organisasi teror dari negara itu. Ekspor senjata ke negara lain meningkatkan kemungkinan serangan dari organisasi teror dari negara itu. 95% dari semua serangan teroris bunuh diri dilakukan untuk mendorong penjajah asing meninggalkan negara asal teroris. "

Apakah panduan cara Swedia merekomendasikan pengorganisasian banyak orang Swedia untuk melobi pemerintah agar berhenti memperdagangkan senjata, mengeluarkan pasukannya dari Afghanistan, menghindari NATO, bergabung dengan perjanjian baru yang melarang senjata nuklir, atau memberikan lebih banyak bantuan ke luar negeri? Faktanya, ini adalah langkah-langkah yang dapat diambil orang biasa untuk menghadapi perang. Mereka tidak terlihat di "Jika Krisis atau Perang Datang. ” Sebaliknya, brosur yang bermanfaat ini memperingatkan orang-orang untuk menghindari kelompok besar - tepatnya apa yang harus mereka bentuk untuk memaksakan kebijakan damai tanpa kekerasan. Faktanya, iklan perang mutakhir ini terdaftar di samping perang, sebagai sesuatu yang harus "dilawan" (tampaknya dengan cara militer yang sama) tidak hanya serangan teror, dan tidak hanya serangan dunia maya (sehingga perang dibenarkan oleh klaim bahwa seseorang meretas komputer), tetapi juga "upaya untuk memengaruhi pembuat keputusan atau penduduk Swedia" (sehingga esai ini sendiri menjadi dasar perang). Brosur yang sama juga mengumumkan kekuatan untuk menghapus hak-hak sipil dengan mengumumkan darurat militer.

"Jika Krisis atau Perang Datang"Berbicara tentang aksi militer sebagai" pertahanan "meskipun memiliki sejarah kontraproduktif dalam membela orang, dan menggambarkan" pertahanan sipil "sebagai tanggung jawab untuk" mendukung Angkatan Bersenjata. " Tidak ada satu kata pun tentang pertahanan sipil tak bersenjata, tentang non-kerja sama, dan alat serta kemampuan perlawanan tanpa kekerasan terhadap tirani, atau tentang atasan. catatan keberhasilan kampanye tanpa kekerasan dibandingkan dengan kampanye kekerasan. Sebaliknya, tanpa pernah menyebut Rusia, brosur Swedia itu membingkai "perlawanan" sebagai perjuangan keras namun heroik dan sampai mati melawan kejahatan asing yang dipimpin oleh Vladimir Putin yang jahat.

Hasil utama dari ini tentunya adalah peningkatan rasa takut, yang merusak kemampuan untuk berpikir jernih. Hasil lainnya adalah bahwa para pendukung perang yang berpikiran sama di Amerika Serikat dapat menunjuk pada pembicaraan Swedia tentang "Perlawanan" sebagai kejayaan seperti Perang Dunia II. Juru bicara Departemen Luar Negeri AS minggu ini, menggambarkan D-Day sebagai momen persatuan besar antara Amerika Serikat dan Jerman. Jumlah orang di Amerika Serikat yang mengetahui bahwa Uni Soviet adalah sekutunya saat itu mungkin akan muat di sebuah pulau kecil di lepas pantai Stockholm. “Jika Krisis atau Perang DatangHarus memperhatikan peringatan Trumpiannya sendiri tentang berita palsu. Ini didasarkan pada keyakinan akan banjir kebohongan dan distorsi tentang Rusia yang tidak diberi substansi berdasarkan ukuran dan frekuensinya. “Apakah ini informasi atau opini faktual?” pemerintah Swedia meminta kami untuk mempertimbangkan. Begitulah baik saran.