Keterangan di acara untuk WorldBeyondWar.org di Washington, DC, pada Agustus 9, 2014.
Selamat datang. Saya akan menyampaikan beberapa patah kata dan kemudian memperkenalkan masing-masing pembicara lainnya, yang masing-masing akan berbicara selama 10 menit atau kurang, dan kemudian kita akan membukanya untuk diskusi dengan kita semua.
World Beyond War adalah organisasi baru, yang baru mulai mengorganisir relawan, mengumpulkan dana, mempekerjakan staf, dan memasang iklan secara online dan di seluruh dunia. Saya satu-satunya staf yang dibayar sejauh ini, dan itu paruh waktu. Namun ribuan orang dan organisasi dari segala jenis dari 70 negara sejauh ini telah menandatangani sumpah tersebut WorldBeyondWar.org. Bunyinya - dalam bahasa Inggris; kami telah mem-postingnya dalam banyak bahasa, dan dapat menggunakan lebih banyak terjemahan dari Anda yang mampu:
“Saya mengerti bahwa perang dan militerisme membuat kita kurang aman daripada melindungi kita, bahwa mereka membunuh, melukai dan membuat trauma orang dewasa, anak-anak dan bayi, sangat merusak lingkungan alam, mengikis kebebasan sipil, dan mengeringkan ekonomi kita, menyedot sumber daya dari penegasan kehidupan. kegiatan. Saya berkomitmen untuk terlibat dan mendukung upaya tanpa kekerasan untuk mengakhiri semua perang dan persiapan perang dan untuk menciptakan perdamaian yang berkelanjutan dan adil. "
Kami sedang berkeliling lembar pendaftaran di mana Anda dapat menandatangani nama Anda jika Anda setuju dengan itu. Anda juga dapat menunjukkan bagaimana Anda ingin terlibat, jika Anda mau. Saya berharap kamu akan. Ini adalah upaya global, tetapi sama seperti gerakan untuk menghapus perbudakan yang perlu dimulai di London, kelahiran baru bagi gerakan untuk menghapus perang ini hanya bisa berlangsung sejauh ini tanpa partisipasi yang kuat di Washington, DC, partisipasi yang bekerja bersama dengan sekutu kita di sekitarnya. dunia, banyak di antaranya melawan militerisme yang didanai dan diarahkan di sini, serta senjata yang diproduksi di negara ini dan dipasarkan ke luar negeri dari sini.
Kenapa sekarang? Di sini kita berada di 100 tahun sejak Perang Dunia Pertama diluncurkan, dan orang-orang telah mencoba - dan berpura-pura mencoba - menggunakan perang untuk mengakhiri perang sejak saat itu, dan - seperti menggunakan hukuman mati untuk mengakhiri pembunuhan atau menggunakan bir untuk mengakhiri alkoholisme - itu adalah pengejaran yang terkutuk.
Di sini kita berada di 69 tahun sejak Truman menjatuhkan bom ke Jepang, berbohong tentang sifat target, dan membenarkannya sebagai balas dendam, bukan sebagai sarana untuk mengakhiri perang, yang dia tahu bukan, dan bukan sebagai sarana untuk mengancam Uni Soviet, yang dia tahu itu itu Dan kami telah menimbun senjata apokaliptik ini sejak saat itu, mengetahui bahwa kehancuran total karena penggunaan yang disengaja atau tidak disengaja lebih mungkin terjadi seiring berjalannya waktu. Tetapi orang-orang yang berkuasa di kota ini percaya bahwa mereka akan lebih baik jika semakin dimusuhi Rusia.
Di sini kita berada di 50 tahun sejak insiden Teluk Tonkin tidak benar-benar terjadi, Pentagon menginvestasikan jutaan untuk memperingati dan memperindah pembantaian 4 juta orang Vietnam, dan Presiden Obama telah mengambil kesempatan untuk mulai membom Irak lagi, tampaknya percaya bahwa untuk pertama kalinya dalam sejarah, bom akan menghasilkan persahabatan, bukan pukulan balik. Sungguh menakjubkan berapa lama setiap kelompok minoritas yang terancam di Irak bertahan sebelum AS membawa demokrasi, dan sebelum AS ada. Dan sekarang menjatuhkan makanan disertai dengan bom seberat 500 pon. Tidak ada solusi militer, kata Presiden Obama, hanya rekonsiliasi yang dapat membantu. Nah, lalu mengapa tidak menjatuhkan makanan ke seluruh wilayah? Itu akan menghabiskan sebagian kecil dari biaya rudal dan bom. Apakah itu menguntungkan teroris? Tidak, itu akan mengakui kemanusiaan dengan berhenti be teroris. Menjatuhkan bom pada orang membuat mereka marah dan mengikat kesetiaan mereka kepada mereka yang melawan. Jika institusi perang terus berlanjut karena alasan rasional, pelajaran itu akan meresap sekarang dan menghentikannya.
Sementara itu di Gaza, genosida telah menjadi arus utama, dengan diskusi tentang pemusnahan total rakyat Gaza yang secara terbuka diadvokasi oleh pejabat tinggi Israel di media Israel, dan oleh lebih dari beberapa kolumnis AS, komedian, dan juga penjahat. Dan orang-orang memprotes pembantaian itu dengan membandingkannya dengan perang. Tetapi 97% kematian di Gaza adalah orang-orang Gaza, dan 97% kematian dalam perang 2003-2011 di Irak adalah orang-orang Irak. Genosida pengamat luar adalah perang patriot lainnya. Tidak ada alat untuk mengakhiri yang lain, dan keduanya sering kali merupakan kata untuk hal yang sama.
Mengapa memilih momen ini, ketika satu pidato bahkan tidak dapat menyebutkan semua perang, untuk memulai upaya untuk sepenuhnya menghilangkan seluruh institusi dari budaya kita? Satu dekade yang lalu, ada pawai di jalan-jalan dan kemarahan atas kebohongan perang yang terbukti salah. Saat ini terletak tentang bahaya yang akan datang di Libya, penggunaan senjata tertentu di Suriah, pembangunan senjata tertentu di Iran, asal muasal permusuhan di Ukraina, perluasan militer AS ke Afrika dan Asia, dan hasil dari perbuatan drone mematikan lewat begitu saja tanpa disadari sehingga ketika Obama mulai membom Irak, satu-satunya tempat yang seharusnya diketahui semua orang tidak boleh dibom, setidaknya beberapa orang menyimpulkan bahwa perang dibuat dapat diterima oleh Obama, daripada Obama dibuat tidak dapat diterima oleh perang.
Tapi, tahukah Anda, bagi jutaan orang di seluruh dunia, tindakan Obama dan pembuat perang lainnya tidak dapat diterima jika termasuk perang. Bahkan di Amerika Serikat, opini menentang perang cukup dramatis. Jajak pendapat dalam beberapa bulan terakhir menemukan di bawah 10 atau 20 persen mendukung perang baru AS di tempat mana pun yang dapat disebutkan: Irak, Iran, Suriah, Ukraina. Dua minggu lalu, DPR AS memilih untuk melarang perang presiden baru di Irak. Tidak ada tulang belakang di sana untuk menegakkan tindakan itu, dan itu tidak disahkan oleh Senat, tetapi itu terjadi setelah pengurangan dramatis dalam serangan pesawat tak berawak, pemblokiran RUU pada bulan Februari apa yang akan membuat Amerika Serikat berkomitmen untuk bergabung dengan Israel mana pun. -Perang Iran, dan penghentian proposal pada bulan September untuk mengirim rudal berteriak ke Suriah. Intinya bukanlah kita menang atau kalah. Intinya adalah bahwa kami memiliki contoh untuk mendukung mereka yang mengklaim tidak ada perang yang dapat dihentikan, dan kami memiliki pendapat yang secara dramatis bergerak ke arah kami, bahkan di Israel, kapan pun perang nyata tertentu disebutkan.
Masalahnya terletak pada berapa banyak orang yang percaya bahwa perang baik yang tidak ditentukan mungkin akan datang suatu hari nanti, karena mitos itu membuat militer tetap bersemangat dan didanai dengan cara yang membuat perang yang sebenarnya sangat buruk menjadi mungkin. Masalahnya adalah dalam "melihat ke depan" karena masa lalu memiliki bias antiperang yang ekstrim. Itu, dan berapa banyak orang yang memprotes lebih sedikit perang yang lebih kecil, lebih murah, lebih banyak udara, atau robot, bahkan ketika perang itu berkembang biak, memusatkan kekuatan, dan menghasilkan musuh baru. Masalahnya adalah kepercayaan yang tersebar luas bahwa beberapa perang atau beberapa bagian dari beberapa perang bisa legal, bermoral, dan berguna - semacam pembeda-pembeda yang kita tidak terlibat dengan kejahatan lain seperti perbudakan atau pelecehan anak atau memperkosa.
Jadi, pada kenyataannya, momentum anti-perang untuk dimanfaatkan dan didorong dan diarahkan ke seluruh institusi daripada hanya masing-masing bagiannya yang terpisah. Tetapi mengapa organisasi baru? Bukankah sudah ada organisasi yang menentang perang? Tentu ada. Mereka tidak cukup. Kebutuhannya bukan untuk membagi sumber daya kita tetapi untuk memperbesarnya dengan membawa orang dan kelompok baru, dan untuk menggunakan energi kita dengan lebih baik dengan memilih strategi terbaik yang kita bisa. Ada pekerjaan di luar sana yang belum selesai. Sebagian besar adalah pekerjaan pendidikan. Banyak orang tidak percaya bahwa perang bisa diakhiri. Ini rintangan yang menggelikan tapi harus dihadapi. Banyak yang percaya bahwa perang dapat melindungi kita atau melindungi orang lain. Fakta mengatakan sebaliknya, tetapi fakta membutuhkan banyak dukungan ketika mereka melawan emosi seperti ketakutan atau keinginan untuk percaya bahwa pejabat publik tidak sosiopat. Sebuah kampanye untuk menyebarkan berita bahwa perang dapat dan harus dihilangkan di seluruh dunia perlu dibuat dan merupakan sesuatu yang WorldBeyondWar baru saja dimulai.
Saya berbicara di Veterans For Peace Convention baru-baru ini, dan mereka sepenuhnya setuju untuk membantu memajukan upaya ini, seperti banyak organisasi perdamaian lainnya. Liga Internasional Wanita untuk Perdamaian dan Kebebasan mendukung ini. Saya menghadiri pertemuan komite nasional Liga Penentang Perang, di mana saya menjadi anggotanya, baru-baru ini, dan mereka memiliki visi yang sama World Beyond War tetapi telah menempatkan sumber daya mereka untuk upaya tertentu, semua yang baik, termasuk melawan gas air mata, melakukan rekrutmen balasan, dll. WorldBeyondWar telah mulai mendukung dan akan terus mengerjakan segala macam langkah paruh yang menggerakkan kita ke arah sebuah world beyond war. Tapi kami akan memajukan pemahaman perang sebagai preferensi budaya, bukan sesuatu yang dibuat tak terelakkan oleh faktor apa pun yang berinteraksi dengan dan memfasilitasi itu. Dan kami akan berusaha untuk mengubah aktivisme antiperang sebagai bagian dari perjuangan menuju tujuan akhir penghapusan, daripada sebagai bagian dari perjuangan untuk mereformasi perang atau membudayakan perang atau hanya mengurangi kerusakan perang dan berhenti di situ.
Kami akan mencoba untuk berhenti menggunakan istilah "kami" ketika merujuk pada kejahatan publik yang telah kami lawan, berhenti menentang pemborosan Pentagon lebih dari efisiensi Pentagon, berhenti menyebut institusi agresif sebagai industri pertahanan, berhenti mencela kejahatan perang tertentu dengan cara yang menyiratkan bahwa perang itu sendiri bukanlah kejahatan, berhenti menentang perang bodoh seolah-olah ada yang pintar, berhenti menentang perang karena mereka membiarkan militer tidak siap seolah-olah kita tidak ingin militer tidak siap, berhenti berfokus pada biaya keuangan dan biaya untuk penyerang dengan cara yang menghalangi sifat perang sebagai pembantaian sepihak, berhenti merayakan veteran dan mulai merayakan penentang, dan mengembangkan budaya perdamaian yang menandai liburan perdamaian dan berterima kasih kepada aktivis perdamaian atas layanan mereka, sambil membuat terlihat alternatif non-kekerasan untuk perang.
World Beyond War juga mengembangkan situs web yang membuat kasus terkuat yang kami tahu bagaimana menentang setiap argumen untuk perang. Kasus melawan perang yang diuraikan WorldBeyondWar.org termasuk topik-topik ini:
Perang itu tidak bermoral.
Perang membahayakan kita.
Perang mengancam lingkungan kita.
Perang mengikis kebebasan kita.
Perang memiskinkan kita.
Kami membutuhkan $ 2 triliun / tahun untuk hal-hal lain.
Yang terakhir itu penting, dan sedikit berbeda dari berapa banyak sekolah yang bisa kami bangun dengan harga satu perang - yang selalu merupakan poin yang berguna juga. Poin yang lebih besar adalah bahwa pengeluaran militer biasa, selain dari perang tertentu, dengan mudah sepuluh kali lipat harga perang tertentu. Dan sebagian kecil dari pengeluaran itu dapat mengakhiri kelaparan, menyediakan air bersih, dan membawa obat-obatan dan pertanian serta energi hijau ke dunia. Kita bisa menghadapi bahaya nyata, termasuk bahaya lingkungan, daripada menimbulkan bahaya melalui perang.
Kita dapat berbicara tentang setiap argumen, tetapi sekarang saya ingin memperkenalkan pembicara berikutnya.
Maria Santelli adalah pendiri Hotline Hak Cipta GI New Mexico dan adalah Direktur Eksekutif dari sebuah organisasi hebat di DC bernama Center of Conscience and War.
Jeff Bachman adalah dosen profesor bidang HAM dan Wakil Direktur program Etika, Perdamaian, dan Urusan Global di School of International Service di American University.
Vincent Intondi adalah Associate Professor of History di Montgomery College dan Direktur Penelitian di Nuclear Studies Institute of American University di DC. Dia juga penulis Afrika Amerika Melawan Bom.
Nadia Kamoona adalah seorang Mahasiswa Irak-Amerika di University of Virginia, calon pengacara hak asasi manusia internasional, dan musim panas ini menjadi magang bagi World Beyond War.
Andy Shallal adalah seorang seniman, aktivis, dan wirausahawan Irak-Amerika, dan kandidat walikota Washington, DC baru-baru ini, dan pemilik Busboys and Poets, yang menjadikannya tuan rumah kami malam ini.
