Amerika Serikat telah meluncurkan lebih dari 100,000 serangan udara selama perangnya terhadap (atau apakah itu) teror. Itu meledakkan rumah, apartemen, pernikahan, makan malam, pertemuan balai kota, pertemuan keagamaan. Itu membunuh warga senior, anak-anak, pria, wanita. Itu menyadap mereka, menyadap mereka dua kali, menyergap mereka, menargetkan mereka, membunuh mereka, dan jaminan merusak mereka hingga ratusan ribu. Itu membunuh warga sipil, jurnalis, tentara bayaran, oportunis, mereka yang mencoba bertahan melalui dukungan kekuatan dominan di desa mereka, dan mereka yang menentang pendudukan asing di negara mereka. Itu membunuh orang baik, orang pintar, orang bodoh, dan orang sadis jahat yang — murni karena tempat mereka dilahirkan dan dibesarkan — tidak memiliki kesempatan untuk menjadi calon presiden AS.
Tentu saja saya ingin semua militer menahan diri untuk tidak membom rumah sakit, tetapi saya ingin mengucapkan sepatah kata untuk mendukung mereka yang belum terluka. Bukankah orang yang berbadan sehat juga memiliki hak? Jika ada masalah dengan pengeboman rumah sakit, mengapa tidak ada masalah dengan pengeboman di tempat lain? Jika tidak ada masalah dengan pengeboman di tempat lain, mengapa mengebom rumah sakit juga tidak boleh?
Saya kira dalam fantasi tertentu perang terhormat, tentara pemberani hanya membunuh mereka di medan perang mencoba untuk membunuh mereka, sehingga kedua belah pihak dapat mengklaim pertahanan diri dalam penipuan moral bersama. Tapi bukankah seharusnya pesawat melawan pesawat, drone melawan drone, napalm bertempur dengan muatan napalm lainnya, fosfor putih mengambil peluncur fosfor putih lainnya, dan tentara yang menendang pintu mendirikan beberapa rumah sehingga tentara lain bisa menendang mereka pintu masuk? Apa hubungan antara meledakkan gedung dengan rudal dengan kehormatan? Apa hubungannya semua ini dengan kehormatan? Bagaimana Anda menjelaskan kepada seorang pendukung perang yang secara terbuka mengakui bahwa itu adalah pembunuhan massal bahwa ada yang salah dengan menggunakan penyiksaan, tetapi bahwa pembunuhan massal itu boleh saja, asalkan menjauh dari rumah sakit?
Bahkan beroperasi di bawah khayalan bahwa setiap orang yang sengaja diledakkan adalah "pejuang", sementara semua orang di dekatnya adalah statistik yang sangat disesalkan, mengapa begitu banyak pejuang yang diledakkan saat mundur secara massal atau saat makan malam bersama keluarga atau menyeruput teh di kafe ? Pejuang pemalas macam apa yang hanya mungkin ditemukan di pesta pernikahan? Apakah mereka melakukan pertempuran? nyanyian?
Amerika Serikat memiliki orang-orang muda yang duduk di dalam kotak, menatap layar komputer, dan meledakkan manusia lain (dan siapa pun yang berada di dekat mereka) hingga ribuan mil jauhnya. Korban mereka tidak dituduh sedang berperang. Mereka diduga berada di pihak yang berperang, sebelumnya telah melakukan sesuatu untuk berperang dan/atau berencana untuk kemungkinan berpartisipasi dalam perang, atau tampaknya akan melakukannya karena pilihan kurang ajar mereka untuk tinggal di tempat kelahiran mereka. .
Nah, jika Anda membunuh orang atas perintah presiden AS karena siapa mereka, bukan karena apa yang mereka lakukan, maka tidak masalah jika mereka mundur atau beristirahat atau mendaftar untuk kelas swadaya, dan sulit untuk melihat mengapa itu penting jika mereka berada di rumah sakit. Jelas Pentagon tidak dapat melihat perbedaan dan memilih untuk tidak berpura-pura, hanya menawarkan penghinaan kebohongan setengah hati bahwa serangan rumah sakit itu tidak disengaja.
Perang secara keseluruhan tidak dapat terjadi secara kebetulan, dan jika Anda memisahkannya, sedikit demi sedikit, menghilangkan setiap kemarahan moral, Anda tidak akan mendapatkan apa-apa. Tidak ada inti sah yang tersisa. Tidak ada "musuh yang sah." Tidak ada medan perang. Ini adalah perang yang terjadi di tempat orang tinggal. Mereka berada dalam perang ini dengan paksa. Anda ingin "mendukung" pasukan AS bahkan ketika Anda menentang kebijakan tersebut, bersorak sebagai tim olahraga bahkan ketika olahraga itu adalah pembunuhan? Nah, bagaimana dengan pasukan non-AS? Apakah mereka tidak mendapatkan pemahaman yang sama?
