Oleh Adam Johnson, FAIR
On episode hari sabtu of AM Sukacita dengan Joy Ann Reid, tamu Malcolm Nance, mantan perwira intelijen Angkatan Laut, menyimpulkan MSNBCRusia panik dengan kutipan ini:
Kegembiraan Ann Reid: Karena dari apa yang saya lihat, satu-satunya orang yang tidak bersama Hillary Clinton saat ini…adalah orang-orang di kubu Jill Stein. Jill Stein sedang duduk di meja Putin tepat bersama Jenderal Flynn.
Malcom Nance: Jill Stein memiliki acara di Rusia hari ini.
Kandidat presiden Partai Hijau Jill Stein tidak ada acara sama sekali, apalagi di RT. Dia pernah menghadiri acara yang diselenggarakan oleh RT, yang, menurut standar wacana liberal kami saat ini, membuatnya menjadi agen Kremlin, tetapi fakta bahwa pernyataan palsu seperti itu dapat dibuat di berita kabel kepada ribuan orang tanpa ada yang mau mengoreksinya menunjukkan betapa mudahnya kepanikan Rusia untuk memicu .
Sebelumnya di ruas, Nance membuat klaim bahwa "seseorang" dalam kampanye Trump "mungkin" menjadi "agen Rusia," mengutip laporan baru-baru ini di Financial Times (8/19/16) menuduh bahwa mantan penerjemah mantan manajer kampanye Trump, Paul Manafort, “mungkin” memiliki “tautan” dengan intelijen Rusia.
Ironisnya, tentu saja, Nance sendiri memiliki hubungan yang jauh lebih baru dan terdokumentasi dengan lebih baik dengan intelijen AS, tetapi MSNBC merasa tidak perlu meyakinkan pemirsa bahwa dia bukan pabrik CIA yang menyebarkan disinformasi.
Nance memiliki tip menarik, yang ditawarkan dengan nada “orang dalam” yang arogan: “Inilah sedikit kecerdasan strategis untuk Anda. Rusia sedang melakukan pengerahan pasukan militer di Krimea dalam apa yang tampaknya menjadi 'Kejutan Oktober.'” Itu benar, sebuah MSNBCkontributor secara terbuka berspekulasi Rusia akan menyerang Ukraina untuk tujuan yang jelas mempengaruhi pemilihan AS.
Nance mengakhiri sindiran dan ramalannya yang mengesankan dengan pernyataan yang mengungkapkan ini:
Dan fakta bahwa hanya koneksi uang Manafort yang cukup untuk membuatnya dikeluarkan dari kampanye—terutama karena mereka menemukan dokumen. Mereka tidak peduli dengan kesimpulan, mereka hanya peduli pada bukti.
Ya, Tuhan melarang seseorang yang peduli dengan bukti atas sindiran yang tidak jelas.
Joy Ann Reid bergabung dalam derak pedang:
Rusia bukanlah teman yang bisa dijadikan dan bermitra dengan Amerika Serikat di dunia. Mereka adalah kekuatan agresif dan bermusuhan yang ingin kita mengakui perebutan negara-negara yang bukan milik mereka.
Menurut media pro-Demokrasi terkemuka, AS tidak mungkin bekerja dengan Rusia; mereka pada dasarnya bermusuhan. Jenis postur macho ini, yang sebelumnya merupakan domain dari Fox News, telah menjadi semakin umum ketika kubu Clinton menyampaikan pokok pembicaraan bahwa Trump adalah agen Kremlin.
Sehari sebelumnya, dalam segmennya “Does Putin Want Trump to Be President?,” Chris Matthews (8/19/16) mengizinkan mantan duta besar AS untuk Rusia Michael McFaul untuk menegaskan bahwa, tanpa ragu, intelijen Rusia meretas DNC dan membocorkan info untuk membuat Trump terpilih. Terlepas dari kenyataan bahwa kepala intelijen AS, James Clapper, telah tanya media untuk mengerem membuat klaim ini tanpa kualifikasi, McFaul memiliki "sumber" -nya, jadi itu menjadi fakta.
McFaul, yang juga dirujuk dalam segmen Joy Ann Reid, telah menjadi pakar teori Putin/Trump. Pesan pro-NatSec McFaul menjadi sangat konyol sehingga dia bahkan membuatnya klaim meragukan di bulan Juni bahwa “semua sekutu Amerika yang paling abadi telah dan tetap menjadi negara demokrasi.” (Ditanya tentang, misalnya, Arab Saudi, McFaul bingung dan mengubah topik pembicaraan.)
McFaul adalah sumber Rachel Maddow untuknya segmen 15 Agustus, “Masa Lalu Pro-Putin Ketua Trump Tetap Keruh.” Maddow memulai wawancara secara terbuka dengan berspekulasi bahwa Trump saat ini mempekerjakan agen Rusia, menanyakan McFaul apakah perjanjian semacam itu sah, meskipun kurangnya bukti bahwa itu benar-benar terjadi. Segmen itu berakhir dengan spekulasi yang lebih kosong tentang mengapa Putin mendukung Trump, dengan McFaul bersikeras bahwa Clinton mewakili "kebalikan" dari apa yang diinginkan presiden Rusia.
Mengajukan pertanyaan tentang Trump tautan ke uang luar negeri sepenuhnya adil dan di atas papan (seperti pertanyaan tentang Clinton's hubungan dengan penyandang dana asing). Tetapi untuk memberi Trump tuntutan moral lebih banyak urgensi moral, para pakar liberal membersihkan kepanikan Perang Dingin lama dan memainkan jangkauan, ruang lingkup, dan motif jahat Rusia.
Efek dari ini, jika dan ketika Clinton mengambil alih Gedung Putih, akan sulit untuk diremehkan. Bagaimana AS bisa menegosiasikan akhir dari konflik Suriah atau krisis Ukraina jika publik, bahkan MSNBC-menonton kaum liberal, memandang Rusia sebagai agresif yang tidak dapat ditebus dan tidak mampu menjadi "teman" AS? Demi keuntungan partisan jangka pendek, pakar jaringan kabel liberal Amerika merusak prospek normalisasi hubungan dengan Rusia untuk tahun-tahun mendatang.
