Kredit foto: ICAN (Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir)
Medea Benjamin dan Marcy Winograd, World BEYOND War, Mei 3, 2021
Bayangkan skenario ini:
Sebulan sebelum pemungutan suara pada anggaran federal, para progresif di Kongres menyatakan, “Kami telah mempelajari anggaran militer $ 753 miliar yang diusulkan oleh Presiden Biden, peningkatan sebesar $ 13 miliar dari anggaran Trump yang sudah digelembungkan, dan kami tidak dapat, dengan hati nurani yang baik, mendukung ini."
Sekarang itu akan menjadi penghenti, terutama jika mereka menambahkan, “Jadi kami telah memutuskan untuk bersatu, bergandengan tangan, sebagai blok suara TIDAK pada resolusi anggaran federal yang gagal mengurangi pengeluaran militer sebesar 10-30 persen. Kami bersatu menentang resolusi anggaran federal yang mencakup lebih dari $ 30 miliar untuk senjata nuklir baru yang pada akhirnya akan menelan biaya hampir $ 2 triliun. Kami bersatu dalam menuntut $ 50 miliar yang dialokasikan untuk mempertahankan semua 800 pangkalan di luar negeri, termasuk yang baru yang sedang dibangun di Henoko, Okinawa, dikurangi sepertiga karena sudah saatnya kami mengurangi rencana untuk dominasi global. ”
“Ditto,” kata mereka, “untuk miliaran yang diinginkan Presiden untuk Angkatan Luar Angkasa AS yang meningkat senjata, salah satu ide terburuk Trump, di atas sana dengan hydroxychloroquine untuk menyembuhkan COVID-19, dan, tidak, kami tidak mau meningkatkan penempatan pasukan kami untuk konfrontasi militer dengan China di Laut China Selatan. Sudah waktunya untuk 'menyesuaikan' anggaran militer dan mendemiliterisasi kebijakan luar negeri kita. "
Kaum progresif yang bersatu sebagai blok untuk melawan pengeluaran militer yang tidak terkendali akan menjadi latihan kekuatan mentah yang sungguh-sungguh, yang mengingatkan pada bagaimana Kaukus Kebebasan sayap kanan menantang kaum Republikan tradisional di DPR pada tahun 2015. Tanpa adanya progresif, Presiden Biden mungkin tidak dapat mengamankan cukup suara untuk meloloskan anggaran federal yang kemudian akan memberi lampu hijau pada proses rekonsiliasi yang diperlukan untuk agenda domestiknya yang luas.
Selama bertahun-tahun, kaum progresif di Kongres mengeluhkan anggaran militer yang membengkak. Pada tahun 2020, 93 anggota di DPR dan 23 di Senat sebagai untuk memotong anggaran Pentagon sebesar 10% dan menginvestasikan dana tersebut untuk kebutuhan kritis manusia. SEBUAH Kaukus Pengurangan Pengeluaran Rumah, diketuai bersama oleh Perwakilan Barbara Lee dan Mark Pocan, muncul dengan 22 anggota di dalamnya.
Temui anggota Kaukus Pengurangan Pengeluaran Pertahanan DPR:
Barbara Lee (CA-13); Mark Pocan (WI-2); Bonnie Watson Coleman (NJ-12); Ilhan Omar (MN-5); Raùl Grijalva (AZ-3); Mark DeSaulnier (CA-11); Jan Schakowsky (IL-9); Pramila Jayapal (WA-7); Jared Huffman (CA-2); Alan Lowenthal (CA-47); James P. McGovern (MA-2); Peter Welch (VT-pada umumnya); Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14); Frank Pallone, Jr (NJ-6) .; Rashida Tlaib (MI-13); Ro Khanna (CA-17); Lori Trahan (MA-3); Steve Cohen (TN-9); Ayanna Pressley (MA-7), Anna Eshoo (CA-18).
Kami juga memiliki Kaukus Progresif, Kaukus terbesar di Kongres dengan hampir 100 anggota di DPR dan Senat. Ketua Kaukus Pramila Jayapal semuanya untuk memotong pengeluaran militer. “Kami berada di tengah krisis yang membuat jutaan keluarga tidak mampu membeli makanan, sewa, dan tagihan. Namun pada saat yang sama, kami membuang miliaran dolar ke dalam anggaran Pentagon yang membengkak, " katanya. “Jangan meningkatkan pengeluaran pertahanan. Hentikan — dan investasikan uang itu ke komunitas kita. ”
Sekaranglah waktunya bagi anggota kongres ini untuk mengubah pembicaraan mereka menjadi tindakan.
Pertimbangkan konteksnya. Presiden Biden sangat ingin melanjutkannya Rencana Keluarga Amerika diluncurkan dalam pidato State of the Union baru-baru ini. Rencananya akan membebankan pajak kepada orang kaya untuk berinvestasi $ 1.8 triliun selama sepuluh tahun ke depan di prasekolah universal, dua tahun community college bebas biaya kuliah, cakupan perawatan kesehatan yang diperluas, dan cuti medis keluarga yang dibayar.
Presiden Biden, dalam semangat FDR, juga ingin membuat Amerika kembali bekerja dengan $ 2 triliun program infrastruktur yang akan mulai memperbaiki jembatan rusak yang telah berusia puluhan tahun, sistem saluran pembuangan yang runtuh, dan pipa air yang berkarat. Ini bisa menjadi warisannya, Kesepakatan Baru Hijau muda untuk memindahkan pekerja keluar dari industri bahan bakar fosil yang sekarat.
Tetapi Biden tidak akan mendapatkan program infrastrukturnya dan Rencana Keluarga Amerika dengan pajak yang lebih tinggi untuk orang kaya, hampir 40% dari pendapatan untuk perusahaan dan mereka yang berpenghasilan $ 400,000 atau lebih setahun, tanpa Kongres terlebih dahulu mengeluarkan resolusi anggaran yang mencakup garis atas untuk militer. dan pengeluaran non-militer. Baik resolusi anggaran dan RUU rekonsiliasi yang akan menyusul adalah bukti filibuster dan hanya membutuhkan mayoritas sederhana di DPR dan Senat untuk disahkan.
Mudah.
Mungkin tidak.
Untuk melenturkan otot mereka, Partai Republik mungkin menolak untuk memilih resolusi anggaran yang dibuat oleh Partai Demokrat yang akan membuka pintu bagi pengeluaran besar untuk barang-barang publik, seperti taman kanak-kanak dan cakupan perawatan kesehatan yang diperluas. Itu berarti Biden akan membutuhkan setiap Demokrat di DPR dan Senat untuk menyetujui resolusi anggarannya untuk pengeluaran militer dan non-militer.
Jadi bagaimana kelihatannya?
Di Senat, Demokrat Joe Manchin dari West VA, negara bagian yang memilih Trump atas Biden lebih dari dua lawan satu, ingin mengurangi proposal infrastruktur Biden, tetapi belum bersumpah untuk menolak resolusi anggaran. Adapun Senator Bernie Sanders, progresif yang sangat dicintai, biasanya dia mungkin menolak rekor anggaran militer yang tinggi, tetapi jika resolusi anggaran mengantarkan RUU rekonsiliasi yang menurunkan usia kelayakan Medicare menjadi 60 atau 55, Ketua Senat Panitia Anggaran bisa menahan tembakannya.
Hal itu membuat para aktivis anti-perang bertanya-tanya apakah Senator Elizabeth Warren, seorang kritikus anggaran Pentagon dan "modernisasi nuklir," akan mempertimbangkan untuk melangkah sebagai satu-satunya pendukung di Senat, menolak untuk memilih anggaran yang mencakup miliaran untuk senjata nuklir baru. Mungkin dengan dorongan dari konstituen yang marah di Massachusetts, Warren bisa diyakinkan untuk mengambil sikap berani ini. Potensi lain yang bisa bertahan adalah Senator California Dianne Feinstein, yang ikut memimpin Subkomite Senat untuk Pengembangan Energi dan Air, komite yang mengawasi
penganggaran untuk senjata nuklir. Pada tahun 2014, Feinstein menggambarkan program persenjataan nuklir AS sebagai “Besar yang tidak perlu dan tidak berkelanjutan.”
Selama di DPR, Biden membutuhkan setidaknya 218 dari 222 Demokrat untuk memilih resolusi anggaran yang diperkirakan akan mencapai lantai pada bulan Juni atau Juli, tetapi bagaimana jika dia tidak bisa mencapai 218? Bagaimana jika setidaknya lima anggota DPR memilih tidak — atau bahkan hanya mengancam akan memilih tidak — karena garis teratas untuk pengeluaran militer terlalu tinggi dan anggaran termasuk rudal berbasis darat nuklir “lubang uang” baru untuk menggantikan rudal 450 Minute Man .
Grafik jajak pendapat menunjukkan sebagian besar Demokrat menentang "modernisasi nuklir" —sebuah eufemisme untuk sebuah rencana yang sama sekali tidak modern mengingat 50 negara telah menandatangani Perjanjian tentang Larangan Senjata Nuklir membuat senjata nuklir ilegal dan Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) mengharuskan AS melakukan pelucutan senjata nuklir untuk menghindari kecelakaan bencana atau bencana atom yang disengaja.
Sekarang adalah waktunya bagi tokoh-tokoh kongres progresif seperti Skuad AOC, Ilhan Omar, Rashida Tlaib, dan Ayanna Presley untuk bersatu dengan Ketua Kaukus Progresif Kongres Pramila Jayapal, serta Barbara Lee, Mark Pocan dan lainnya di Kaukus Pengurangan Pengeluaran Rumah untuk meletakkan kaki mereka dan berdiri sebagai blok terhadap anggaran militer yang membengkak.
Akankah mereka memiliki keberanian untuk bersatu di balik tujuan seperti itu? Apakah mereka bersedia untuk bermain keras dan bekerja keras dalam perjalanan menuju agenda domestik Biden yang progresif?
Kemungkinan akan meningkat jika konstituen menyerang mereka dengan panggilan telepon, email, dan protes yang terlihat. Katakan kepada mereka bahwa pada saat terjadi pandemi, tidak masuk akal untuk menyetujui anggaran militer yang 90 kali lipat dari anggaran Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Katakan bahwa miliaran yang dihemat dari "ukuran yang tepat" Pentagon dapat menyediakan dana penting untuk mengatasi krisis iklim. Katakan kepada mereka bahwa sama seperti kita mendukung untuk mengakhiri perang tanpa akhir kita, demikian juga, kita mendukung untuk mengakhiri siklus pengeluaran militer eksponensial kita yang tidak ada habisnya.
Hubungi perwakilan Anda, terutama Jika Anda tinggal di distrik kongres yang diwakili oleh salah satu anggota Kaukus Progresif atau itu Kaukus Pengurangan Pengeluaran Rumah. Jangan menunggu perintah berbaris dari orang lain. Tidak ada waktu untuk menunggu. Di saat-saat tenang COVID, Kongres kami bekerja keras pada tagihan alokasi dan resolusi anggaran. Pertarungan akan segera hadir.
Bersiaplah. Mintalah pertemuan dengan perwakilan Anda atau staf kebijakan luar negeri mereka. Jadilah galak; menjadi tanpa henti. Salurkan ketabahan pelobi Pentagon.
Ini adalah saat untuk menuntut pemotongan besar-besaran dalam pengeluaran militer yang membiayai persenjataan nuklir baru.
Medea Benjamin adalah salah seorang pendiri CODEPINK for Peace, dan penulis beberapa buku, termasuk Di Dalam Iran: Sejarah Nyata dan Politik Republik Islam Iran. @Bayu_joo
Marcy Winograd, Koordinator, Kongres CODEPINK, juga menjadi ketua bersama tim kebijakan luar negeri untuk Partai Demokrat Progresif Amerika. Pada tahun 2020, dia adalah delegasi DNC untuk Bernie Sanders.
@Bayu_joo Marcy@CodePink.org
