Kami berbicara dengan Mostafa Afzalzadeh dari Teheran tentang apa protes saat ini di Iran dan ke mana mereka pergi. Mostafa telah menjadi jurnalis independen di Iran selama 15 tahun dan pembuat film dokumenter. Salah satu film dokumenternya adalah Dissent Manufaktur, tentang AS, Inggris dan sekutu Barat dan Negara Teluk mereka yang meluncurkan perang rahasia di Suriah pada awal 2011, didandani oleh media sebagai "revolusi," untuk menghilangkan Assad dari kekuasaan dan peran media Barat dalam menciptakan dukungan bagi perang.
Mostafa mengatakan AS telah berusaha mengubah pemerintah Iran sejak revolusi Iran 1979. Dia menggambarkan bagaimana pemerintahan Bush dan mantan menteri luar negeri, Condoleezza Rice, menciptakannya Kantor Urusan Iran (OIA) yang memiliki kantor tidak hanya di Teheran tetapi juga di banyak Kota Eropa. Kelompok garis keras Iran ditunjuk untuk menjalankan kantor yang melapor kepada Elizabeth Cheney, putri wakil presiden Dick Cheney. Kantor itu terkait dengan agen perubahan rezim AS lainnya, misalnya National Republican Institute, National Endowment for Democracy, Freedom House. Terkait dengan OIA adalah Dana Demokrasi Iran di era Bush, diikuti oleh Dana Demokrasi Regional Timur Dekat di era Obama, dan Badan Pembangunan Internasional AS. Tidak ada transparansi dalam program-program ini, jadi kami tidak dapat melaporkan ke mana dana kelompok oposisi AS mengalir.
OIA digunakan untuk mengatur dan membangun oposisi Iran terhadap pemerintah, sebuah taktik yang telah digunakan AS di banyak negara. Salah satu peran kantor, dilaporkan, akan menjadi "bagian dari upaya untuk menyalurkan dana kepada kelompok-kelompok yang dapat membantu oposisi faksi di Iran. " Rice bersaksi pada Februari 2006 tentang anggaran Departemen Luar Negeri untuk Iran sebelum Komite Hubungan Luar Negeri Senat, Mengatakan:
“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Kongres karena memberi kami $ 10 juta untuk mendukung tujuan kebebasan dan hak asasi manusia di Iran tahun ini. Kami akan menggunakan uang ini untuk mengembangkan jaringan pendukung bagi para reformis Iran, pembangkang politik dan aktivis hak asasi manusia. Kami juga berencana untuk meminta $ 75 juta dalam dana tambahan untuk tahun 2006 untuk mendukung demokrasi di Iran. Uang itu akan memungkinkan kami untuk meningkatkan dukungan kami untuk demokrasi dan meningkatkan penyiaran radio kami, memulai siaran televisi satelit, meningkatkan kontak antara rakyat kami melalui beasiswa dan beasiswa yang diperluas untuk siswa Iran, dan untuk meningkatkan upaya diplomasi publik kami.
"Selain itu, saya akan memberitahukan bahwa kami berencana untuk memprogram ulang dana di 2007 untuk mendukung aspirasi demokratis rakyat Iran."
Mostafa mengatakan kepada kami bahwa OIA juga terlibat dalam protes massa pada tahun 2009, yang disebut “Revolusi Hijau”, yang terjadi setelah pemilu. AS berharap untuk menggantikan Mahmoud Ahmadinejad yang konservatif garis keras dengan pemimpin yang lebih bersahabat dengan AS. Protes itu menentang terpilihnya kembali Ahmadinejad, yang diklaim pengunjuk rasa didasarkan pada penipuan.
Mostafa menjelaskan mengapa protes saat ini dimulai di luar Teheran di kota-kota kecil di dekat perbatasan, memberi tahu kami bahwa hal ini memudahkan penyelundupan senjata dan orang-orang ke Iran untuk menyusup ke dalam protes. Kelompok-kelompok yang menggunakan media sosial untuk mempromosikan protes, seperti MEK, yang sekarang dikenal sebagai Rakyat Iran, tidak memiliki dukungan di Iran dan terutama ada di media sosial. Setelah revolusi 1979, MEK terlibat dalam pembunuhan para pejabat Iran, dicap sebagai organisasi teroris dan kehilangan dukungan politik. Sementara media barat membuat protes 2018 terlihat jauh lebih besar daripada mereka, kenyataannya adalah protes memiliki sejumlah kecil orang 50, 100 atau 200.
Protes dimulai sekitar masalah ekonomi karena kenaikan harga dan pengangguran yang tinggi. Mostafa membahas dampak sanksi terhadap ekonomi Iran sebagai membuatnya lebih sulit untuk menjual minyak dan berinvestasi dalam pembangunan ekonomi. Sebagai komentator lain telah menunjukkan “. . . Washington memblokir kliring internasional untuk setiap bank Iran, membekukan $ 100 miliar aset Iran di luar negeri, dan membatasi potensi Teheran untuk mengekspor minyak. Konsekuensinya adalah serangan inflasi yang parah di Iran yang melemahkan mata uang. " Mostafa mengatakan bahwa di era baru ini "tank telah digantikan oleh bank" dalam kebijakan luar negeri AS. Dia memperkirakan sanksi akan membangun kemandirian dan kemandirian di Iran serta menciptakan aliansi baru dengan negara lain, membuat AS kurang relevan.
Mostafa khawatir bahwa penyusup yang bersekutu dengan kekuatan luar mengubah pesan protes agar sesuai dengan agenda mereka. Setelah beberapa hari, pesan-pesan protes menentang dukungan Iran untuk Palestina, serta orang-orang di Yaman, Lebanon dan Suriah, yang tidak konsisten dengan pandangan rakyat Iran. Mostafa mengatakan orang-orang di Iran bangga negara mereka mendukung gerakan revolusioner melawan imperialisme dan bangga mereka adalah bagian dari mengalahkan AS dan sekutunya di Suriah.
Protes tampaknya telah mereda dan dikerdilkan oleh protes yang jauh lebih besar yang diselenggarakan untuk mendukung revolusi Iran. Sementara protes telah selesai, Mostafa tidak berpikir bahwa Amerika Serikat dan sekutunya akan berhenti berusaha merongrong pemerintah. Protes ini mungkin telah melayani tujuan memberi Amerika Serikat alasan untuk mengejar lebih banyak sanksi. AS tahu bahwa perang dengan Iran tidak mungkin dan perubahan rezim dari dalam adalah strategi yang lebih baik untuk mengubah pemerintah, tetapi masih tidak mungkin. Mostafa melihat perbedaan signifikan antara Iran dan Suriah dan tidak mengharapkan skenario Suriah terjadi di Iran. Salah satu perbedaan utama adalah bahwa sejak revolusi 1979, rakyat Iran telah dididik dan diorganisir melawan imperialisme.
Dia memperingatkan untuk berhati-hati siapa yang didengarkan orang-orang di AS sebagai juru bicara untuk rakyat Iran. Dia secara khusus menyebutkan Dewan Nasional Iran-Amerika (NIAC), kelompok Iran-Amerika terbesar. Dia mengklaim bahwa NIAC dimulai dengan dana dari Kongres dan beberapa anggotanya memiliki ikatan dengan pemerintah atau organisasi perubahan rezim. Ketika kami mengatakan kami tidak tahu bahwa NIAC telah menerima dana pemerintah AS dan bahwa Trita Parsi, direktur eksekutif NIAC, adalah komentator Iran yang sangat dihormati (memang, ia baru-baru ini muncul di Democracy Now dan Real News Network), katanya, " Anda harus merisetnya sendiri. Saya hanya mengingatkan Anda. "
Kami meneliti NIAC dan menemukan di situs web NIAC bahwa mereka menerima uang dari National Endowment for Democracy (NED). NED adalah organisasi swasta terutama didanai oleh alokasi tahunan dari pemerintah AS dan Kepentingan Wall Street dan telah terlibat dalam operasi perubahan rezim AS di Timur Tengah dan di seluruh dunia. Di mereka Lebih Banyak Mitos dan Fakta bagian NIAC mengakui menerima dana dari NED tetapi mengklaim bahwa itu berbeda dari program demokrasi pemerintahan Bush, Dana Demokrasi, yang dirancang untuk perubahan rezim. NIAC juga mengatakan tidak menerima dana dari AS atau pemerintah Iran di situsnya.
Direktur riset NIAC, Reza Marashi, disebutkan oleh Mostafa, bekerja di Kantor Urusan Iran Departemen Luar Negeri selama empat tahun sebelum bergabung dengan NIAC. Dan, penyelenggara lapangan Dornaz Memarzia, bekerja di Freedom House sebelum bergabung dengan NIAC, sebuah organisasi yang juga terlibat Rezim AS mengubah operasi, terikat dengan CIA dan Departemen Luar Negeri. Trita Parsa telah menulis buku-buku pemenang penghargaan tentang Iran dan kebijakan luar negeri dan menerima gelar Ph.D. di Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies di bawah Francis Fukuyama, neocon yang terkenal dan advokat untuk kapitalisme "pasar bebas" (kami memberikan kuotasi pasar karena tidak ada pasar bebas karena ekonomi modern telah berkembang dan karena ini adalah pemasaran istilah yang menggambarkan kapitalisme perusahaan transnasional).
Mostafa memiliki dua saran untuk gerakan perdamaian dan keadilan AS. Pertama, ia mendesak gerakan AS untuk bekerja sama karena perlu dikoordinasikan dan disatukan agar efektif. Di Popular Resistance kami menyebutnya menciptakan "pergerakan gerakan." Kedua, ia mendesak para aktivis untuk mencari informasi tentang Iran dan membagikannya karena rakyat Iran tidak memiliki suara yang kuat di media dan sebagian besar pemberitaan berasal dari sumber-sumber media AS dan Barat.
Kami berharap dapat membawakan Anda berbagai suara dari Iran sehingga kami dapat lebih memahami apa yang terjadi di negara penting ini.
