Seseorang Melihat Apa yang Dibutuhkan 62 Tahun Lalu dan Menuliskannya

Oleh David Swanson, World BEYOND War, 16 Maret, 2021

Saya perlu berterima kasih kepada David Hartsough karena baru saja mengirimi saya pamflet 12 halaman yang diterbitkan pada tahun 1959. Ini jauh di depan pemikiran kebanyakan orang pada tahun 2021 dan sebagian besar mutakhir, meskipun dengan cara tertentu akan memberikan kesan yang dangkal tentang berkencan. . Karena saya telah diundang, bersama dengan daftar besar pembicara hebat, untuk menjadi bagian dari a Komisi Kebenaran Perang Dingin Minggu ini, pamflet ini dapat berfungsi sebagai hidangan pembuka, dan indikasi tentang seberapa relevan peristiwa dan pemikiran Perang Dingin yang seharusnya berakhir (dan seharusnya dingin) hari ini. Mungkin juga relevan: Saat Kita Semua Musteites.

Saat esai ini dimulai, menurut saya hanya perlu penyesuaian, untuk menggantikan Uni Soviet dengan Rusia, China, Korea Utara, Iran, dan orang asing yang menakutkan pada umumnya. Tetapi saya menyadari bahwa banyak yang akan memandang Uni Soviet sebagai mitra yang setara dalam kegilaan pada tahun 1959. Sungguh, gila, gila sekali, gila tanpa alasan, destruktif, dan sadis, tetapi mitra yang setara tidak pernah. Kami sekarang tahu bagaimana perlombaan senjata bekerja. AS berpura-pura kalah, membangun lebih banyak senjata, menyaksikan Rusia berusaha mengejar, berpura-pura kalah lagi, dan seterusnya, bilas dan ulangi. Saya menyadari pandangan beberapa orang tentang penyebab Perang Dingin sama sekali tidak tersentuh oleh penelitian sejarah atau oleh kegagalan runtuhnya Uni Soviet yang berdampak serius pada militerisme AS. Tapi, kemudian, kasus yang dibuat dalam esai ini menjadi lebih kuat dalam 32 tahun sejak tahun 1989 daripada 30 tahun sebelumnya, bukannya lebih lemah. Baca terus:

Bahaya kiamat nuklir, dinilai dari Doomsday Clock, kurangnya penyangga di Eropa Timur, retorika, kekuatan para pedagang senjata, dan keresahan sosial yang tumbuh telah meningkat, bukan menurun, tetapi fakta yang kita ketahui tentang hal itu dan bertahan selama beberapa 0.001 persen dari sejarah manusia telah mengkondisikan orang-orang untuk percaya bahwa itu adalah alarm palsu dan / atau adalah sesuatu dari masa lalu. Ini bahkan mungkin telah mengkondisikan mereka untuk gagal lebih parah dalam menanggapi ancaman kehancuran lingkungan:

Sekarang ada 9 negara nuklir dan lainnya yang mengetuk pintu, tetapi AS dan Rusia masih memiliki sebagian besar nuklir dan masih memiliki cukup banyak untuk menghancurkan semua kehidupan berkali-kali. Namun ada masalah yang meningkat dengan menyamakan AS dan Rusia seperti yang dilakukan Muste di bawah ini, yaitu meningkatnya dominasi Amerika Serikat dalam pengeluaran militer, perdagangan senjata, pelatihan proxy, pangkalan asing, perang asing, sabotase perjanjian internasional, pengenaan sanksi yang mematikan. , upaya kudeta, dan permusuhan terhadap supremasi hukum atau upaya pelucutan senjata.

Di sini Muste menghilangkan kebohongan "pertahanan", sesuatu yang dibutuhkan sekarang lebih dari sebelumnya:

Di sini Muste menyangkal "pencegahan", sesuatu yang dibutuhkan sekarang lebih dari sebelumnya:

Ini tetap kuncinya: Seseorang harus mengakhiri kegilaan. Runtuhnya Uni Soviet tidak ada hubungannya dengan mengakhiri kegilaan, meskipun hal itu disebabkan oleh tingkat kegilaan Soviet, beberapa penurunan tingkat kegilaan AS, dan perkembangan aktivisme non-kekerasan di Eropa Timur sebagai alternatif yang waras. Kegilaan tidak berakhir. Begitu pula dengan kompleks industri militer, CIA, NATO, NSC, anggaran perang, pajak perang, pangkalan, persediaan nuklir, atau propaganda permawar.

Inilah ide yang tetap diperlukan: perlucutan senjata sepihak, secara sukarela keluar dari rumah sakit jiwa bahkan jika orang lain masih ada di dalamnya. Tetapi saat ini, militer AS secara universal diakui jauh lebih mahal daripada yang lain, sehingga dapat dilucuti secara sepihak dan secara virtual menjamin bahwa perlombaan senjata terbalik yang dihasilkan akan membuatnya tetap berada di tempat pertama di antara militer saat akan dilucuti.

Memahami bahwa militerisme itu sendiri kontraproduktif bukanlah hal baru:

Di sini kita melihat tren yang hanya berlanjut dan meluas, yaitu (pensiunan) tokoh-tokoh mapan yang menolak kegilaan senjata nuklir:

Inilah kesimpulan dari tokoh-tokoh mapan yang hampir tidak pernah bisa ditindaklanjuti: Kita masing-masing harus menolak untuk mendukung perang dan melakukan segala yang kita bisa untuk mengakhirinya.

Seperti yang sering dikatakan Muste, tidak ada jalan menuju perdamaian. Damai adalah jalannya.