Oleh Jeremy Scahill, Pencegat
Pemenang Hadiah Pulitzer Jurnalis Seymour Hersh mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia tidak percaya komunitas intelijen AS membuktikan kasusnya bahwa Presiden Vladimir Putin mengarahkan kampanye peretasan yang bertujuan untuk mengamankan pemilihan Donald Trump. Dia mengecam organisasi berita karena dengan malas menyiarkan pernyataan pejabat intelijen AS sebagai fakta yang mapan.
Jerepsi Scahill dari Intercept berbicara dengan Seymour Hersh di rumahnya di Washington, DC dua hari setelah pelantikan Donald Trump.
Hersh mengecam organisasi berita sebagai "kota gila" atas promosi tidak kritis mereka atas pernyataan direktur intelijen nasional dan CIA, mengingat rekam jejak mereka berbohong dan menyesatkan publik.
"Cara mereka berperilaku terhadap barang-barang Rusia sangat keterlaluan," kata Hersh ketika saya duduk bersamanya di rumahnya di Washington, DC, dua hari setelah Trump dilantik. “Mereka sangat ingin mempercayai sesuatu. Dan ketika kepala intelijen memberi mereka ringkasan dari tuduhan itu, alih-alih menyerang CIA karena melakukan itu, itulah yang akan saya lakukan, ”mereka melaporkannya sebagai fakta. Hersh mengatakan bahwa sebagian besar organisasi berita melewatkan komponen penting dari berita tersebut: "sejauh mana Gedung Putih melangkah dan mengizinkan agensi mengumumkan penilaian tersebut."
Hersh mengatakan banyak media gagal memberikan konteks ketika melaporkan penilaian intelijen yang dipublikasikan di hari-hari memudarnya pemerintahan Obama yang dimaksudkan untuk menghilangkan keraguan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin memerintahkan peretasan DNC dan manajer kampanye Clinton John Email Podesta.
Deklasifikasi versi laporan, yang dirilis Januari 7 dan mendominasi berita selama berhari-hari, menuduh bahwa Putin "memerintahkan kampanye pengaruh di 2016 yang ditujukan untuk pemilihan presiden AS" dan "bercita-cita untuk membantu Presiden memilih peluang pemilihan Trump bila mungkin dengan mendiskreditkan Sekretaris Clinton dan secara terbuka menentang publik dia tidak menguntungkan baginya. "Menurut laporan itu, NSA dikatakan memiliki tingkat kepercayaan yang lebih rendah daripada James Clapper dan CIA tentang kesimpulan bahwa Rusia berniat untuk mempengaruhi pemilihan. Hersh mengkarakteristikkan laporan itu sebagai penuh dengan pernyataan dan sedikit bukti.
"Ini barang-barang kelas atas," kata Hersh kepada The Intercept. “Apa artinya penilaian? Itu bukan estimasi intelijen nasional. Jika Anda memiliki perkiraan nyata, Anda akan memiliki lima atau enam perbedaan pendapat. Suatu kali mereka mengatakan semua agen 17 setuju. Oh benarkah? Penjaga Pantai dan Angkatan Udara - mereka semua menyetujuinya? Dan itu keterlaluan dan tidak ada yang melakukan cerita itu. Penilaian hanyalah sebuah pendapat. Jika mereka memiliki fakta, mereka akan memberikannya kepada Anda. Penilaian hanya itu. Itu sebuah kepercayaan. Dan mereka sudah melakukannya berkali-kali. ”
Hersh juga mempertanyakan waktu pengarahan intelijen AS tentang Trump tentang temuan peretasan Rusia. “Mereka membawanya ke seorang pria yang akan menjadi presiden dalam beberapa hari, mereka memberinya hal-hal semacam ini, dan mereka pikir ini akan membuat dunia menjadi lebih baik? Itu akan membuatnya jadi gila - akan membuatku gila. Mungkin tidak sulit membuatnya gila. ” Hersh berkata jika dia telah meliput cerita, “Saya akan membuat [John] Brennan menjadi badut. Seorang badut yang mengoceh dalam beberapa hari terakhir. Sebaliknya, semuanya dilaporkan dengan serius. "
Beberapa jurnalis di dunia tahu lebih banyak tentang CIA dan operasi gelap AS daripada Hersh. Wartawan legendaris itu bangkrut cerita dari pembantaian My Lai di Vietnam, Abu Ghraib penyiksaan, dan perincian rahasia program pembunuhan Bush-Cheney.
Pada tahun 1970-an, selama penyelidikan Komite Gereja atas keterlibatan CIA dalam kudeta dan pembunuhan, Dick Cheney - pada saat itu adalah pembantu utama Presiden Gerald Ford - menekan FBI untuk mengejar Hersh dan mengajukan dakwaan terhadapnya dan New York Times . Cheney dan Kepala Staf Gedung Putih Donald Rumsfeld sangat marah karena Hersh telah melaporkan, berdasarkan informasi dari sumber dalam, pada tersembunyi serbuan ke perairan Soviet. Mereka juga menginginkan pembalasan untuk milik Hersh terkena tentang mata-mata domestik ilegal oleh CIA. Tujuan menargetkan Hersh adalah untuk menakut-nakuti jurnalis lain agar tidak mengungkap rahasia atau tindakan kontroversial Gedung Putih. Jaksa Agung menolak permintaan Cheney, mengatakan itu "akan memberi cap kebenaran resmi pada artikel itu."
Sekretaris pers Gedung Putih, Sean Spicer, menghubungi seorang reporter saat briefing harian di Gedung Putih di Washington, Jan. 24, 2017.
Foto: Susan Walsh / AP
Meskipun kritis terhadap liputan Rusia, Hersh mengutuk serangan administrasi Trump pada media berita dan ancamannya untuk membatasi kemampuan wartawan untuk meliput Gedung Putih. "Serangan terhadap pers langsung dari sosialisme nasional," katanya. “Anda harus kembali ke 1930s. Hal pertama yang Anda lakukan adalah menghancurkan media. Dan apa yang akan dia lakukan? Dia akan mengintimidasi mereka. Yang benar adalah, Amandemen Pertama adalah hal yang luar biasa dan jika Anda mulai menginjak-injaknya dengan cara mereka - saya harap mereka tidak melakukannya seperti itu - ini akan sangat kontraproduktif. Dia akan dalam kesulitan. "
Hersh juga mengatakan dia prihatin dengan Trump dan pemerintahannya yang mengambil alih kekuasaan atas sumber daya pengawasan yang luas dari pemerintah AS. "Saya dapat memberi tahu Anda, teman-teman saya di dalam telah memberi tahu saya bahwa akan ada peningkatan besar dalam pengawasan, peningkatan dramatis dalam pengawasan domestik," katanya. Dia merekomendasikan siapa pun yang peduli tentang penggunaan privasi aplikasi terenkripsi dan sarana perlindungan lainnya. "Jika kamu tidak memiliki Signal, kamu lebih baik mendapatkan Signal."
Sambil mengungkapkan kekhawatiran tentang agenda Trump, Hersh juga menyebut Trump sebagai "pemutus sirkuit" potensial dari sistem politik dua partai di AS "Gagasan tentang seseorang yang memisahkan diri, dan meningkatkan keraguan besar tentang kelangsungan sistem partai, terutama Partai Demokrat, bukan ide yang buruk, ”kata Hersh. “Itu adalah sesuatu yang bisa kami bangun di masa depan. Tapi kita harus memikirkan apa yang harus dilakukan dalam beberapa tahun ke depan. " Dia menambahkan: "Saya tidak berpikir gagasan tentang demokrasi akan pernah diuji seperti sekarang."
Dalam beberapa tahun terakhir, Hersh telah diserang karena laporan investigasinya tentang berbagai kebijakan dan tindakan yang disahkan oleh pemerintahan Obama, tetapi ia tidak pernah mundur dari pendekatan agresifnya terhadap jurnalisme. Nya pelaporan tentang serangan yang menewaskan Osama bin Laden secara dramatis bertentangan dengan kisah pemerintahan, dan kisahnya investigasi tentang penggunaan senjata kimia di Suriah menimbulkan keraguan atas klaim resmi bahwa Bashar al Assad memerintahkan serangan tersebut. Meski telah menerima banyak penghargaan atas karyanya, Hersh mengatakan pujian dan kecaman tidak berdampak pada pekerjaannya sebagai jurnalis.
Wawancara Jeremy Scahill dengan Seymour Hersh dapat didengar di podcast mingguan baru The Intercept, Dicegat, yang perdana Januari 25.
