Militerisme telah membuat kita kurang aman, dan terus melakukannya. Ini bukan alat yang berguna untuk perlindungan. Alat lainnya adalah.
Studi selama seabad terakhir telah ditemukan bahwa alat-alat non-kekerasan lebih efektif dalam menentang tirani dan penindasan serta menyelesaikan konflik dan mencapai keamanan daripada kekerasan.
Negara-negara militeris yang kaya seperti Amerika Serikat menganggap militer mereka sebagai polisi global, yang melindungi dunia. Dunia tidak setuju. Dengan selisih yang besar orang di seluruh dunia menganggap Amerika Serikat sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian.
Amerika Serikat dapat dengan mudah menjadikan dirinya negara yang paling dicintai di dunia dengan biaya dan upaya yang jauh lebih sedikit, dengan menghentikan "bantuan militer" dan memberikan sedikit bantuan non-militer sebagai gantinya.
Momentum kompleks industri-militer bekerja melalui efek palu-paku (jika yang Anda miliki hanyalah palu, setiap masalah tampak seperti paku). Yang dibutuhkan adalah kombinasi pelucutan senjata dan investasi dalam alternatif (diplomasi, arbitrase, penegakan hukum internasional, pertukaran budaya, kerja sama dengan negara dan orang lain).
Negara-negara dengan persenjataan paling berat dapat membantu pelucutan senjata dengan tiga cara. Pertama, lucuti - sebagian atau seluruhnya. Kedua, hentikan penjualan senjata ke banyak negara lain yang tidak memproduksinya sendiri. Selama perang Iran-Irak pada 1980-an, setidaknya 50 perusahaan memasok senjata, setidaknya 20 di antaranya ke kedua sisi. Ketiga, negosiasikan perjanjian pelucutan senjata dengan negara lain dan atur inspeksi yang akan memverifikasi pelucutan senjata oleh semua pihak.
Langkah pertama dalam menangani krisis adalah berhenti membuatnya sejak awal. Ancaman dan sanksi serta tuduhan palsu dalam kurun waktu bertahun-tahun dapat membangun momentum perang yang dipicu oleh tindakan yang relatif kecil, bahkan kecelakaan. Dengan mengambil langkah-langkah untuk menghindari terjadinya krisis, banyak upaya yang dapat dihemat.
Ketika konflik tak terhindarkan memang muncul, mereka dapat diatasi dengan lebih baik jika investasi telah dilakukan dalam diplomasi dan arbitrasi.
Dibutuhkan sistem hukum internasional yang adil dan demokratis. Perserikatan Bangsa-Bangsa perlu direformasi atau diganti dengan badan internasional yang melarang perang dan memungkinkan perwakilan yang setara untuk setiap negara. Hal yang sama berlaku untuk Pengadilan Kriminal Internasional. Ide di baliknya sangat tepat. Tetapi jika hanya menuntut taktik, bukan peluncuran, perang, dan jika hanya menuntut orang Afrika, dan hanya orang Afrika yang tidak bekerja sama dengan Amerika Serikat, maka itu melemahkan supremasi hukum daripada memperluasnya. Dibutuhkan reformasi atau penggantian, bukan pengabaian.
Tanggapan 15
Hanya beberapa pengamatan
1. Tanyakan sampel orang yang representatif di setiap negara
Apakah kamu suka perang?
Apakah kamu mau perang?
Apakah Anda yakin ada alternatif perang?
Jawaban Anda akan sampai pada pertanyaan 2 pertama yang dapat diprediksi, untuk yang ketiga kurang begitu.
2. Menghilangkan perang memiliki beberapa konsekuensi yang sangat besar
Ekonomi tergantung pada perang untuk memberi orang barang dan jasa yang mereka butuhkan / butuhkan?
Nasionalisme menjadi usang yang membuat banyak orang kehilangan rasa memiliki terhadap suatu bangsa / budaya dan jaminan keamanan yang seharusnya
Ini memerlukan perubahan drastis pola pikir dan perilaku di hampir setiap orang di setiap benua
Ini menantang cara orang diatur dan mengambil alih kekuasaan dari pemerintah
Ini mengubah seluruh psikopati perilaku manusia yang terbiasa dengan konflik, kekerasan, dan pembayaran sebagai cara menyelesaikan perselisihan
Dan masih banyak lagi
3. Sebelum cukup banyak orang dapat dibujuk bahkan untuk menghibur kehancuran perang
a) alternatif yang lebih egaliter daripada sistem ekonomi dominan (kapitalisme neoliberal) yang tidak menciptakan kemiskinan endemik harus dipecahkan dan dijelaskan dengan istilah yang dapat dipahami orang.
b) Sistem pendidikan di seluruh dunia harus jauh lebih terbuka dan luas berdasarkan keterampilan berpikir kritis, mencerminkan, berkomunikasi, berempati, memahami dan mengelola diri. Mereka juga perlu memiliki komponen internasional yang kuat yang menghubungkan anak-anak dan orang dewasa dengan orang lain di seluruh dunia.
c) Ancaman umum terhadap kehidupan di bumi seperti perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, lautan yang tercemar, udara, dan massa daratan perlu mencapai kesadaran orang-orang biasa sehingga mereka memiliki perasaan memerangi tujuan global bersama.
d. Agama-agama dunia perlu berhenti bersaing satu sama lain untuk penganut dan perlu berhenti mencuci otak anak-anak pada usia dini bahwa mereka adalah satu-satunya jalan yang mungkin melalui kehidupan.
e) Pertumbuhan populasi manusia perlu dikendalikan. Umat manusia sudah berada pada level yang tidak berkelanjutan di atas batu kecil ini yang meluncur di angkasa.
4. Dari jumlah tersebut b) adalah kuncinya. Yang dibutuhkan adalah langkah peningkatan kapasitas semua manusia untuk berpikir untuk diri mereka sendiri dan untuk membela perdamaian. Jika generasi berikutnya akan membersihkan kekacauan yang diciptakan generasi kita, pendidikan, atau pembelajaran manusia yang lebih akurat, harus memberi mereka alat mental untuk melakukan pekerjaan itu.
Tapi ini semua adalah solusi jangka panjang. Dalam jangka pendek dan menengah, setiap upaya harus dilakukan untuk menyediakan dan menyiarkan serangkaian pedoman yang mengilhami dan dapat dipraktikkan tentang alternatif-alternatif perang, dan untuk membangun kelompok warga negara internasional untuk perdamaian. PBB melakukan yang terbaik, tetapi ketika kontributor terbesarnya mengambil kontribusinya kepada UNESCO untuk menyenangkan salah satu negara timur tengah yang paling suka berperang, PBB hanya memiliki sedikit peluang untuk berhasil.
Hah
Hai Norman, saya setuju dengan sebagian besar poin Anda, meskipun menurut saya perubahan opini publik terhadap perang akan tiba lebih cepat dari yang Anda pikirkan… Kami mulai menemukan pengganti untuk semua sistem tidak adil yang telah kami lakukan selama bertahun-tahun. (Lihat Sistem Keamanan Global)
… Juga, satu komentar di bagian (e), "Pertumbuhan populasi manusia perlu dikendalikan." Henry George menjawab ini dengan cukup baik dengan mencatat bahwa, tidak seperti spesies lain, manusia tidak bereproduksi hingga tak terbatas dalam kondisi ideal. Angka kelahiran pada manusia lebih rendah di daerah-daerah di mana orang-orang mendapatkan nafkah yang lebih baik, dan lebih tinggi di daerah-daerah di mana orang-orang tidak mendapatkan nafkah dengan baik. Kelebihan populasi sama sekali bukan masalah, begitu kerjasama mulai menggantikan kompetisi sebagai nilai sosial utama kita.
Selain itu, untuk "Umat manusia sudah berada pada tingkat yang tidak berkelanjutan." Sekali lagi, Henry George mencatat bahwa ada jauh lebih banyak makanan dan ruang yang tersedia di Bumi daripada yang mungkin dapat kita gunakan. Masalahnya adalah distribusi yang tidak adil. Sebagai contoh, dia mencatat bahwa selama kelaparan di Irlandia, India, Brasil, dll., Sejumlah besar makanan diekspor dari negara-negara tersebut! Bukan karena mereka kehabisan makanan, itu karena mereka yang mengontrol distribusi tidak peduli dengan berbagi kepada orang-orang, tetapi kepada siapa pun yang akan membayar harga tertinggi.