Oleh Gar Smith
Pejabat tinggi Rusia khawatir bahwa RUU yang disahkan oleh Kongres AS akan meningkatkan sanksi terhadap Korea Utara. Moskow mengklaim HR 1644 melanggar kedaulatannya dan merupakan "tindakan perang".
Pada tanggal 4 Mei 2017, House Resolution 1644, yang dengan polos dinamai "Interdiksi Korea dan Modernisasi Undang-Undang Sanksi, ”Dengan cepat disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS dengan perolehan suara 419-1 - dan itu dengan cepat diberi label sebagai“ tindakan perang ”oleh seorang pejabat tinggi Rusia.
Mengapa Konstantin Kosachev, ketua Komite Urusan Luar Negeri Senat Rusia, begitu khawatir tentang undang-undang AS yang seolah-olah ditujukan untuk Korea Utara? Lagipula, tidak ada debat partisan yang terik sebelum pemungutan suara. Sebaliknya, RUU tersebut ditangani di bawah prosedur "penangguhan aturan" yang biasanya diterapkan pada undang-undang yang tidak kontroversial. Dan itu disahkan hanya dengan satu suara berbeda (diberikan oleh Republikan Thomas Massie dari Kentucky).
Jadi untuk apa HR 1644 memanggil? Jika diberlakukan, RUU itu akan diubah Undang-Undang Sanksi dan Peningkatan Kebijakan Korea Utara tahun 2016 untuk meningkatkan kekuasaan presiden untuk menjatuhkan sanksi kepada siapa pun yang melanggar resolusi Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa tertentu terkait Korea Utara. Secara khusus, hal itu akan memungkinkan perluasan sanksi untuk menghukum Korea Utara karena program senjata nuklirnya dengan: menargetkan individu di luar negeri yang mempekerjakan "kerja paksa" Korea Utara; mengharuskan pemerintah untuk menentukan apakah Korea Utara adalah negara sponsor terorisme dan, yang paling kritis; mengotorisasi tindakan keras terhadap penggunaan pelabuhan transit internasional Korea Utara.
HR 1644 Menargetkan Pelabuhan dan Terminal Udara Asing
Yang menarik perhatian para kritikus Rusia adalah Bagian 104, bagian dari RUU yang dianggap memberikan "otoritas inspeksi" AS atas pelabuhan pengiriman (dan bandara utama) jauh di luar Semenanjung Korea - khususnya, pelabuhan di China, Rusia, Suriah, dan Iran. RUU tersebut mengidentifikasi lebih dari 20 target asing, termasuk: dua pelabuhan di Cina (Dandong dan Dalian dan "pelabuhan lain di Republik Rakyat Cina yang dianggap tepat oleh Presiden"); sepuluh pelabuhan di Iran (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Pelabuhan Bushehr, Pelabuhan Asaluyeh, Kish, Pulau Kharg, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr, dan Bandara Internasional Teheran Imam Khomeini); empat fasilitas di Suriah (pelabuhan di Latakia, Banias, Tartous, dan Bandara Internasional Damaskus) dan; tiga pelabuhan di Rusia (Nakhodka, Vanino, dan Vladivostok). Di bawah hukum yang diusulkan, Sekretaris Keamanan Dalam Negeri AS dapat menggunakan Sistem Penargetan Otomatis dari National Targeting Center untuk mencari kapal, pesawat, atau kendaraan apa pun yang telah “memasuki wilayah, perairan, atau wilayah udara Korea Utara, atau mendarat di salah satu pelabuhan laut atau bandara Korea Utara. " Setiap kapal, pesawat, atau kendaraan yang ditemukan melanggar undang-undang AS ini akan dikenai "penyitaan dan penyitaan". House Bill Mengibarkan Bendera Merah untuk Rusia
“Saya berharap [RUU ini] tidak akan pernah diterapkan,” kata Kosachev Berita Sputnik, “Karena implementasinya membayangkan skenario kekuasaan dengan inspeksi paksa terhadap semua kapal oleh kapal perang AS. Skenario kekuatan seperti itu di luar pemahaman, karena itu berarti deklarasi perang. "
Pejabat Rusia sangat marah dengan langkah angkuh Kongres untuk memperluas otoritas militer AS dengan memasukkan pengawasan pelabuhan berdaulat di Timur Jauh Rusia. Majelis Tinggi Rusia dengan hangat mencatat bahwa tindakan semacam itu merupakan pelanggaran hukum internasional yang sama dengan deklarasi perang.
"Tidak ada negara di dunia, dan tidak ada organisasi internasional, yang telah mengizinkan AS untuk memantau implementasi resolusi apa pun dari Dewan Keamanan PBB," kata Kosachev. Dia menuduh Washington berusaha untuk "menegaskan supremasi legislasinya sendiri atas hukum internasional," sebuah contoh dari "pengecualian" AS yang dia klaim sebagai "masalah utama hubungan internasional saat ini."
Rekan Majelis Tinggi Kosachev, Alexey Pushkov, menggarisbawahi keprihatinan ini. “Sama sekali tidak jelas bagaimana RUU itu akan diterapkan,” kata Pushkov. "Untuk mengontrol pelabuhan Rusia, AS harus melakukan blokade dan memeriksa semua kapal, yang merupakan tindakan perang." Pushkov berpendapat bahwa suara 419-1 yang timpang "menunjukkan sifat hukum dan budaya politik Kongres AS".
Rusia Menantang Luar Biasa AS
Rusia sekarang khawatir bahwa Senat AS mungkin juga cenderung sama. Menurut Berita Sputnik, amandemen pengawasan-dan-larangan "akan disetujui oleh Senat dan kemudian ditandatangani oleh presiden AS Donald Trump."
Andrey Krasov, Wakil Kepala Pertama Komite Pertahanan di Majelis Rendah Rusia, menyambut berita tentang langkah AS tersebut dengan campuran ketidakpercayaan dan kemarahan:
“Mengapa Amerika memikul tanggung jawab? Siapa yang memberinya kekuatan untuk mengontrol pelabuhan negara kita? Baik Rusia maupun organisasi internasional tidak meminta Washington untuk melakukannya. Seseorang hanya dapat menjawab bahwa setiap langkah tidak bersahabat dari pemerintah AS terhadap Rusia dan sekutu kita akan menerima tanggapan yang memadai dan simetris. Bagaimanapun, tidak ada kapal Amerika yang akan memasuki perairan kita. Angkatan bersenjata kami dan armada kami memiliki segala cara untuk menghukum mereka yang berani memasuki perairan teritorial kami. "
Krasov berpendapat bahwa "serangan pedang" Washington adalah tanda lain bahwa AS tidak tertarik untuk mengakomodasi anggota komunitas dunia lainnya - terutama saingan seperti China dan Rusia. "Ini adalah kelas berat yang, pada prinsipnya, tidak sesuai dengan konsep keseluruhan AS tentang mengatur dan memerintah seluruh dunia."
Vladimir Baranov, operator jalur feri Rusia yang kapalnya melintasi perairan antara Vladivostok dan kota pelabuhan Rajin di Korea Utara, mengatakan kepada Berita Sputnik bahwa “AS secara fisik tidak dapat mengontrol pelabuhan Rusia - Anda harus mengunjungi Otoritas Pelabuhan, meminta dokumen, hal semacam itu. . . . Ini pada dasarnya adalah gertakan oleh AS, sebuah upaya untuk menunjukkan bahwa ia mengendalikan dunia. ”
Alexander Latkin, seorang profesor dari Universitas Negeri Vladivostok Ekonomi dan Layanan, juga skeptis: “Bagaimana AS dapat mengontrol operasi pelabuhan kami? Mungkin bisa saja jika AS memiliki persentase ekuitas pelabuhan, tetapi sejauh yang saya tahu, semua pemegang saham adalah orang Rusia. Ini pada dasarnya adalah langkah politik oleh AS. Amerika tidak memiliki dasar hukum atau ekonomi untuk mengendalikan pelabuhan kami. "
Maxim Grigoryev, yang mengepalai Yayasan Studi Demokrasi Rusia, mengatakan Radio Sputnik bahwa ia menemukan undang-undang yang diusulkan "agak lucu," mengingat bahwa undang-undang itu gagal memberikan rincian apa pun tentang apa yang mungkin ditimbulkan oleh intervensi inspeksi AS, juga tidak memberikan pedoman apa pun untuk melakukan inspeksi Pentagon terhadap kapal asing berbendera internasional dan fasilitas pelabuhan asing.
"Apa yang terjadi adalah bahwa otoritas kehakiman AS telah memberdayakan mitra eksekutifnya untuk menyajikan laporan tentang masalah ini, termasuk mengatakan apakah sanksi terhadap Korea Utara dilanggar melalui pelabuhan Rusia, Korea, dan Suriah," kata Grigoryev. “AS tidak keberatan bahwa pada dasarnya itu mendikte bahwa negara lain harus mematuhi undang-undang AS. Jelas, ini adalah persiapan untuk semacam pernyataan yang akan dibuat terhadap Rusia, Suriah, atau China. Tindakan tersebut tidak mungkin terkait dengan politik nyata - karena AS tidak memiliki yurisdiksi atas negara lain - tetapi ini adalah dasar yang jelas untuk beberapa kampanye propaganda. ”
Menambah ketidakpastian yang meningkat atas meningkatnya ketegangan AS / Rusia, para pejabat tinggi militer Rusia telah menyatakan kekhawatiran atas tanda-tanda bahwa Pentagon membuat persiapan untuk serangan nuklir pendahuluan terhadap Rusia.
Kekhawatiran yang Meningkat dari Serangan Nuklir
Pada bulan Maret 28, 2017, Letnan Jenderal Victor Poznihir, Wakil Kepala Direktorat Operasi Utama Angkatan Bersenjata Rusia, memperingatkan bahwa penempatan rudal anti-balistik AS di dekat perbatasan Rusia "menciptakan potensi klandestin yang kuat untuk mengirimkan serangan rudal nuklir mendadak terhadap Rusia." Dia mengulangi kekhawatiran ini lagi pada 26 April, ketika dia memberi tahu Konferensi Keamanan Internasional Moskow bahwa Komando Operasi Staf Umum Rusia yakin Washington sedang mempersiapkan untuk menggunakan "opsi nuklir".
Berita mengerikan ini nyaris tidak diperhatikan oleh media AS. Pada Mei 11, kolumnis Paul Craig Roberts (mantan Asisten Sekretaris Treasury untuk Kebijakan Ekonomi di bawah Ronald Reagan dan mantan associate editor The Wall Street Journal) mengutip komentar Poznihir di entri blog yang jelas-jelas membuat gelisah.
Menurut Roberts, pencarian Google mengungkapkan bahwa "pengumuman yang paling mengkhawatirkan" ini hanya dilaporkan dalam satu publikasi AS - Lembaran-Waktu dari Ashland, Ohio. Roberts melaporkan, “tidak ada laporan di TV AS, dan tidak ada di Kanada, Australia, Eropa, atau media lain kecuali RT [kantor berita Rusia] dan situs Internet. ”
Roberts juga terkejut saat mengetahui bahwa tidak ada "senator atau perwakilan AS atau politisi Eropa, Kanada, atau Australia mana pun yang menyuarakan keprihatinan bahwa Barat sekarang sedang mempersiapkan serangan pertama terhadap Rusia" juga, tampaknya, tidak ada orang yang mengulurkan tangan untuk "bertanya kepada Putin bagaimana situasi serius ini dapat diredakan."
(Roberts punya sebelumnya tertulis bahwa para pemimpin Beijing juga khawatir AS memiliki rencana terperinci untuk serangan nuklir di China. Sebagai tanggapan, China dengan tegas mengingatkan AS bahwa armada kapal selamnya siap untuk menghancurkan Pantai Barat Amerika sementara ICBM-nya bekerja melenyapkan seluruh negara.)
"Tidak pernah dalam hidup saya, saya mengalami situasi di mana dua kekuatan nuklir yakin bahwa yang ketiga akan mengejutkan mereka dengan serangan nuklir," tulis Roberts. Meskipun ada ancaman eksistensial ini, Roberts mencatat, telah ada "kesadaran nol dan tidak ada diskusi" tentang risiko yang berkembang.
"Putin telah mengeluarkan peringatan selama bertahun-tahun," tulis Roberts. “Putin telah berulang kali mengatakan, 'Saya mengeluarkan peringatan dan tidak ada yang mendengar. Bagaimana cara saya menghubungi Anda? '”
Senat AS sekarang memiliki peran penting untuk dimainkan. RUU tersebut saat ini berada di hadapan Komite Senat Hubungan Luar Negeri. Komite memiliki kesempatan untuk mengakui risiko eksistensial besar yang diciptakan oleh HR 1644 dan memastikan bahwa tidak ada RUU pendamping yang pernah sampai ke lantai Senat. Jika undang-undang yang disusun secara keliru ini dibiarkan bertahan, kelangsungan hidup kita sendiri - dan kelangsungan hidup ratusan juta orang lain di seluruh dunia - tidak dapat dijamin.
Gar Smith adalah seorang veteran Gerakan Pidato Bebas, penyelenggara anti-perang, reporter pemenang Proyek Censored, Editor Emeritus dari Jurnal Pulau Bumi, Salah satu pendiri Para pecinta lingkungan menentang perang, anggota dewan World Beyond War, Penulis Roulette Nuklir dan editor buku yang akan datang, Pembaca Perang dan Lingkungan.
Tanggapan 3
Jika pemerintah AS, tetapi lebih khusus lagi pemerintah bayangan tak terpilih yang lebih kuat (yang pada dasarnya adalah pemerintah terpisah yang memerintah pemerintah AS yang "dipilih semu"), terus berusaha menjadi kediktatoran global dan saat ini tanpa Keraguan, organisasi teroris global utama, kita akan melihat hari di Amerika Serikat di mana kita semua akan menyambut Rusia dan China sebagai "pembebas" kita. Dapatkah Anda melihat ironi menyambut komunisme sebagai "pembebasan" dari kediktatoran brutal? Seburuk apapun dari kita melihat keadaan saat ini dan kenyataan menjadi warga negara "kelas-prajurit", masalah sebenarnya menjadi jauh lebih buruk di Amerika daripada yang bisa kita bayangkan.
Saya baru saja membagikan tulisan ini dan mengomentari Timeline FB saya sebagai berikut: Taring-taring negara imperialis AS masih menonjol keluar dan terlihat jelek. Bahwa seluruh Kongres harus mengesahkan ini sebagai undang-undang yang tidak kontroversial adalah petunjuk bagi keadaan kotor bahwa sebagian besar warga Amerika sendiri terdegradasi jiwa dan raga oleh ambisi dan tindakan imperialis dan opresif.
Nah, Anda menyebut diri Anda sebagai gerakan global untuk mengakhiri semua perang - jelas merupakan cita-cita terpuji dan untuk kepentingan publik. Tetapi mengapa Anda memiliki hak cipta atas artikel yang diterbitkan di sini kecuali untuk diseminasi secara bebas dan luas oleh aktivis anti-perang dan protagonis seperti saya?