Hal-hal yang mungkin terjebak pada manusia: makan, minum, bernafas, seks, cinta, persahabatan, kemarahan, ketakutan, kegembiraan, kematian, harapan dan perubahan.
Hal-hal yang biasa digunakan manusia untuk mengklaim kemanusiaan secara permanen dan tak terhindarkan terjebak (tetapi telah berhenti memikirkan dalam istilah-istilah itu, bahkan jika masalahnya masih ada): monarki, perbudakan, perseteruan darah, duel, pengorbanan manusia, kanibalisme, hukuman fisik , status kelas dua untuk wanita, fanatik terhadap GLBT, feodalisme, Eric Cantor.
Hal-hal yang diasumsikan oleh manusia secara tidak logis, tidak berdasar, picik, dan tidak masuk akal harus selalu bersama kita, seolah-olah tidak ada yang pernah berubah sebelumnya: perusakan lingkungan, perang, penahanan massal, hukuman mati, pasukan polisi, agama, karnivorisme, materialisme ekstrim, energi nuklir, energi nuklir dan persenjataan, rasisme, kemiskinan, plutokrasi, kapitalisme, nasionalisme, Konstitusi AS, Senat AS, CIA, senjata, NSA, penjara Guantanamo, penyiksaan, Hillary Clinton.
Tahun 2014 akan dikenang sebagai tahun lain di mana kami beringsut lebih dekat ke arah bencana lingkungan dan militer, tetapi juga mungkin sebagai tahun di mana krisis dan pencerahan digabungkan untuk membuka beberapa mata lagi ke berbagai kemungkinan yang tersedia.
Seberapa sering Anda mendengar hal-hal seperti “Kita tidak dapat mengakhiri perang, karena ada kejahatan di dunia, tetapi kita dapat mengakhiri perang yang tidak adil” atau “Energi terbarukan adalah ide yang bagus tetapi tidak dapat benar-benar berfungsi (meskipun itu berhasil negara lain) ”atau“ Kami membutuhkan polisi - kami hanya membutuhkan pertanggungjawaban ketika petugas polisi tertentu berkinerja buruk ”atau“ Kami dapat melegalkan narkoba tetapi kami masih membutuhkan penjara atau kami semua akan diperkosa dan dibunuh ”atau“ Jika kami tidak ' t membunuh pembunuh kita akan memiliki lebih banyak pembunuhan (seperti semua negara yang telah menghapus hukuman mati dan memiliki lebih sedikit pembunuhan) "atau" Kita membutuhkan reformasi tetapi kita tidak dapat bertahan tanpa CIA atau semacamnya - kita tidak bisa tidak memata-matai orang ”atau“ Kerusakan lingkungan yang terus meningkat tidak bisa dihindari ”?
Yang terakhir itu bisa jadi benar jika putaran umpan balik telah membawa iklim bumi ke titik tanpa harapan. Tapi itu tidak mungkin benar dalam hal perilaku manusia. Juga tidak bisa yang lainnya. Dan saya curiga banyak orang mengerti maksud saya dan setuju dengan saya. Tapi berapa banyak yang menganggap semua kalimat di atas menggelikan?
Argumen serius dapat dibuat bahwa utopia manusia harus diawasi oleh pasukan polisi. Tetapi tidak ada argumen serius yang dapat dibuat bahwa kepolisian adalah pengiring yang tak terhindarkan dari spesies kita, spesies yang melihat 99% keberadaannya tidak dipolarisasi. Sebagian besar orang di sejumlah kecil tempat yang berperang tidak ambil bagian di dalamnya. Bangsa pergi selama berabad-abad tanpa perang. Homo sapiens pergi sebagian besar keberadaan kita tanpa perang. Lembaga besar tidak bisa dihindari. Kelaparan dan cinta adalah hal-hal yang tidak bisa dihindari. Kita harus mulai mendengar pernyataan tentang keniscayaan bagi institusi sebagai omong kosong yang konyol. Melakukan hal itu mungkin merupakan tindakan paling serius yang dapat kita ambil.
Tentu saja sedikit mereformasi sistem peradilan pidana adalah langkah pertama yang tepat apakah menurut Anda langkah lain dapat diikuti atau tidak. Tetapi arah langkahnya mungkin berbeda jika Anda memiliki tujuan akhir yang berbeda dalam pikiran. Ada perbedaan antara mengakhiri perang agar lebih siap menghadapi perang lain, dan mengakhiri perang karena membunuh orang dan mencontohkan institusi yang harus dibongkar dan dihilangkan. Kedua upaya tersebut dapat memiliki hasil jangka pendek yang sama, tetapi hanya satu yang memiliki potensi untuk melangkah lebih jauh dan membantu menghindari perang berikutnya.
Sebuah argumen - saya ragu untuk menyebutnya serius - dapat dibuat bahwa hampir semuanya berjalan dengan baik, dan tidak banyak yang harus diubah. Argumen semacam itu tidak hanya dapat dibuat, tetapi juga dibuat secara halus dan kuat oleh hampir semua yang pernah dikatakan di televisi dan koran kita. Namun, itu tidak menambah argumen apa pun bahwa segala sesuatu pasti harus terus tidak berubah, bahwa tidak ada yang dapat secara perlahan atau cepat diubah menjadi jenis dunia yang berbeda.
Kita perlu memutuskan untuk menyadari bahwa tidak ada yang diselesaikan, sejarah belum berakhir, masalah politik belum diselesaikan - dan bahwa mereka tidak akan pernah, bahwa idenya tidak koheren. Dan bukankah itu yang membuat hidup layak dijalani?
