Contoh resolusi AS mengenai Gaza 2024.
Melewati resolusi lokal yang mendukung pengalihan dana dari militerisme ke kebutuhan manusia dan lingkungan berguna setiap tahun untuk masa depan yang dapat diperkirakan. Templat di bawah ini telah digunakan untuk memberikan variasi pada resolusi di berbagai lokasi setiap tahun sejak 2017. Dapat bervariasi menurut negara dan lokal.
Resolusi disahkan oleh Lancaster, Pensylvania pada tahun 2022.
Resolusi sebelumnya Kota New York Dewan pada tahun 2021 dipromosikan oleh Pindahkan Uang NYC.
Kota juga resolusi yang lewat untuk mendukung perjanjian tentang larangan senjata nuklir. Ini dia lain.
Begini caranya New Haven menciptakan referendum publik pada tahun 2020. Suara itu 83% mendukung!
Ini yang lewat Milwaukee di 2019.
Berikut satu diperkenalkan di New York City pada Februari 13, 2019.
Dalam 2018, Nevada City mengeluarkan resolusi ini.
Di 2017, bersama dengan sekutu kami, termasuk Dewan Perdamaian AS, Code Pink, dan lainnya, kami mengeluarkan resolusi di banyak tempat. Kemudian kami mendapat resolusi yang telah dilewati oleh Ithaca dan New Haven serta sepertiga yang berfokus pada senjata nuklir juga disahkan oleh Konferensi Walikota AS pada bulan Juni 26, 2017. Kami juga menciptakan debat di Illinois badan legislatif negara bagian. Berikut daftar lokalitas yang lulus resolusi pada tahun 2017 dan tautan ke resolusi: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (lihat halaman 14 dokumen tertaut), New London, NH, Ithaca, NY, Hollywood Barat, CA, Wilmington, DE, dan Partai Demokrat California.
Kota Anda atau kota atau kabupaten Anda juga dapat melanjutkan dan melewati sendiri. Untuk tips dan bahan sampel lainnya dari Ithaca, NY, klik disini.
Anda juga dapat menonton / mendengarkan ini webinar dilakukan dengan Code Pink dan US Peace Council.
Langkah-langkah yang dapat Anda ambil:
- Hubungi greta@worldbeyondwar.org untuk meminta bantuan
- Membentuk koalisi kelompok-kelompok lokal yang peduli tentang pemotongan, peningkatan militer, atau keduanya
- Cari tahu cara berbicara di depan umum di rapat-rapat pemerintah daerah dan bagaimana cara mengajukan proposal atau mendapatkannya dalam agenda pemungutan suara; atau minta anggota dewan / anggota dewan / penyelia untuk mensponsori itu.
- Kumpulkan nama organisasi atau orang terkemuka atau banyak orang pada petisi
- Tahan demonstrasi, konferensi pers
- Menulis op-ed, surat, pergi di radio, tv
- Gunakan http://costofwar.com untuk menghitung trade-off lokal
- Menggunakan permohonan ini ditandatangani oleh banyak orang terkemuka dan lebih dari total orang 20,000
- Perbaiki konsep di bawah ini:
Versi Global:
Resolusi yang Diusulkan untuk __________, ___
Padahal pengeluaran militer membuat kita tidak bisa membelanjakan dana untuk pengeluaran manusia dan lingkungan di dalam dan luar negeri[I],
Sedangkan polling telah menemukan masyarakat untuk mendukung pengurangan pengeluaran militer,
Sedangkan bagian dari membantu meringankan krisis pengungsi harus diakhiri, bukan eskalasi, perang yang menciptakan pengungsi[Ii],
Sedangkan 1.5 persen dari pengeluaran militer global dapat mengakhiri kelaparan di bumi[Iii],
Sedangkan sebagian kecil dari anggaran militer global dapat memberikan pendidikan gratis berkualitas tinggi dari pra-sekolah hingga perguruan tinggi[Iv], akhiri kelaparan dan kelaparan[V], ubah dunia menjadi energi bersih[Vi], sediakan air minum bersih di mana pun dibutuhkan di planet ini[Vii], bangun kereta cepat antara semua kota besar[Viii], dan meningkatkan bantuan asing non-militer[Ix],
Padahal kebutuhan lingkungan dan manusia sangat mendesak dan mendesak,
Padahal militerisme sendiri adalah konsumen utama minyak bumi[X],
Padahal para ekonom telah mendokumentasikan bahwa pengeluaran militer lebih menguras ekonomi daripada program pekerjaan[Xi],
Karena itu diputuskan bahwa ____________ dari ___________, ________, mendesak pemerintah ______________ untuk memindahkan dolar pajak kita dari militerisme ke kebutuhan manusia dan lingkungan.
[I] "Trump akan Mencari Pengeluaran Militer $ 54 Miliar," The New York Times, Februari 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Peningkatan Pengeluaran Militer Senat Cukup untuk Membuat Perguruan Tinggi Gratis," Pencegat, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-pending-increase-alone-isough -to-make-public-college-free/
[Ii] "43 Juta Orang Menendang Keluar dari Rumah Mereka," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "Krisis Pengungsi Eropa Terjadi di Amerika", Bangsa, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[Iii] “Rencana 3 Persen untuk Mengakhiri Kelaparan,” World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[Iv] "Perguruan Tinggi Gratis: Kita Bisa Mampu," The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[V] “Dunia Hanya Membutuhkan 30 Miliar Dolar Setahun untuk Memberantas Momok Kelaparan,” Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Vi] “Transisi Energi Bersih Adalah Makan Siang Gratis $ 25 Triliun,” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Lihat juga: http://www.solutionaryrail.org
[Vii] “Air Bersih untuk Dunia yang Sehat,” Program Lingkungan PBB, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[Viii] “Biaya Kereta Cepat di China Sepertiga Lebih Rendah daripada di Negara Lain,” Bank Dunia, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -speed-rail-in-china-one-third-lower-than-in-other-countries
[Ix] Bantuan luar negeri AS non-militer adalah sekitar $ 25 miliar, yang berarti bahwa Presiden Trump akan perlu memotongnya lebih dari 200% untuk menemukan $ 54 miliar yang ia usulkan untuk menambah pengeluaran militer
[X] “Perangi Perubahan Iklim, Bukan Perang,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xi] “Pengaruh Ketenagakerjaan AS atas Prioritas Pengeluaran Militer dan Domestik: Pembaruan 2011,” Lembaga Penelitian Ekonomi Politik, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -dan-belanja-domestik-prioritas-2011-pembaruan
Versi AS:
Resolusi yang Diusulkan untuk __________, ___
Sedangkan Kongres AS telah secara dramatis meningkatkan pengeluaran militer dalam beberapa tahun terakhir, merampas dana tersebut untuk pengeluaran manusia dan lingkungan di dalam dan luar negeri[I], dan membawa pengeluaran militer ke lebih dari 60% dari pengeluaran diskresioner federal[Ii],
Sedangkan polling telah menemukan publik AS untuk mendukung pengurangan pengeluaran militer,
Sedangkan bagian dari membantu meringankan krisis pengungsi harus diakhiri, bukan eskalasi, perang yang menciptakan pengungsi[Iii],
Sedangkan Presiden Trump sendiri mengakui bahwa pengeluaran militer yang sangat besar selama 16 tahun sebelumnya telah membawa malapetaka dan membuat AS kurang aman, tidak lebih aman.[Iv],
Sedangkan 3 persen dari pengeluaran militer AS dapat mengakhiri kelaparan di bumi[V],
Sedangkan sebagian kecil dari anggaran militer AS dapat memberikan pendidikan gratis berkualitas tinggi dari pra-sekolah hingga perguruan tinggi[Vi], akhiri kelaparan dan kelaparan[Vii], ubah AS menjadi energi bersih[Viii], sediakan air minum bersih di mana pun dibutuhkan di planet ini[Ix], bangun kereta cepat antara semua kota besar AS[X], dan gandakan bantuan luar negeri non-militer AS daripada memotongnya[Xi],
Padahal bahkan 121 pensiunan jenderal AS telah menulis surat menentang pemotongan diplomasi[Xii],
Sedangkan jajak pendapat 2014 Desember Gallup dari negara-negara 65 menemukan bahwa Amerika Serikat jauh dan jauh negara itu dianggap sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia, dan jajak pendapat Pew di 2017 menemukan mayoritas di sebagian besar negara yang disurvei melihat Amerika Serikat sebagai ancaman,[Xiii]
Sedangkan negara yang bertanggung jawab untuk menyediakan air minum bersih, sekolah, obat-obatan, dan panel surya untuk orang lain akan lebih aman dan menghadapi lebih sedikit permusuhan di seluruh dunia,
Padahal kebutuhan lingkungan dan manusia sangat mendesak dan mendesak,
Padahal militer AS sendiri merupakan konsumen minyak bumi terbesar[Xiv],
Sedangkan para ekonom di University of Massachusetts di Amherst telah mendokumentasikan bahwa pengeluaran militer lebih menguras ekonomi daripada program pekerjaan[Xv],
Karena itu diputuskan bahwa ____________ dari ___________, ________, mendesak Kongres Amerika Serikat untuk memindahkan dolar pajak kita dari militerisme ke kebutuhan manusia dan lingkungan.
[I] "Trump akan Mencari Pengeluaran Militer $ 54 Miliar," The New York Times, Februari 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Peningkatan Pengeluaran Militer Senat Cukup untuk Membuat Perguruan Tinggi Gratis," Pencegat, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-pending-increase-alone-isough -to-make-public-college-free/
[Ii] Ini tidak termasuk 6% lagi untuk porsi kebijaksanaan perawatan veteran. Untuk rincian pengeluaran diskresioner dalam anggaran 2015 dari National Priorities Project, lihat https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[Iii] "43 Juta Orang Menendang Keluar dari Rumah Mereka," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "Krisis Pengungsi Eropa Terjadi di Amerika", Bangsa, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[Iv] Pada 27 Februari 2017, Trump berkata, “Hampir 17 tahun pertempuran di Timur Tengah. . . $ 6 triliun kami telah habiskan di Timur Tengah. . . dan kami tidak ada di mana-mana, sebenarnya jika Anda memikirkannya, kami tidak ada di mana-mana, Timur Tengah jauh lebih buruk daripada 16, 17 tahun yang lalu, bahkan tidak ada kontes. . . kami memiliki sarang lebah. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[V] “Rencana 3 Persen untuk Mengakhiri Kelaparan,” World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[Vi] "Perguruan Tinggi Gratis: Kita Bisa Mampu," The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[Vii] “Dunia Hanya Membutuhkan 30 Miliar Dolar Setahun untuk Memberantas Momok Kelaparan,” Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Viii] “Transisi Energi Bersih Adalah Makan Siang Gratis $ 25 Triliun,” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Lihat juga: http://www.solutionaryrail.org
[Ix] “Air Bersih untuk Dunia yang Sehat,” Program Lingkungan PBB, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[X] “Biaya Kereta Cepat di China Sepertiga Lebih Rendah daripada di Negara Lain,” Bank Dunia, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -speed-rail-in-china-one-third-lower-than-in-other-countries
[Xi] Bantuan luar negeri AS non-militer adalah sekitar $ 25 miliar, yang berarti bahwa Presiden Trump akan perlu memotongnya lebih dari 200% untuk menemukan $ 54 miliar yang ia usulkan untuk menambah pengeluaran militer
[Xii] Mempetisi ke pemimpin Kongres, 27 Februari, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[Xiii] Lihat http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
dan http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/
[Xiv] “Perangi Perubahan Iklim, Bukan Perang,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xv] “Pengaruh Ketenagakerjaan AS atas Prioritas Pengeluaran Militer dan Domestik: Pembaruan 2011,” Lembaga Penelitian Ekonomi Politik, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -dan-belanja-domestik-prioritas-2011-pembaruan
*****
10. Bersiaplah untuk argumen bahwa masalah nasional bukanlah urusan lokal Anda:
Keberatan yang paling umum terhadap resolusi lokal tentang topik nasional adalah bahwa ini bukanlah peran yang tepat untuk suatu lokalitas. Keberatan ini dengan mudah dibantah. Meneruskan resolusi seperti itu adalah pekerjaan sesaat yang tidak membutuhkan sumber daya lokalitas.
Orang Amerika seharusnya diwakili secara langsung di Kongres. Pemerintah lokal dan negara bagian mereka juga seharusnya mewakili mereka ke Kongres. Seorang wakil di Kongres mewakili lebih dari orang-orang 650,000 - sebuah tugas yang mustahil. Sebagian besar anggota dewan kota di Amerika Serikat mengambil sumpah jabatan yang berjanji untuk mendukung Konstitusi AS. Mewakili konstituen mereka ke tingkat pemerintahan yang lebih tinggi adalah bagian dari cara mereka melakukannya.
Kota-kota besar dan kecil secara rutin dan benar mengirimkan petisi ke Kongres untuk semua jenis permintaan. Ini diizinkan berdasarkan Klausul 3, Peraturan XII, Bagian 819, dari Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat. Klausa ini secara rutin digunakan untuk menerima petisi dari kota, dan peringatan dari negara bagian, di seluruh Amerika. Hal yang sama ditetapkan dalam Manual Jefferson, buku aturan untuk DPR yang awalnya ditulis oleh Thomas Jefferson untuk Senat.
Di 1798, Badan Legislatif Negara Bagian Virginia mengeluarkan resolusi menggunakan kata-kata Thomas Jefferson yang mengutuk kebijakan federal yang menghukum Prancis.
Di 1967, pengadilan di California memutuskan (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) yang mendukung hak warga negara untuk menempatkan referendum pada pemungutan suara yang menentang Perang Vietnam, dengan putusan: “Sebagai perwakilan masyarakat lokal, dewan pengawas dan dewan kota secara tradisional membuat deklarasi kebijakan mengenai hal-hal yang menjadi perhatian masyarakat apakah mereka memiliki kekuatan untuk menjalankan deklarasi tersebut dengan undang-undang yang mengikat. Memang, salah satu tujuan pemerintah daerah adalah untuk mewakili warganya di hadapan Kongres, Legislatif, dan badan-badan administrasi dalam hal-hal di mana pemerintah daerah tidak memiliki kekuasaan. Bahkan dalam hal kebijakan luar negeri, tidak jarang badan legislatif lokal mengumumkan posisi mereka. ”
Abolisionis mengeluarkan resolusi lokal terhadap kebijakan AS tentang perbudakan. Gerakan anti-apartheid melakukan hal yang sama, seperti halnya gerakan pembekuan nuklir, gerakan melawan UU PATRIOT, gerakan yang mendukung Protokol Kyoto (yang mencakup setidaknya kota-kota 740), dll. Republik demokratis kita memiliki tradisi yang kaya akan ... tindakan kota pada isu-isu nasional dan internasional.
Karen Dolan dari Cities for Peace menulis: "Sebuah contoh utama tentang bagaimana partisipasi warga negara langsung melalui pemerintah kota telah mempengaruhi baik AS dan kebijakan dunia adalah contoh dari kampanye divestasi lokal yang menentang Apartheid di Afrika Selatan dan, secara efektif, kebijakan luar negeri Reagan dari “Keterlibatan konstruktif” dengan Afrika Selatan. Ketika tekanan internal dan global mengguncang pemerintah Apartheid di Afrika Selatan, kampanye divestasi kota di Amerika Serikat meningkatkan tekanan dan membantu mendorong kemenangan Undang-Undang Anti-Apartheid Komprehensif 1986. Prestasi luar biasa ini dicapai meskipun veto Reagan dan sementara Senat berada di tangan Republik. Tekanan yang dirasakan oleh anggota parlemen nasional dari negara bagian 14 AS dan dekat dengan kota-kota 100 AS yang telah melakukan divestasi dari Afrika Selatan membuat perbedaan kritis. Dalam tiga minggu setelah veto override, IBM dan General Motors juga mengumumkan mereka menarik diri dari Afrika Selatan. "
11. Ketika orang hanya menentang "pemotongan," sebagai kota Pittsburgh dan Ann Arbor telah dilakukan, orang lain akan secara refleks menentang "pemerintahan besar". Kami harus menentang peningkatan militer serta pemotongan yang lainnya. Memindahkan uang dari hal-hal yang lebih baik ke hal-hal yang lebih buruk, atau sebaliknya, sama sekali tidak melibatkan pertanyaan tentang ukuran pemerintah.
12. Gunakan tindakan ini untuk membentuk yang baru World Beyond War bab.
Apa yang dikatakan warga kepada Dewan Kota di Charlottesville, Va .:
Tanggapan 20
Terima kasih telah menyiapkan Resolusi ini dengan catatan kaki.
Terima kasih telah menyiapkan resolusi ini dengan catatan kaki
Saya semua untuk mengirimkan resolusi.
Tidak ada lagi uang untuk senjata. Tinggalkan Timur Tengah. Kami menciptakan kehancuran kami adalah penjajah.
Orang Amerika membutuhkan proyek sosial! Kemanusiaan. Proyek! Perlindungan lingkungan! Perawatan medis dan bantuan untuk orang miskin!
Tidak ada lagi senjata .... beri kami mentega
Tidak ada lagi darah untuk minyak!
Ini luar biasa. Saatnya memangkas pengeluaran militer.
Meningkatkan anggaran militer hanya menciptakan kebutuhan untuk menemukan lebih banyak musuh. “America First”? BANTENG. “America First” HARUS berarti membantu orang Amerika.
Tidak ada lagi perang minyak!
Luar biasa bagaimana kita tidak punya uang untuk orang tua kita yang telah bekerja sepanjang hidup mereka untuk mendukung negara ini, tidak untuk anak-anak kita yang akan bekerja sepanjang hidup mereka, bukan untuk lingkungan kita yang kita andalkan untuk menopang kita, bukan untuk orang miskin , sakit dan cacat tetapi kami selalu dapat menemukan lebih banyak dan lebih banyak uang untuk kompleks industri militer yang berkembang dalam perang. Prioritas kami sangat salah dan perlu diputar balik agar Kami Rakyat tidak mendapat manfaat dari penghasut perang.
Saya menyerahkannya kepada anggota dewan kota saya di sini di Baltimore.
terima kasih - beri tahu kami perkembangannya
Sama seperti Hitler selama dan sebelum Perang Dunia II - "Kanonen statt Butter" (Kanon bukan mentega.) Tapi dia tidak berhasil baik seperti banyak orang sebelumnya - untuk memerintah dan menduduki dunia!
Lihat di atas!!! Saya tidak punya waktu sepanjang pagi untuk menjawab permintaan ini
Bekerja untuk Perdamaian, perang npt.
Bekerja untuk Amerika, bukan untuk orang yang tidak menyukai kewarganegaraan kita.
korporasi bukanlah manusia, uang bukanlah ucapan !!!
Kita harus melindungi planet ini jika kita ingin planet ini menopang kita. Lebih banyak perang sama dengan kehancuran planet ini, yang berarti penghancuran umat manusia. Apakah kita benar-benar tidak berperasaan seperti anggaran ini?
Perubahan total prioritas dari keuntungan perusahaan, MIC, sistem penjara, bahan bakar fosil, dan bigAg menjadi kebutuhan manusia - lingkungan berkelanjutan, perawatan kesehatan (bukan asuransi), pendidikan, infrastruktur PUBLIK, keadilan sejati, representasi sejati (kampanye pemilu tanpa penggalangan dana , kertas suara dihitung dengan tangan peringkat surat suara pilihan), pendapatan dasar universal dan perbaikan lainnya.
Pemilik kami tidak setuju. Kami telah mengatakan ini selama saya masih hidup di 84.
Saya 84
Detroit dan Hamtramck, Dewan Kota Michigan baru-baru ini mengesahkan Resolusi Pindahkan Uang yang baru dengan suara bulat! Jika Anda ingin info lebih lanjut, silakan hubungi saya.
https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/