Oleh David Swanson
Perang NATO yang dipimpin AS di Afghanistan telah berlangsung begitu lama sehingga mereka memutuskan untuk mengganti namanya, menyatakan perang lama, dan mengumumkan perang baru yang pasti akan Anda sukai.
Perang sejauh ini telah berlangsung selama partisipasi AS dalam Perang Dunia II ditambah partisipasi AS dalam Perang Dunia I, ditambah Perang Korea, ditambah Perang Amerika Spanyol, ditambah panjang penuh perang AS di Filipina, dikombinasikan dengan keseluruhan durasi Perang Amerika Meksiko.
Sekarang, beberapa dari perang lain itu berhasil, saya akui - seperti mencuri setengah dari Meksiko. Apa yang telah dilakukan Operation Freedom's Sentinel, sebelumnya dikenal sebagai Operation Enduring Freedom, selain bertahan dan bertahan hingga titik di mana kita cukup mati rasa untuk sepenuhnya mengabaikan nama baru sebagai Orwellian sebagai Freedom's Sentinel (apa - adalah “Liberty's Enslaver” telah diambil)?
Nah, menurut Presiden Obama, lebih dari 13 tahun pemboman dan pendudukan Afghanistan telah membuat kita lebih aman. Itu sepertinya klaim yang harus meminta bukti. Pemerintah AS telah menghabiskan hampir satu triliun dolar untuk perang ini, ditambah sekitar 13 triliun dolar dalam pengeluaran standar militer selama 13 tahun, tingkat pengeluaran meningkat secara radikal dengan menggunakan perang ini dan perang terkait sebagai pembenaran. Puluhan miliar dolar dapat mengakhiri kelaparan di bumi, menyediakan air bersih bagi dunia, dll. Kita dapat menyelamatkan jutaan nyawa dan memilih membunuh ribuan sebagai gantinya. Perang telah menjadi perusak utama lingkungan alam. Kami telah membuang kebebasan sipil kami ke luar jendela atas nama "kebebasan". Kami telah menghasilkan begitu banyak senjata yang harus mereka serahkan ke departemen kepolisian setempat, dengan hasil yang dapat diprediksi. Klaim bahwa sesuatu yang baik telah datang dan akan datang dan akan terus datang selama bertahun-tahun mendatang dari perang ini patut untuk dipertimbangkan.
Jangan terlalu dekat. CIA menemukan bahwa komponen kunci dari perang (pembunuhan drone yang ditargetkan - "pembunuhan" adalah kata mereka) kontraproduktif. Sebelum lawan perang yang hebat Fred Branfman meninggal tahun ini, dia mengumpulkan cukup lama daftar pernyataan oleh anggota pemerintah dan militer AS yang menyatakan hal yang sama. Bahwa membunuh orang dengan pesawat tak berawak cenderung membuat marah teman dan keluarga mereka, menghasilkan lebih banyak musuh daripada yang Anda hilangkan, dapat menjadi lebih mudah dipahami setelah membaca sebuah studi yang baru-baru ini ditemukan bahwa ketika AS menargetkan seseorang untuk dibunuh, itu membunuh 27 orang lagi di sepanjang jalan. Jenderal Stanley McChrystal berkata bahwa ketika Anda membunuh orang yang tidak bersalah Anda menciptakan 10 musuh. Saya bukan ahli matematika, tapi saya pikir itu terjadi pada sekitar 270 musuh yang diciptakan setiap kali seseorang dimasukkan dalam daftar pembunuhan, atau 280 jika orang tersebut atau secara luas diyakini tidak bersalah (yang tidak begitu jelas).
Perang ini kontraproduktif dengan caranya sendiri. Tapi apa istilah itu? Biasanya itu adalah pernyataan balas dendam yang kejam dan kutukan terhadap supremasi hukum - meskipun didandani agar terdengar seperti sesuatu yang lebih terhormat. Perlu diingat di sini bagaimana semua ini dimulai. Amerika Serikat, selama tiga tahun sebelum 11 September 2001, telah meminta Taliban untuk menyerahkan Osama bin Laden. Taliban telah meminta bukti kesalahannya atas kejahatan apa pun dan komitmen untuk mengadilinya di negara ketiga yang netral tanpa hukuman mati. Ini berlanjut hingga Oktober 2001. (Lihat, misalnya "Bush Menolak Tawaran Taliban untuk Menyerahkan Bin Laden" di Wali, 14 Oktober 2001.) Taliban juga memperingatkan Amerika Serikat bahwa bin Laden sedang merencanakan serangan di tanah AS (ini menurut BBC). Mantan Menteri Luar Negeri Pakistan Niaz Naik mengatakan kepada BBC bahwa pejabat senior AS mengatakan kepadanya pada pertemuan puncak yang disponsori PBB di Berlin pada Juli 2001 bahwa Amerika Serikat akan mengambil tindakan terhadap Taliban pada pertengahan Oktober. Dia mengatakan diragukan bahwa menyerahkan bin Laden akan mengubah rencana itu. Ketika Amerika Serikat menyerang Afghanistan pada 7 Oktober 2001, Taliban meminta lagi untuk bernegosiasi tentang penyerahan bin Laden ke negara ketiga untuk diadili. Amerika Serikat menolak tawaran itu dan melanjutkan perang di Afghanistan selama bertahun-tahun, tidak menghentikannya ketika bin Laden diyakini telah meninggalkan negara itu, dan bahkan tidak menghentikannya setelah mengumumkan kematian bin Laden.
Jadi, bertentangan dengan aturan hukum, Amerika Serikat dan kaki tangannya telah melakukan pembunuhan besar-besaran yang bisa dihindari dengan pengadilan di 2001 atau dengan tidak pernah memiliki dan melatih bin Laden dan rekan-rekannya di 1980s atau dengan tidak pernah memprovokasi Uni Soviet untuk menyerang atau tidak pernah meluncurkan Perang Dingin, dll.
Jika perang ini belum mencapai keamanan - dengan polling di seluruh dunia menemukan Amerika Serikat sekarang dipandang sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian dunia - apakah itu mencapai sesuatu yang lain? Mungkin. Atau mungkin masih bisa - apalagi jika diakhiri dan dituntut sebagai kejahatan. Apa yang perang ini masih bisa capai adalah penghapusan penuh perbedaan antara perang dan apa yang CIA dan Gedung Putih sebut apa yang mereka lakukan dalam laporan mereka sendiri dan memo hukum: pembunuhan.
Sebuah surat kabar Jerman baru saja diterbitkan daftar pembunuh NATO - daftar yang mirip dengan Presiden Obama - orang-orang yang menjadi sasaran pembunuhan. Dalam daftar adalah petarung tingkat rendah, dan bahkan bukan pengedar narkoba. Kami benar-benar telah mengganti penahanan dan penyiksaan dan tuntutan hukum yang menyertainya serta krisis moral dan editorial yang meremas-remas dengan pembunuhan.
Mengapa pembunuhan harus lebih diterima daripada pemenjaraan dan penyiksaan? Sebagian besar saya pikir kita bersandar pada sisa-sisa tradisi lama yang masih hidup sebagai mitologi. Perang - yang kita bayangkan secara absurd selalu dan akan selalu ada - tidak terlihat seperti saat ini. Tidak pernah terjadi bahwa 90 persen korban tewas adalah non-kombatan. Kami masih berbicara tentang "medan perang", tetapi mereka terbiasa dengan hal-hal seperti itu. Perang diatur dan direncanakan seperti pertandingan olahraga. Tentara Yunani kuno bisa berkemah di samping musuh tanpa takut akan serangan mendadak. Orang Spanyol dan Moor menegosiasikan tanggal pertempuran. Orang Indian California menggunakan panah akurat untuk berburu, tetapi panah tanpa bulu untuk ritual perang. Sejarah perang adalah salah satu ritual dan penghormatan untuk "lawan yang layak." George Washington dapat menyelinap ke Inggris, atau Hessian, dan membunuh mereka pada malam Natal bukan karena tidak ada yang pernah berpikir untuk menyeberangi Delaware sebelumnya, tetapi karena bukan itu yang dilakukan seseorang.
Nah, sekarang. Perang terjadi di kota dan desa orang. Perang adalah pembunuhan dalam skala besar. Dan pendekatan khusus yang dikembangkan di Afghanistan dan Pakistan oleh militer AS dan CIA memiliki keuntungan potensial untuk terlihat seperti pembunuhan bagi kebanyakan orang. Semoga itu memotivasi kita untuk mengakhirinya. Semoga kita memutuskan untuk tidak membiarkan ini berlangsung selama satu dekade atau tahun lain atau bulan lain. Semoga kita tidak berpura-pura bahwa pembunuhan massal telah berakhir hanya karena si pembunuh massal telah memberi nama baru pada kejahatan itu. Sejauh ini, hanya orang mati yang menyaksikan berakhirnya perang di Afghanistan.
