Realign Pengeluaran Militer, Mengkonversi Infrastruktur untuk Menghasilkan Pendanaan Untuk Kebutuhan Sipil (Konversi Ekonomi)

(Ini adalah bagian 29 dari World Beyond War laporan resmi Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang. Lanjutkan ke mendahului | berikut bagian.)

Demiliterisasi keamanan seperti dijelaskan di atas akan menghilangkan kebutuhan akan banyak program senjata dan pangkalan militer, memberikan kesempatan bagi pemerintah dan korporasi yang bergantung pada militer untuk mengalihkan sumber daya ini untuk menciptakan kekayaan asli dengan beroperasi di sektor swasta sejalan dengan prinsip-prinsip pasar bebas. Ini juga dapat mengurangi beban pajak pada masyarakat dan menciptakan lebih banyak pekerjaan. Di AS, untuk setiap $ 1 miliar yang dihabiskan di militer, lebih dari dua kali jumlah pekerjaan akan tercipta jika jumlah yang sama dihabiskan di sektor sipil.^note32 Pertukaran dari mengalihkan prioritas pengeluaran federal dengan dolar pajak AS dari militer ke program lain sangat luar biasa.^note33

Menghabiskan untuk "pertahanan" nasional yang bersifat militer adalah astronomi. Amerika Serikat sendiri menghabiskan lebih dari negara-negara 15 berikutnya yang digabungkan dalam militernya.^note34

Amerika Serikat menghabiskan $ 1.3 triliun dolar setiap tahun untuk Anggaran Pentagon, senjata nuklir (dalam anggaran Departemen Energi), layanan veteran, CIA dan Homeland Security.^note35 Dunia secara keseluruhan menghabiskan lebih dari $ 2 triliun. Angka sebesar ini sulit untuk dipahami. Perhatikan bahwa 1 juta detik sama dengan 12 hari, 1 miliar detik sama dengan 32 tahun, dan 1 triliun detik sama dengan 32,000 tahun. Namun, tingkat pengeluaran militer tertinggi di dunia tidak dapat mencegah serangan 9 / 11, proliferasi nuklir, untuk mengakhiri terorisme, atau untuk membawa demokrasi ke Irak atau perdamaian ke Timur Tengah. Tidak peduli berapa banyak uang yang dihabiskan untuk perang, itu tidak lagi berfungsi.

Pengeluaran militer juga menguras kekuatan ekonomi suatu negara secara serius, sebagaimana ditunjukkan oleh ekonom perintis Adam Smith. Smith berpendapat bahwa pengeluaran militer secara ekonomi tidak produktif. Beberapa dekade yang lalu, para ekonom umumnya menggunakan "beban militer" hampir secara sinonim dengan "anggaran militer." Saat ini, industri militer di AS menerima lebih banyak modal dari Negara daripada yang dapat diperintahkan oleh semua industri swasta. Gabungan anggaran Pentagon melebihi laba bersih semua perusahaan AS. Memindahkan modal investasi ini ke sektor pasar bebas baik secara langsung melalui hibah untuk konversi atau dengan menurunkan pajak atau membayar utang nasional (dengan pembayaran bunga tahunan yang sangat besar) akan menyuntikkan insentif besar untuk pembangunan ekonomi. Sistem Keamanan yang menggabungkan elemen-elemen yang dijelaskan di atas (dan akan dijelaskan dalam bagian-bagian berikut) akan menghabiskan sebagian kecil dari anggaran militer saat ini dan akan menanggung proses konversi ekonomi. Selanjutnya, itu akan menciptakan lebih banyak pekerjaan. Satu miliar dolar dari investasi federal di militer menciptakan pekerjaan 11,200 sedangkan investasi yang sama dalam teknologi energi bersih akan menghasilkan 16,800, dalam perawatan kesehatan 17,200 dan dalam pendidikan 26,700.^note36

Konversi ekonomi membutuhkan perubahan teknologi, ekonomi, dan proses politik untuk beralih dari pasar militer ke pasar sipil. Ini adalah proses mentransfer sumber daya manusia dan material yang digunakan untuk membuat satu produk ke pembuatan yang berbeda; misalnya, mengubah dari membangun rudal ke membangun kereta api ringan. Ini bukan misteri: industri swasta selalu melakukannya. Konversi industri militer untuk membuat produk-produk yang bernilai bagi masyarakat akan menambah kekuatan ekonomi suatu negara daripada mengurangi darinya. Sumber daya yang saat ini digunakan dalam membuat senjata dan memelihara pangkalan militer akan dialihkan ke dua area. Infrastruktur nasional selalu membutuhkan perbaikan dan peningkatan termasuk infrastruktur transportasi seperti jalan, jembatan, jaringan kereta api, jaringan energi, sekolah, sistem air dan saluran pembuangan, dan instalasi energi terbarukan, dll. Area kedua adalah inovasi yang mengarah pada reindustrialisasi ekonomi yang kelebihan beban dengan industri jasa bergaji rendah dan terlalu bergantung pada pembayaran utang dan impor barang asing yang pernah dilakukan di rumah, sebuah praktik yang juga menambah pemuatan karbon atmosfer. Pangkalan udara lama dapat dikonversi menjadi pusat perbelanjaan dan pengembangan perumahan atau inkubator kewirausahaan atau susunan panel surya.

Hambatan utama untuk konversi ekonomi adalah ketakutan akan kehilangan pekerjaan dan kebutuhan untuk melatih kembali tenaga kerja dan manajemen. Pekerjaan perlu dijamin oleh Negara saat pelatihan ulang berlangsung, atau bentuk-bentuk kompensasi lain yang dibayarkan kepada mereka yang saat ini bekerja di industri militer untuk menghindari dampak negatif terhadap ekonomi pengangguran besar selama transisi dari perang ke perang. status masa damai. Manajemen perlu dilatih kembali ketika mereka beralih dari ekonomi perintah ke ekonomi pasar bebas.

Agar berhasil, konversi perlu menjadi bagian dari program politik pengurangan senjata yang lebih besar dan akan membutuhkan meta-perencanaan dan bantuan keuangan tingkat nasional dan perencanaan lokal yang intensif ketika komunitas dengan pangkalan militer membayangkan transformasi dan perusahaan menentukan di mana ceruk baru mereka dapat berada di pasar bebas. Ini akan membutuhkan uang pajak tetapi pada akhirnya akan menghemat jauh lebih banyak daripada yang diinvestasikan dalam pembangunan kembali karena negara mengakhiri pengeluaran ekonomi dari pengeluaran militer dan menggantinya dengan waktu damai ekonomi yang menguntungkan menciptakan barang-barang konsumen yang berguna.

Upaya telah dilakukan untuk membuat undang-undang konversi, seperti Perlucutan Senjata Nuklir dan Konversi Ekonomi 1999, yang menghubungkan pelucutan nuklir dengan konversi.

Undang-undang semacam ini membutuhkan lebih banyak dukungan publik untuk lulus. Sukses dapat tumbuh dari skala yang lebih kecil. Negara bagian Connecticut telah membuat komisi untuk bekerja pada transisi. Negara bagian dan daerah lain dapat mengikuti jejak Connecticut.

(Lanjutkan ke mendahului | berikut bagian.)

 

 

Kami ingin mendengar dari Anda! (Silakan bagikan komentar di bawah)

Bagaimana ini mengarah kamu untuk berpikir secara berbeda tentang alternatif perang?

Apa yang akan Anda tambahkan, atau ubah, atau tanyakan tentang ini?

Apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu lebih banyak orang memahami alternatif-alternatif perang ini?

Bagaimana Anda bisa mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif perang ini menjadi kenyataan?

Silakan bagikan materi ini secara luas!

Posting terkait

Lihat posting lain yang terkait dengan "Demiliterisasi Keamanan"

Lihat daftar isi lengkap untuk Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang

Catatan:
32. Sebuah rancangan perjanjian sampel untuk mencapai hal ini dapat dilihat di Jaringan Global untuk Larangan Senjata dan Tenaga Nuklir Di Luar Angkasa, di http://www.space4peace.org. (kembali ke artikel utama)
33. Para peneliti menemukan bahwa investasi dalam energi bersih, perawatan kesehatan dan pendidikan menciptakan jumlah pekerjaan yang jauh lebih besar di semua rentang gaji daripada menghabiskan jumlah dana yang sama dengan militer. Untuk studi lengkap, lihat: Efek Ketenagakerjaan AS dari Prioritas Pengeluaran Militer dan Domestik: Pembaruan 2011. (kembali ke artikel utama)
34. Coba alat penghitung trade-off interaktif yang dikembangkan oleh Proyek Prioritas Nasional. (kembali ke artikel utama)
35. Lihat Database Pengeluaran Militer Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm. (kembali ke artikel utama)
36. Unduh diagram lingkaran pengeluaran belanja federal War Resisters League di https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (kembali ke artikel utama)