Menjangkau Melampaui Kandidat

Oleh Robert C. Koehler, Keajaiban umum

Apa yang menyebabkan Hillary Clinton menjauhkan diri dari kampanye pengeboman yang baru diluncurkan di Libya? Atau menyerukan debat kongres tentang itu? Atau sarankan yang sudah jelas: bahwa perang melawan teror tidak berhasil?

Tentu saja itu tidak akan terjadi. Tapi faktanya kedengarannya sangat tidak masuk akal - hampir sama anehnya dengan gagasan tentang karakter film melangkah dari layar ke dalam kehidupan nyata - menunjukkan betapa ilusi, betapa terlepas dari kenyataan, demokrasi Amerika berada di tingkat presidensial. Ini adalah olahraga tontonan - gulat lumpur, katakanlah - dibagikan kepada kami sebagai hiburan oleh media dalam gigitan suara dan nomor jajak pendapat.

Masukan publik tidak bisa kurang relevan dengan apa yang sebenarnya kita lakukan sebagai sebuah bangsa, dan sebagai sebuah kerajaan.

Dan kebanyakan yang kami lakukan adalah berperang. Sekarang lebih dari sebelumnya. Sejak 9/11, perang telah menjadi, pada dasarnya, memberi wewenang sendiri, berkat Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer, yang memberikan kebebasan kepada Cabang Eksekutif untuk memerangi perang melawan teror tanpa persetujuan kongres. Dengan demikian, menurut : “Dengan menghubungkan tindakan Libya dengan otorisasi untuk kekuatan, pemerintah tidak perlu memberi tahu Kongres secara resmi. Itu berarti bahwa kampanye di Libya dapat berlanjut tanpa batas waktu, atau sampai pemerintah menyimpulkan bahwa serangan udara telah mencapai tujuannya.”

Atau sebagai Trevor Tim, menulis untuk The Guardian, mengatakan: “Ini adalah episode lain dari War on Terror Circle of Life, di mana AS membom sebuah negara dan kemudian menyalurkan senjata ke wilayah tersebut, yang menyebabkan kekacauan dan peluang bagi organisasi teroris, yang kemudian menyebabkan lebih banyak pemboman AS.”

Kami menelurkan teror. Kami kelaparan program sosial kami. Kami perlahan-lahan membunuh diri kami sendiri. Dan kita menghancurkan planet ini.

Mengapa hal ini tidak layak dibicarakan lagi dalam pemilihan presiden?

Masalahnya, orang-orang mendapatkannya. Dengan satu atau lain cara, mereka menyadari bahwa mereka tidak diwakili oleh sebagian besar orang yang mereka pilih. Mereka menyadari, dalam jumlah yang sangat besar, bahwa waktunya telah tiba untuk menyelamatkan negara ini dari status quo yang menganggapnya milik kita. Itulah subteks Pemilu 2016, apapun yang terjadi di bulan November. Kemarahan publik telah melampaui upaya keras media massa untuk menahan dan meminimalkan perdebatan nasional tentang arah negara.

Dua minggu lalu, di akhir Konvensi Nasional Partai Republik, Matt taibbi menulis di Rolling Stone: “Tiga belas juta tiga ratus ribu pemilih Republik telah menentang keinginan partai mereka dan dengan tegas menolak favorit orang dalam bernilai ratusan juta dolar seperti Jeb Bush untuk merebut kembali kendali atas nasib politik mereka sendiri. Bahwa mereka mungkin membuat pilihan paling konyol dalam sejarah demokrasi sebenarnya adalah masalah sekunder.

“Merupakan pencapaian yang luar biasa bahwa para pemilih konservatif dalam kehidupan nyata melakukan apa yang tidak dapat dilakukan oleh kaum progresif dalam pemilihan pendahuluan Demokrat. Pemilih Republik menembus banyak lapisan uang dan koneksi politik serta pengawasan media perusahaan yang, seperti labirin barikade di sekitar Q (Quicken Loans Arena), dirancang untuk menjaga agar orang-orang bodoh tidak mendapatkan sarung tangan mereka dalam proses politik.

Sebelum Donald Trump adalah miliarder sayap kanan yang gila, dia adalah seorang revolusioner de facto. Bukan apa yang dia perjuangkan itu adalah daya tariknya tetapi apa yang dia tidak perjuangkan: kebenaran politik. Dia secara politis salah dalam manifestasi yang selalu mengejutkan, semakin acak, memberikan para pendukungnya yang marah, kulit putih, tertekan selama beberapa dekade ilusi bahwa memilihnya sama dengan menyerbu barikade polisi dan “merebut kembali kendali mereka. takdir politik.”

Pada kenyataannya, mungkin bukan itu masalahnya. Memilih Trump tidak diragukan lagi merupakan cara yang baik untuk tersesat lebih dalam dari sebelumnya.

Tapi untuk pembentukan Demokrat, dia lebih baik dari ISIS.

Status quo industri-militer, di era pasca-Vietnam, tidak dapat lagi menopang dirinya sendiri secara murni di atas kekuasaan berdarah atas musuh saat ini. Neraka Perang Vietnam — perang terakhir di mana kami melakukan penghitungan tubuh — hampir menghancurkan kepercayaan publik pada pembunuhan yang disponsori negara. Masalah besar. Perang adalah dasar dari status quo, secara ekonomi, politik dan, kemungkinan besar, secara spiritual. Jadi setelah Vietnam, perang Amerika harus disajikan sebagai sanitasi dan "bedah" juga, tentu saja, sebagai mutlak diperlukan: pendirian terakhir Barat melawan kejahatan. Cara terbaik untuk melakukan ini adalah dengan tidak membicarakannya terlalu banyak, dan tentu saja tidak dengan detail yang mengerikan. Hanya musuh kita, para teroris, yang mendapatkan liputan mendetail tentang kekejaman mereka.

Paradoks yang dihadapi tahun ini oleh para pendukung Hillary yang enggan adalah bahwa, dengan memberikan suara untuknya karena keengganan yang intens (dan dapat dimengerti) terhadap Trump, mereka sekali lagi memberikan izin masuk gratis ke status quo industri militer. Memilih secara idealis - untuk Jill Stein dari Partai Hijau, katakanlah - dipandang sebagai kesalahan: setara dengan suara untuk Trump.

Ya, oke, saya mengerti, tapi saya tidak percaya. Rasanya seperti dikurung di sel penjara. Mengakui bahwa pemungutan suara hanyalah aktivitas yang sinis, menahan hidung, terpisah dari nilai-nilai nyata - mengakui bahwa pilihan terbaik yang pernah kita dapatkan adalah kejahatan yang lebih ringan - adalah lonceng kematian demokrasi yang lambat.

Seperti yang saya lihat, satu-satunya solusi adalah menjangkau di luar kandidat. Pilih siapa pun, tetapi sadarilah bahwa tugas membangun masa depan — masa depan yang dibangun atas dasar kasih sayang, bukan kekerasan dan dominasi — adalah tugas semua orang. Jika pemimpin yang tepat belum berdiri, atau sudah dirobohkan, berdirilah sendiri.

Jika tidak ada yang lain, tuntut agar kampanye Clinton, dan perwakilan lokal Anda, membahas konsep perang tanpa akhir dan anggaran militer triliunan dolar yang aneh. Sebuah gerakan sedang membangun; sebuah kekuatan meningkat. Carilah itu. Bergabunglah.

 

 

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja