Putin Tidak Menggertak Ukraina

Oleh Ray McGovern, Antiwar.com, April 22, 2021

Peringatan keras Presiden Rusia Vladimir Putin sebelumnya hari ini tidak melanggar apa yang disebutnya "garis merah" Rusia perlu ditanggapi dengan serius. Terlebih lagi, saat Rusia membangun kemampuan militernya untuk menanggapi setiap provokasi dari pemarah di Ukraina dan dari orang-orang di Washington yang memberi tahu mereka bahwa mereka dapat membuat Rusia berdarah-darah dan menghindari pembalasan.

Putin mengawali ucapannya yang tidak biasa dengan mengatakan Rusia menginginkan "hubungan baik ... termasuk, omong-omong, mereka yang akhir-akhir ini tidak bergaul dengan kita, secara halus. Kami benar-benar tidak ingin membakar jembatan. ” Dalam upaya yang jelas untuk memperingatkan provokator tidak hanya di Kiev, tetapi juga di Washington dan ibu kota NATO lainnya, Putin menambahkan peringatan ini:

"Tetapi jika seseorang salah mengartikan niat baik kita sebagai ketidakpedulian atau kelemahan dan berniat untuk membakar atau bahkan meledakkan jembatan ini, mereka harus tahu bahwa tanggapan Rusia akan asimetris, cepat dan tangguh." Mereka yang berada di balik provokasi yang mengancam kepentingan inti keamanan kita akan menyesali apa yang telah mereka lakukan dengan cara yang sudah lama tidak mereka sesali.

Pada saat yang sama, saya hanya harus menjelaskan, kami memiliki cukup kesabaran, tanggung jawab, profesionalisme, kepercayaan diri dan kepastian dalam tujuan kami, serta akal sehat, ketika membuat keputusan dalam bentuk apa pun. Tapi saya berharap tidak ada yang akan berpikir untuk melewati "garis merah" sehubungan dengan Rusia. Kami sendiri yang akan menentukan dalam setiap kasus tertentu di mana itu akan ditarik.

Apakah Rusia Ingin Perang?

Seminggu yang lalu, dalam pengarahan tahunannya tentang ancaman terhadap keamanan nasional AS, komunitas intelijen sangat berterus terang tentang bagaimana Rusia melihat ancaman terhadap keamanannya:

Kami menilai Rusia tidak menginginkan konflik langsung dengan pasukan AS. Para pejabat Rusia telah lama percaya bahwa Amerika Serikat melakukan 'kampanye pengaruhnya' sendiri untuk melemahkan Rusia, melemahkan Presiden Vladimir Putin, dan memasang rezim yang bersahabat dengan Barat di sta.tes dari bekas Uni Soviet dan di tempat lain. Rusia mencari akomodasi dengan Amerika Serikat atas sikap saling tidak mencampuri urusan dalam negeri kedua negara dan pengakuan AS atas wilayah pengaruh Rusia yang diklaim atas sebagian besar bekas Uni Soviet.

Keterusterangan semacam itu belum terlihat sejak DIA (Badan Intelijen Pertahanan) menulis, dalam “Strategi Keamanan Nasional Desember 2015”:

Kremlin yakin Amerika Serikat sedang meletakkan dasar bagi perubahan rezim di Rusia, sebuah keyakinan yang semakin diperkuat oleh peristiwa di Ukraina. Moskow memandang Amerika Serikat sebagai pendorong kritis di balik krisis di Ukraina dan percaya bahwa penggulingan mantan Presiden Ukraina Yanukovych adalah langkah terbaru dalam pola lama upaya perubahan rezim yang diatur AS.

~ Desember 2015 Strategi Keamanan Nasional, DIA, Letnan Jenderal Vincent Stewart, Direktur

Apakah AS Ingin Perang?

Akan menarik untuk membaca penilaian mitra Rusia tentang ancaman yang mereka hadapi. Inilah ide saya tentang bagaimana analis intelijen Rusia mengatakannya:

Sangat sulit untuk menilai apakah AS menginginkan perang, karena kami tidak memiliki pemahaman yang jelas tentang siapa yang melakukan penembakan di bawah Biden. Dia menyebut Presiden Putin sebagai "pembunuh", menjatuhkan sanksi baru, dan pada saat yang sama mengundangnya ke pertemuan puncak. Kami tahu betapa mudahnya keputusan yang disetujui oleh presiden AS dapat dibatalkan oleh kekuatan kuat yang secara nominal berada di bawah presiden. Bahaya khusus dapat dilihat dalam pencalonan anak didik Dick Cheney Biden, Victoria Nuland untuk menjadi orang nomor tiga di Departemen Luar Negeri. Kemudian-Asisten Menteri Luar Negeri Nuland terungkap, dalam rekaman percakapan diposting di YouTube pada 4 Februari 2014, merencanakan kudeta akhirnya di Kiev dan memilih perdana menteri baru dua setengah minggu sebelum kudeta yang sebenarnya (22 Februari).

Nuland kemungkinan akan segera dikonfirmasi, dan para penjahat di Ukraina dapat dengan mudah menafsirkan ini sebagai memberi mereka kekuasaan penuh untuk mengirim lebih banyak pasukan, yang sekarang dipersenjatai dengan senjata ofensif AS, melawan pasukan anti-kudeta Donetsk dan Luhansk. Nuland dan para elang lainnya bahkan mungkin menyambut baik reaksi militer Rusia yang dapat mereka gambarkan sebagai "agresi", seperti yang mereka lakukan setelah kudeta Februari 2014. Seperti sebelumnya, mereka akan menilai konsekuensinya - tidak peduli seberapa berdarah - sebagai nilai tambah bagi Washington. Yang terburuk dari semuanya, mereka tampaknya tidak menyadari kemungkinan eskalasi.

Ini Hanya Membutuhkan Satu "Percikan"

Menanyakan perhatian pada penumpukan besar pasukan Rusia di dekat Ukraina, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Josep Borrell memperingatkan hari Senin bahwa hanya membutuhkan “percikan api” untuk memicu konfrontasi, dan bahwa “percikan api dapat melompat ke sini atau di sana”. Tentang itu dia benar.

Hanya perlu satu percikan dari pistol yang digunakan oleh Gavrilo Princip untuk membunuh Archduke Ferdinand dari Austria pada tanggal 28 Juni 1914, yang menyebabkan Perang Dunia 1, dan akhirnya PD 2. Para pembuat kebijakan dan jenderal AS akan disarankan untuk membaca “The Senjata Agustus ”.

Apakah sejarah abad ke-19 diajarkan di sekolah Ivy League yang dihadiri oleh Nuland, Blinken, dan penasihat keamanan nasional Sullivan - belum lagi nouveau riche, provokator yang luar biasa George Stephanopoulos? Jika demikian, pelajaran dari sejarah itu tampaknya telah dirusak oleh visi yang kelam dan ketinggalan zaman tentang AS sebagai semua yang kuat - sebuah visi yang telah lama melewati tanggal kedaluwarsanya, terutama mengingat pemulihan hubungan yang tumbuh antara Rusia dan China.

Dalam pandangan saya, kemungkinan akan ada peningkatan serangan pedang China di Laut China Selatan dan Selat Taiwan jika Rusia memutuskan harus terlibat dalam bentrokan militer di Eropa.

Salah satu bahaya utama adalah bahwa Biden, seperti Presiden Lyndon Johnson sebelumnya, mungkin menderita dari jenis rasa rendah diri berhadapan dengan elit "terbaik dan paling cerdas" (yang membawa kita Vietnam) sehingga dia akan disesatkan untuk berpikir bahwa mereka tahu apa mereka dong. Di antara penasihat utama Biden, hanya Menteri Pertahanan Lloyd Austin yang memiliki pengalaman perang. Dan kekurangan itu, tentu saja, adalah tipikal kebanyakan orang Amerika. Sebaliknya, jutaan orang Rusia masih memiliki anggota keluarga di antara 26 juta orang yang terbunuh dalam Perang Dunia Kedua. Itu membuat perbedaan besar - terutama ketika berurusan dengan apa yang oleh pejabat senior Rusia disebut sebagai rezim neo-nazi yang dipasang di Kiev tujuh tahun lalu.

Ray McGovern bekerja dengan Tell the Word, cabang penerbitan dari Gereja Ekumenis Juruselamat di pusat kota Washington. Karirnya selama 27 tahun sebagai analis CIA termasuk menjabat sebagai Kepala Cabang Kebijakan Luar Negeri Soviet dan pembuat / penyusun Brief Harian Presiden. Dia adalah salah satu pendiri Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja