Oleh Gloria Henriquez, global BeritaJanuari 7, 2023
Aktivis mengadakan aksi unjuk rasa di seluruh negeri untuk menentang rencana Kanada untuk membeli beberapa yang baru jet tempur.
Di Montreal, demonstrasi terjadi di pusat kota, di mana teriakan "tidak ada jet tempur baru", terdengar di luar kantor Menteri Lingkungan Hidup Kanada Steven Guilbeault.
Grafik Tidak Ada Koalisi Jet Tempur – sebuah kelompok yang terdiri dari 25 organisasi perdamaian dan keadilan di Kanada – mengatakan bahwa jet F-35 adalah “mesin pembunuh dan buruk bagi lingkungan”, selain menjadi pengeluaran yang tidak perlu dan berlebihan.
“Kanada tidak membutuhkan lebih banyak pesawat tempur,” kata penyelenggara Maya Garfinkel yang bersama World Beyond War, sebuah organisasi yang bertujuan untuk mendemiliterisasi Kanada. “Kami membutuhkan lebih banyak perawatan kesehatan, lebih banyak pekerjaan, lebih banyak perumahan.”
Kesepakatan pemerintah federal untuk membeli 16 jet tempur dari pabrikan Amerika Lockheed Martin telah berjalan sejak 2017.
Pada bulan Desember, Menteri Pertahanan Anita Anand mengonfirmasi bahwa Kanada akan menyelesaikan kontrak dalam “jangka waktu yang sangat singkat”.
Harga pembelian dilaporkan $ 7 miliar. Tujuannya adalah untuk menggantikan armada jet tempur Boeing CF-18 Kanada yang menua.
Departemen Pertahanan Nasional Kanada mengatakan kepada Global News melalui email bahwa pembelian armada baru diperlukan.
“Seperti yang ditunjukkan oleh invasi Rusia yang ilegal dan tidak dapat dibenarkan ke Ukraina, dunia kita semakin gelap dan lebih kompleks, dan tuntutan operasional pada Angkatan Bersenjata Kanada meningkat,” kata Jessica Lamirande, juru bicara departemen tersebut.
“Kanada memiliki salah satu hamparan pantai, darat, dan wilayah udara terbesar di dunia – dan armada jet tempur modern sangat penting untuk melindungi warga negara kita. Armada tempur baru juga akan memungkinkan penerbang Royal Canadian Air Force untuk memastikan pertahanan lanjutan Amerika Utara melalui NORAD, dan berkontribusi pada keamanan aliansi NATO.”
Garfinkel tidak setuju dengan pendekatan pemerintah.
“Saya sangat memahami perlunya memperdebatkan peningkatan militerisasi di masa perang,” katanya. “Kami percaya bahwa untuk mengurangi kemungkinan perang di masa depan perlu ada langkah-langkah menuju pembangunan aktual dan langkah-langkah untuk mengurangi hal-hal yang benar-benar mencegah perang, seperti peningkatan ketahanan pangan, keamanan perumahan…”
Sedangkan untuk aspek lingkungan, Lamirande menambahkan departemen sedang mengambil langkah-langkah untuk mengurangi dampak potensial dari proyek tersebut, seperti merancang fasilitas baru mereka yang hemat energi dan nol karbon.
Pemerintah mengatakan mereka juga telah melakukan penilaian dampak lingkungan jet, menyimpulkan bahwa itu akan sama dengan pesawat CF-18 yang ada.
“Faktanya, mereka mungkin lebih rendah sebagai akibat dari pengurangan penggunaan bahan berbahaya, dan penangkapan emisi yang direncanakan. Analisis tersebut mendukung kesimpulan bahwa mengganti armada tempur saat ini dengan armada tempur masa depan tidak akan berdampak buruk terhadap lingkungan,” tulis Lamirande.
Adapun koalisi, panitia berencana mengadakan aksi unjuk rasa di British Columbia, Nova Scotia dan Ontario dari Jumat hingga Minggu.
Mereka juga akan membentangkan spanduk di Parliament Hill Ottawa.
Satu Respon
Saya bisa mengerti alasan TIDAK ADA PERANG TETAPI ADA SATU. MUNGKIN MEMBELI PESAWAT JUMLAH LEBIH RENDAH SEHINGGA, ORANG DIPERAWAT DENGAN LEBIH BAIK.
YANG HARUS DATANG TERLEBIH DAHULU