Oleh Pat Elder, World BEYOND WarJuli 14, 2019
Senator John Barrasso, (R-WY) adalah puncak Senat
penerima uang tunai dari industri kimia.
Ada pertempuran yang berkecamuk di aula Kongres yang akan segera menentukan apakah pemerintah AS akan mengambil langkah-langkah untuk melindungi orang dari kontaminasi mematikan yang disebabkan oleh pelepasan bahan Per- dan polyfluoroalkyl, (PFAS) dari situs militer dan industri. Taruhannya tidak bisa lebih tinggi dengan kesehatan umat manusia yang terancam oleh "bahan kimia selamanya." Lebih dari selusin tagihan sedang dibahas bersama dengan beberapa amandemen yang diusulkan untuk Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) yang dapat membutuhkan militer dan pencemar pribadi untuk membersihkan kontaminasi PFAS mereka. Kongres memiliki kekuatan yang melekat untuk mengendalikan bahan kimia ini. Secara praktis hal itu tidak mungkin.
Masih ada beberapa legislator di Capitol Hill yang berjuang untuk melindungi kesehatan masyarakat, meskipun jumlahnya berkurang. Ceritanya sederhana. Militer adalah pelaku terburuk, meracuni jutaan orang di seluruh dunia melalui penggunaan busa pembentuk film (AFFF) dalam latihan pelatihan kebakaran rutin. AFFF mengandung PFAS karsinogenik tingkat tinggi dan diizinkan meresap ke dalam air tanah, air permukaan, dan sistem air kota, menyediakan banyak jalur untuk konsumsi manusia.
Sebagian besar anggota parlemen enggan memanggil militer - bahkan ketika didokumentasikan dengan jelas bahwa militer meracuni orang sampai mati. Banyak perwakilan yang secara finansial didukung oleh industri kimia yang berkantong tebal. Pemain besar seperti Chemours (spin-off dari DuPont), 3M, dan Dow Corning melawan peraturan yang mengancam keuntungan mereka. Mereka takut dimintai pertanggungjawaban atas dampaknya terhadap kesehatan manusia dan lingkungan, meskipun mereka tidak perlu terlalu khawatir karena telah membeli apa yang mereka anggap sebagai Kongres terbaik yang pernah ada. Terlalu sedikit anggota yang dibimbing oleh hati nurani. Bagi kebanyakan anggota, uang menempatkan mereka di sana. Itu uang yang mereka layani.
Pada Juli 9, DPR menerima amandemen NDAA yang diusulkan oleh Rep. Debbie Dingell (D-MI) dan Dan Kildee (D-MI) yang akan mengharuskan EPA untuk membuat daftar bahan kimia berperfluorinasi sebagai zat berbahaya menurut hukum Superfund. Menetapkan PFAS sebagai zat berbahaya akan memaksa militer dan industri untuk membersihkan kekacauan yang mereka buat.
Di ruang atas, sekelompok senator dipimpin oleh Tom Carper, (D-Del), Anggota Pemeringkatan Komite Lingkungan dan Pekerjaan Umum Senat, tidak berhasil dalam upaya mereka untuk mengusulkan undang-undang yang akan menyebut PFAS sebagai zat berbahaya. Melakukan hal itu akan menghasilkan ratusan miliar dolar pertanggungjawaban untuk pertahanan dan industri, terutama ketika kedua entitas telah mengetahui selama dua generasi bahwa mereka telah menghancurkan dunia genetika dan respons kekebalan manusia dengan meletakkan tanah dan air yang sunyi.
Carper berlari melawan John Barrasso, Ketua Komite Lingkungan dan Pekerjaan Umum Senat. Barrasso prihatin dengan pertanggungjawaban potensial yang dihadapi konstituennya: Departemen Pertahanan, Chemour, 3M, dan Dow Corning. Barrasso adalah penerima teratas di Senat uang tunai dari industri kimia. Mereka meracuni kita dan dia membiarkannya berlanjut.
Barrasso menggeser fokus dari dermawan sejatinya ke utilitas air pedesaan dan manajer air kota dan sistem air limbah di seluruh negeri. Dia mengatakan dia tidak ingin memaksakan tanggung jawab Superfund pada pihak-pihak ini yang menyediakan jalur karsinogenik untuk memusnahkan kesehatan manusia. Dengan tanggung jawab untuk militer dan industri di luar pertanyaan, tidak ada yang akan bertanggung jawab dan itulah niat Barrasso.
Dalam pernyataan 10 Juli, Barrasso mengecam persetujuan Komite Aturan Rumah atas amendemen Dingell-Kildee yang akan memunculkan tanggung jawab Superfund atas semua kontaminan PFAS. Dia mengatakan, "Demokrat House mengusulkan untuk membebani bandara lokal, petani dan peternak, utilitas air, dan usaha kecil yang tak terhitung jumlahnya dengan miliaran dolar dalam tanggung jawab," kata Barrasso. “Inilah yang terjadi ketika DPR mengeluarkan undang-undang dan mengabaikan proses komite. Proposal mereka tidak akan menjadi hukum. "
Kami hidup dalam mimpi buruk. Pada 11 Juli, Senat AS menyetujui Peter Wright, calon Presiden Trump untuk mengepalai Office of Land & Emergency Management (OLEM) EPA. (52-38) OLEM mengawasi pembersihan Superfund serta kebijakan terkait dengan program limbah lainnya. Wright adalah mantan pengacara Dow DuPont dan dia telah menghabiskan karirnya melawan EPA atas nama para pencemar. Prioritasnya tidak termasuk melindungi lingkungan. Dow memiliki sejarah panjang yang menyesatkan publik tentang kontaminasi dioksin selama masa jabatan Wright di sana. Wright memegang saham di Dow pada saat ia mengajukan laporan pengungkapan keuangannya.
Presiden Trump mengatakan dia akan memveto RUU NDAA House karena ketentuan yang akan mengharuskan DOD untuk menghapuskan penggunaan AFFF yang mengandung PFAS dan langkah-langkah yang akan memaksa DOD untuk mengatasi kontaminasi PFAS di luar lokasi. Kami telah menyaksikan kesombongan ini oleh Negara bagian yang memberi tahu Angkatan Udara seperti Michigan bahwa "kekebalan berdaulat federal memungkinkannya mengabaikan upaya Departemen Kualitas Lingkungan Michigan untuk memaksakan kepatuhannya terhadap peraturan yang membatasi jumlah bahan kimia PFAS yang memasuki air permukaan." Perwakilan Debbie Dingell dan Dan Kildee, para pemimpin dalam pertempuran untuk mengklasifikasikan PFAS sebagai zat berbahaya dan meminta tanggung jawab Superfund, keduanya dari Michigan, negara yang sangat terpukul oleh epidemi.
Psikologi dasar pemikiran Administrasi Trump jelas dalam hal ini Pernyataan Kebijakan Administrasi :
“Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) dan Perfluorooctanoic Acid (PFOA) yang Digunakan pada Instalasi Militer - Pemerintah sangat menolak ketentuan ini, yang akan memberikan kewenangan kepada DOD untuk mengolah sumber air atau menyediakan air pengganti untuk tujuan pertanian di mana sumber air tersebut“ terkontaminasi ” dengan PFOA dan PFOS dari kegiatan militer. Menggunakan penasihat kesehatan air minum (HA) EPA untuk mengidentifikasi area yang tunduk pada bagian RUU ini akan tidak konsisten dengan dasar ilmiah HA — itu tidak dibuat untuk menentukan tingkat PFOA / PFOS yang tidak sehat dalam air yang digunakan untuk tujuan pertanian atau efek kesehatan manusia dari konsumsi makanan yang diproduksi menggunakan air pertanian yang mengandung PFOA / PFOS. Selain itu, dengan potensi biaya yang besar dan dampak yang signifikan terhadap misi DOD, undang-undang tersebut memilih DOD, hanya satu kontributor untuk masalah nasional ini. ”
Kebijakan ini akan menghasilkan penderitaan, kematian, dan bencana lingkungan yang tak terduga. PFOS dan PFOA adalah dua zat paling mematikan yang pernah dikembangkan. Mereka membunuh selamanya. Mereka hanyalah dua dari lebih dari 5,000 struktur kimia terkait erat yang dikenal sebagai PFAS.
Kata-kata mereka mencerminkan pola pikir otokratis.
DOD tidak akan "diberikan otoritas." Sebaliknya, itu akan tunduk pada undang-undang yang mewajibkannya memulihkan sistem air yang terkontaminasi di seluruh negeri. Dan mengapa menempelkan tanda kutip secara halus ketika merujuk pada sumber air yang "terkontaminasi" dengan PFAO dan PFAS? Ini adalah penggunaan tanda baca yang jahat.
Tentu saja, nasihat kesehatan diundangkan untuk memberikan informasi tentang kontaminan yang dapat menyebabkan efek kesehatan manusia dan diketahui terjadi dalam air minum. Nasehat kesehatan tidak dapat diberlakukan dan tidak memiliki peraturan. Mereka seperti "kepala!" Selama dua generasi militer dan pemasok racun perusahaannya telah menyadari minuman setan yang melekat dalam PFAS. Militer dan industri seharusnya bersih dan anggota parlemen yang teliti seharusnya melarang barang-barang di 70.
Gedung Putih memiliki keberanian untuk menunjukkan "potensi biaya yang besar dan dampak signifikan pada misi DOD." Mereka menempatkan ambisi kekaisaran di atas kesehatan manusia. Sejarawan dapat mempelajari musyawarah ini suatu hari dan melihatnya sebagai titik balik monumental dalam sejarah manusia. Sedikit yang memperhatikan.
