Masalah dengan CIA dan Drone

Oleh David Swanson, Ayo Coba Demokrasi.

Terima kasih untuk yang terbaru Wall Street Journal Artikel, saya telah mendengar dari partisan Demokrat bahwa Presiden Trump telah melakukan sesuatu yang baru, dan itu sama saja dengan merobek Resolusi Kekuatan Perang dengan memberi CIA kekuatan untuk berperang.

Sekarang, saya berusaha membangun dukungan untuk menghapuskan CIA, Dan untuk memakzulkan Donald Trump, Dan untuk melarang drone yang dipersenjatai. Jadi saya sebenarnya bukan penggemar pembunuhan oleh robot atau pendukung Partai Republik. Dan saya mendukung semua alasan baru (berdasarkan fakta atau lainnya) yang mungkin ditemukan orang untuk mencoba mengakhiri pembunuhan pemerintah. Tapi saya pikir ada beberapa kebingungan yang lebih baik kita tanpanya.

Konstitusi memberi Kongres kekuasaan untuk berperang, suatu kekuasaan yang telah dilepaskannya sejak 1941. Presiden George W. Bush menjalani formalitas sisa tertentu dengan berbohong kepada Kongres dan memperoleh otorisasi yang tidak jelas. Presiden Barack Obama, dalam melancarkan perang terhadap Libya, sengaja menghindari munculnya Kongres yang memiliki peran apapun. Dia juga secara radikal memperluas perang pesawat tak berawak di beberapa negara (dan operasi "khusus" di banyak negara) - dalam kasus Yaman diperkirakan akan meningkatkannya menjadi perang udara dan darat yang lebih luas, sekali lagi tanpa Kongres. Di Suriah dan Irak ia menggunakan pasukan asing, kemudian "penasihat" AS dikombinasikan dengan pemboman untuk memasuki perang baru.

Obama mengawasi pembuatan operasi perang drone CIA. Dan saat dia beriklan di perannya dalam memilih siapa yang akan dibunuh, dia tidak benar-benar memberikan perintah setiap kali. Dia mendelegasikan kekuatan itu kepada bawahan. Itu Wall Street Journal Artikel menunjukkan bahwa Obama tidak pernah memberi CIA peran untuk memutuskan siapa yang akan dibunuh. Ini bertentangan dengan banyak laporan selama bertahun-tahun yang menyarankan sebaliknya, termasuk yang mengklaim bahwa, di akhir masa kepresidenannya, Obama mengambil alih kekuasaan itu. Tetapi bahkan laporan-laporan itu mengakui bahwa sangat sedikit yang diketahui dan tidak ada pernyataan resmi tentang peran CIA, dan bahwa CIA tetap terlibat erat. Kita juga tahu dari mantan pilot drone yang menjadi whistleblower bahwa pilot drone CIA sebenarnya selalu begitu Pilot Angkatan Udara:

“CIA mungkin adalah pelanggannya, tetapi angkatan udara selalu menerbangkannya. Label CIA hanyalah alasan untuk tidak harus memberikan informasi apapun. Hanya itu yang pernah terjadi. "

Yang satu parsial salinan Kami memiliki pembunuhan pesawat tak berawak, dari semua ratusan transkrip dan video yang mungkin ada, menggambarkan sadis haus darah yang ingin membunuh. Ribuan laporan yang kami miliki tentang pembunuhan pesawat tak berawak tertentu belum mengidentifikasi satu pun di mana salah satu kriteria yang ditetapkan Presiden Obama untuk mereka terpenuhi. Kami tahu tidak ada korban yang sebaliknya tidak bisa ditangkap, atau yang merupakan "ancaman yang akan segera terjadi dan berkelanjutan bagi Amerika Serikat", atau yang pembunuhannya tidak berisiko membunuh warga sipil.

Seharusnya, semakin besar peran militer, dan semakin kecil peran CIA, semakin besar kapasitas Kongres untuk mengawasi. Itu argumen yang bagus untuk menghapus CIA. Namun, pada kenyataannya, kami belum melihat petunjuk samar dari pengawasan Kongres. Kongres belum memberi tahu publik tentang sifat perang drone. Kami tidak melihat transkrip tambahan dan tidak ada video. Kongres belum menggunakan Konstitusi atau bahkan Resolusi Kekuatan Perang untuk menghentikan atau bahkan membatasi pembunuhan drone dengan cara apa pun. Kongres tidak keberatan dengan kegagalan Presiden Obama atau Trump untuk memenuhi kriteria yang ditentukan sendiri oleh Obama. Ia juga tidak menciptakan kriterianya sendiri.

Trump dan bawahannya menggunakan rudal drone di sebuah langkah lebih cepat bahkan dari Obama. Trump sudah terharu drone yang dipersenjatai ke perbatasan Korea Utara. Dan kisah bahwa Trump memberikan CIA kebebasan untuk membunuh orang dengan drone mungkin benar dan mungkin bukan cerita yang dipromosikan Trump dengan sengaja. Tapi ini paling tidak merupakan kebijakan yang dibuat Obama dan kemudian diklaim telah berakhir. Dan paling tidak perbedaan peran yang baik dalam operasi yang melibatkan dan masih melibatkan CIA dan militer, serta NSA. Pertanyaan entitas mana yang membuat keputusan kunci harus mengakhiri kepura-puraan bahwa presiden membuat semua keputusan. Dan tidak sedikit pun yang sesuai dengan Konstitusi AS, Piagam PBB, Resolusi Kekuatan Perang, Pakta Kellogg Briand, Konvensi Den Haag 1899, atau undang-undang menentang pembunuhan yang ada di buku setiap negara tempat pemerintah AS membunuh orang.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja