Oleh David Swanson, 13 Desember 2017, Ayo Coba Demokrasi.
Menurut Washington Post, “Perang pendahuluan dapat menimbulkan risiko jutaan korban. Tetapi . . . .”
Apakah itu pernyataan yang harus diikuti oleh "tetapi"? Saya berpendapat bahwa itu tidak. Tidak ada sesuatu yang bisa lebih besar daripada mempertaruhkan jutaan korban. Itu Washington Post berpikir sebaliknya. Berikut kutipan selengkapnya:
“Jika Tuan Kim menciptakan fondasi untuk program senjata biologis, itu harus menjadi satu lagi peringatan tentang meningkatnya ancaman yang dia ajukan. Perang preemptive bisa berisiko jutaan korban. Tapi niat jahatnya tidak bisa ditoleransi selamanya. Melalui sanksi, tekanan diplomatik, dan cara lain, beban pemerintahan Kim yang lalim dan sembrono harus diakhiri.”
Niat jahat. Niat jahat satu orang. Itulah yang melebihi jutaan korban.
Grafik Washington Post memulai kasusnya dengan spekulasi yang belum terbukti bahwa Korea Utara mungkin ingin mengembangkan senjata kimia dan biologi — bahkan mungkin secara diam-diam telah menciptakan persediaan besar senjata tersebut di daerah sekitar Tikrit dan Bagdad dan agak ke timur, barat, selatan dan utara.
Grafik Pos menekankan ilegalitas dan ancaman mengerikan yang ditimbulkan oleh senjata teoretis ini yang secara harfiah tidak ada yang mengancam untuk digunakan pada siapa pun. Hal ini dilakukan atas nama pemerintah AS yang, sejak Perang Dunia II, telah membunuh atau membantu membunuh sekitar 20 juta orang, menggulingkan setidaknya 36 pemerintah, ikut campur dalam setidaknya 83 pemilihan asing, berusaha untuk membunuh lebih dari 50 pemimpin asing, dan menjatuhkan bom pada orang-orang di lebih dari 30 negara — termasuk penghancuran Korea Utara dengan pengeboman besar-besaran ditambah penyebaran senjata biologis.
Grafik Pos sangat menentang tindakan ilegal sambil mengadvokasi kejahatan perang, penggulingan, dan mempertaruhkan jutaan korban.
