Oleh David Swanson, Februari 6, 2020
Buku Charles Kenny, Tutup Pentagon, memiliki dukungan dari Steven Pinker meskipun ingin menutup sesuatu yang jarang diakui Pinker.
Ini adalah buku untuk menjawab pertanyaan: Bagaimana jika seseorang yang percaya bahwa perang hanya dilakukan oleh orang-orang miskin, gelap, jauh, dan karena itu hampir lenyap dari bumi, adalah untuk menghadapi militer AS dan anggaran militer AS?
Jawabannya pada dasarnya adalah proposal untuk memindahkan uang dari militerisme ke kebutuhan manusia dan lingkungan - dan siapa yang tidak ingin melakukan bahwa?
Dan jika orang-orang yang berpikir perang hampir hilang dan menghilang dengan sendirinya dapat tetap termotivasi untuk membantu mengakhiri perang dengan apa yang mereka anggap sebagai pemain kecil dan apa yang oleh Dr. King dengan tepat disebut sebagai penyalur kekerasan terbesar di dunia, maka jauh lebih baik !
Tetapi sebuah strategi untuk mewujudkannya akan perlu melakukan kontak yang lebih besar dengan dunia nyata daripada sebuah buku yang berisi kata-kata seperti ini: "Jika AS ingin mengurangi jumlah perang saudara dan dampak yang ditimbulkannya. . . . "
Dalam Pinkerist doktrin perang muncul dari keterbelakangan negara-negara asing miskin yang memulai perang sipil yang kemudian secara misterius meluas ke serangan teroris di negara-negara kaya yang jauh dan mulia di mana secara kebetulan semua senjata berasal tetapi yang tidak terlibat dalam perang sipil dengan cara apa pun.
Jadi, tugas kita, sebagai akhir perang, adalah menjelaskan kepada entitas rasional yang disebut Amerika Serikat bahwa cara terbaik untuk melakukan layanan publik di mana ia begitu berniat mengurangi jumlah perang sipil tidak melalui perang .
Buku Kenny hampir merupakan pembaruan dari Norman Angell's Ilusi Hebat, menunjukkan kepada kita bahwa perang itu tidak rasional dan memiskinkan dan kontraproduktif - seolah-olah itu pernah rasional, dan seolah-olah akan menjadi malu karena tidak rasional dan karena itu berhenti terjadi.
Berikut adalah frasa lain yang dikutip dari buku ini (saya tidak ingin memukul Anda dengan lebih dari satu frasa hal ini sekaligus): “Meskipun tidak diperjuangkan untuk sumber daya, perang Irak - salah satu dari sedikit antar negara. perang baru-baru ini. . . . "
Sejak Perang Dunia II, selama zaman keemasan yang seharusnya damai, militer Amerika Serikat membunuh atau membantu membunuh sekitar 20 juta orang, menggulingkan setidaknya 36 pemerintah, mencampuri setidaknya 84 pemilihan luar negeri, berusaha membunuh lebih dari 50 pemimpin asing, dan menjatuhkan bom pada orang-orang di lebih dari 30 negara. Amerika Serikat bertanggung jawab atas kematian 5 juta orang di Vietnam, Laos, dan Kamboja, dan lebih dari 1 juta sejak tahun 2003 Irak. Sejak tahun 2001, Amerika Serikat telah secara sistematis menghancurkan wilayah dunia, membom Afghanistan, Irak, Pakistan, Libya, Somalia, Yaman, dan Suriah, belum lagi Filipina dan target-target lain yang tersebar (perang antar negara satu dan semua) . Amerika Serikat memiliki "pasukan khusus" yang beroperasi di dua pertiga dari negara-negara dunia dan pasukan non-khusus di tiga perempatnya.
Amerika Serikat telah beralih dari presiden yang minyak pura-pura tidak ada hubungannya dengan itu kepada orang yang mengatakan pasukan AS membunuh di Suriah murni untuk mencuri minyak. Fakta bahwa ini gila seharusnya membuatnya tidak benar tidak berlaku untuk siapa pun yang pernah melakukan kontak dengan pemerintah AS. Bayangkan mengumumkan bahwa Amerika Serikat sudah memiliki layanan kesehatan satu pembayar karena tidak menghasilkan pengeluaran dua kali lebih banyak dan mendapatkan perawatan kesehatan yang lebih buruk. Bayangkan menyatakan bahwa Green New Deal benar-benar ada dan tidak perlu diperjuangkan karena lebih dari membayar untuk dirinya sendiri. Perang tidak pernah hanya tentang minyak, tetapi alasan lainnya sama-sama gila: menanam bendera dan pangkalan di wilayah lain, menciptakan landasan peluncuran untuk perang berikutnya, mengambil keuntungan dari pedagang senjata dan kampanye pemilihan, memenangkan suara dari para sadis.
Untuk Pinkerite, ancaman utama bagi perdamaian di zaman modern adalah "Rusia menginvasi Krimea" - melalui, Anda tahu, pemungutan suara yang kejam dari para Crimeans - yang tidak boleh diulangi, bukan karena pemungutan suara akan berjalan dengan cara yang sama setiap kali, tetapi karena semua korban (3, mungkin 4 potongan kertas saja).
Alasan mengapa itu penting bagaimana kita berpikir tentang perang, bahkan ketika Kami setuju pada skala radikal kembali pembuat perang utama di bumi, adalah perang itu tidak dibuat oleh kemiskinan atau kelangkaan sumber daya. Perang terutama bergantung pada penerimaan budaya dan preferensi untuk perang. Perang diciptakan oleh orang-orang yang memilih perang. Keruntuhan iklim tidak menciptakan perang. Keruntuhan iklim dalam budaya yang berpikir Anda mengatasi masalah dengan perang menciptakan perang. Kenny setuju dalam arti percaya perang sebagai alat yang salah untuk masalah aktual yang dihadapi bumi. Namun dia membayangkan bahwa kemiskinan menciptakan perang di antara 96% lainnya (manusia di luar Amerika Serikat). Ini menjauhkan kita dari kebutuhan untuk menjauhkan budaya kita dari penerimaan perang. Baca pernyataan luar biasa ini:
“Utilitas kekuatan besar yang berteknologi maju seperti Amerika untuk menghadapi perang saudara di negara-negara termiskin atau ancaman teror yang mereka dapat pertahankan terbatas: lebih dari setengah dari semua kematian teror di seluruh dunia pada 2016 adalah di Irak dan Afghanistan - dua negara yang telah menjadi tuan rumah bagi kehadiran militer AS yang cukup besar belakangan ini. "
Seolah-olah militer yang menciptakan neraka di tempat-tempat ini hanyalah alat yang buruk untuk mewujudkan surga. Kita membutuhkan alat yang lebih baik untuk membantu orang miskin bodoh Irak berhenti bunuh diri, daripada harus berhenti menyerang dan menghancurkan negara. Menjaga pasukan di Irak dengan Irak menuntut mereka keluar bukanlah antidemokratis, pembunuhan, dan kriminal; itu hanya jenis alat yang salah yang digunakan untuk memaksakan pencerahan pada orang-orang itu.
Perang AS terhadap Irak berakhir, dalam pandangan Pinker, ketika Presiden George W. Bush menyatakan "misi tercapai," sejak saat itu telah menjadi perang saudara, dan karena itu penyebab perang saudara itu dapat dianalisis dalam hal kekurangan dari Masyarakat Irak. "[Aku] sangat sulit," keluh Pinker, "untuk memaksakan demokrasi liberal pada negara-negara di negara berkembang yang tidak melampaui takhayul, panglima perang, dan suku-suku yang bertikai." Memang mungkin, tetapi di mana ada bukti bahwa Pemerintah Amerika Serikat telah mencobanya? Atau bukti bahwa Amerika Serikat memiliki demokrasi sendiri? Atau bahwa Amerika Serikat memiliki hak untuk memaksakan keinginannya pada bangsa lain?
Setelah semua langkah kaki menghitung jalan menuju perdamaian, kita melihat dan melihat perang membunuh 5% populasi Irak hanya pada tahun-tahun setelah Maret 2003, atau mungkin 9% menghitung perang dan sanksi sebelumnya, atau setidaknya 10% antara tahun 1990 dan hari ini. Dan jauh lebih mematikan perang yang didukung AS dalam hal jumlah absolut di tempat-tempat seperti Kongo. Dan perang telah dinormalisasi. Kebanyakan orang tidak dapat menyebutkan semuanya, apalagi memberi tahu Anda mengapa mereka harus dilanjutkan. Namun kami memiliki profesor yang memberi tahu kami setiap hari bahwa perang ini tidak ada.
Untungnya uang memiliki nilai bahkan dalam dunia akademis, dan anggaran militer tidak selalu diabaikan. Pada 2019, anggaran dasar Pentagon tahunan, ditambah anggaran perang, ditambah senjata nuklir di Departemen Energi, ditambah belanja militer oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri, ditambah bunga defisit belanja militer, dan pengeluaran militer lainnya berjumlah $ 1.25 triliun. Jadi, tentu saja saya dapat diprediksi juga berdalih dengan penggunaan anggaran satu departemen oleh Kenny sebagai pengganti pengeluaran militer. Ini penting karena dia ingin mengurangi pengeluaran militer AS menjadi tidak lebih dari 150% pemboros terbesar berikutnya di dunia. Ini akan menjadi perubahan yang jauh lebih dramatis (dan bermanfaat) daripada yang mungkin dia sadari.
Satu Respon
menggulingkan tidak cukup!