Pembicaraan damai di Turki, Maret 2022. Sumber foto: Murat Cetin Muhurdar / Layanan Pers Kepresidenan Turki / AFP
Oleh Medea Benjamin & Nicolas JS Davies, World BEYOND WarSeptember 6, 2022
Enam bulan lalu, Rusia menginvasi Ukraina. Amerika Serikat, NATO, dan Uni Eropa (UE) membungkus diri mereka dengan bendera Ukraina, mengeluarkan miliaran dolar untuk pengiriman senjata, dan menjatuhkan sanksi kejam yang dimaksudkan untuk menghukum berat Rusia atas agresinya.
Sejak itu, rakyat Ukraina telah membayar harga untuk perang ini yang hanya dapat dibayangkan oleh sedikit pendukung mereka di Barat. Perang tidak mengikuti skrip, dan Rusia, Ukraina, Amerika Serikat, NATO, dan Uni Eropa semuanya mengalami kemunduran yang tidak terduga.
Sanksi Barat memiliki hasil yang beragam, menimbulkan kerusakan ekonomi yang parah di Eropa dan juga di Rusia, sementara invasi dan tanggapan Barat terhadapnya telah digabungkan untuk memicu krisis pangan di seluruh Dunia Selatan. Saat musim dingin mendekat, prospek enam bulan perang dan sanksi mengancam akan menjerumuskan Eropa ke dalam krisis energi yang serius dan negara-negara miskin ke dalam kelaparan. Jadi adalah kepentingan semua yang terlibat untuk segera menilai kembali kemungkinan untuk mengakhiri konflik yang berlarut-larut ini.
Bagi mereka yang mengatakan negosiasi tidak mungkin, kita hanya perlu melihat pembicaraan yang terjadi selama bulan pertama setelah invasi Rusia, ketika Rusia dan Ukraina secara tentatif menyetujui kesepakatan. rencana perdamaian lima belas poin dalam pembicaraan yang dimediasi oleh Turki. Detailnya masih harus dikerjakan, tetapi kerangka kerja dan kemauan politik ada di sana.
Rusia siap untuk menarik diri dari seluruh Ukraina, kecuali Krimea dan republik-republik yang dideklarasikan sendiri di Donbas. Ukraina siap untuk meninggalkan keanggotaan masa depan di NATO dan mengadopsi posisi netralitas antara Rusia dan NATO.
Kerangka kerja yang disepakati menyediakan transisi politik di Krimea dan Donbas yang akan diterima dan diakui oleh kedua belah pihak, berdasarkan penentuan nasib sendiri bagi orang-orang di wilayah tersebut. Keamanan Ukraina di masa depan akan dijamin oleh sekelompok negara lain, tetapi Ukraina tidak akan menjadi tuan rumah pangkalan militer asing di wilayahnya.
Pada 27 Maret, Presiden Zelenskyy mengatakan kepada seorang nasional penonton TV, “Tujuan kami jelas—perdamaian dan pemulihan kehidupan normal di negara bagian kami sesegera mungkin.” Dia menetapkan "garis merah" untuk negosiasi di TV untuk meyakinkan rakyatnya bahwa dia tidak akan kebobolan terlalu banyak, dan dia menjanjikan mereka referendum tentang perjanjian netralitas sebelum itu akan berlaku.
Keberhasilan awal seperti itu untuk inisiatif perdamaian adalah tidak ada kejutan kepada spesialis resolusi konflik. Peluang terbaik untuk penyelesaian damai yang dinegosiasikan umumnya selama bulan-bulan pertama perang. Setiap bulan ketika perang berkecamuk menawarkan pengurangan peluang untuk perdamaian, karena masing-masing pihak menyoroti kekejaman yang lain, permusuhan menjadi mengakar dan posisi mengeras.
Ditinggalkannya inisiatif perdamaian awal itu berdiri sebagai salah satu tragedi besar konflik ini, dan skala penuh dari tragedi itu hanya akan menjadi jelas seiring waktu ketika perang berkecamuk dan konsekuensinya yang mengerikan menumpuk.
Sumber-sumber Ukraina dan Turki telah mengungkapkan bahwa pemerintah Inggris dan AS memainkan peran yang menentukan dalam menghancurkan prospek awal perdamaian tersebut. Selama “kunjungan kejutan” Perdana Menteri Inggris Boris Johnson ke Kyiv pada tanggal 9 April, dia dilaporkan mengatakan Perdana Menteri Zelenskyy bahwa Inggris "di dalamnya untuk jangka panjang," bahwa itu tidak akan menjadi pihak dalam kesepakatan antara Rusia dan Ukraina, dan bahwa "Barat kolektif" melihat kesempatan untuk "menekan" Rusia dan bertekad untuk membuat sebagian besar dari itu.
Pesan yang sama ditegaskan kembali oleh Menteri Pertahanan AS Austin, yang mengikuti Johnson ke Kyiv pada 25 April dan memperjelas bahwa AS dan NATO tidak lagi hanya berusaha membantu Ukraina mempertahankan diri tetapi sekarang berkomitmen untuk menggunakan perang untuk “melemahkan” Rusia. diplomat Turki mengatakan kepada pensiunan diplomat Inggris Craig Murray bahwa pesan-pesan dari AS dan Inggris ini membunuh upaya mereka yang sebenarnya menjanjikan untuk menengahi gencatan senjata dan resolusi diplomatik.
Menanggapi invasi, sebagian besar publik di negara-negara Barat menerima keharusan moral untuk mendukung Ukraina sebagai korban agresi Rusia. Tetapi keputusan oleh pemerintah AS dan Inggris untuk menghentikan pembicaraan damai dan memperpanjang perang, dengan semua kengerian, rasa sakit dan kesengsaraan yang menyertai rakyat Ukraina, belum dijelaskan kepada publik, atau didukung oleh konsensus negara-negara NATO. . Johnson mengaku berbicara untuk "Barat kolektif," tetapi pada bulan Mei, para pemimpin Prancis, Jerman dan Italia semuanya membuat pernyataan publik yang bertentangan dengan klaimnya.
Berbicara di Parlemen Eropa pada 9 Mei, Presiden Prancis Emmanuel Macron menyatakan, “Kami tidak berperang dengan Rusia,” dan bahwa tugas Eropa adalah “untuk mendukung Ukraina untuk mencapai gencatan senjata, kemudian membangun perdamaian.”
Bertemu dengan Presiden Biden di Gedung Putih pada 10 Mei, Perdana Menteri Italia Mario Draghi kepada wartawan, “Rakyat… ingin memikirkan kemungkinan melakukan gencatan senjata dan memulai lagi beberapa negosiasi yang kredibel. Itulah situasinya sekarang. Saya pikir kita harus berpikir secara mendalam tentang bagaimana mengatasi ini.”
Setelah berbicara melalui telepon dengan Presiden Putin pada 13 Mei, Kanselir Jerman Olaf Scholz mentweet bahwa dia mengatakan kepada Putin, “Harus ada gencatan senjata di Ukraina secepat mungkin.”
Tetapi para pejabat Amerika dan Inggris terus menuangkan air dingin pada pembicaraan tentang negosiasi perdamaian baru. Pergeseran kebijakan pada bulan April tampaknya telah melibatkan komitmen Zelenskyy bahwa Ukraina, seperti Inggris dan AS, "berada di dalamnya untuk jangka panjang" dan akan terus berjuang, mungkin selama bertahun-tahun, dengan imbalan janji puluhan miliar dolar. pengiriman senjata senilai dolar, pelatihan militer, intelijen satelit dan operasi rahasia Barat.
Sebagai implikasi dari perjanjian yang menentukan ini menjadi lebih jelas, perbedaan pendapat mulai muncul, bahkan dalam bisnis AS dan pendirian media. Pada tanggal 19 Mei, hari ketika Kongres mengalokasikan $40 miliar untuk Ukraina, termasuk $19 miliar untuk pengiriman senjata baru, dengan tidak ada satu pun suara Demokrat yang tidak setuju, Grafik dewan redaksi menulis a editorial utama berjudul, “Perang di Ukraina semakin rumit, dan Amerika belum siap.”
Grafik Kali mengajukan pertanyaan serius yang belum terjawab tentang tujuan AS di Ukraina, dan mencoba menarik kembali harapan yang tidak realistis yang dibangun oleh propaganda Barat sepihak selama tiga bulan, paling tidak dari halamannya sendiri. Dewan tersebut mengakui, “Kemenangan militer yang menentukan bagi Ukraina atas Rusia, di mana Ukraina mendapatkan kembali semua wilayah yang telah direbut Rusia sejak 2014, bukanlah tujuan yang realistis.… Harapan yang tidak realistis dapat menarik [Amerika Serikat dan NATO] semakin dalam ke jurang yang mahal. , perang yang berlarut-larut.”
Baru-baru ini, warhawk Henry Kissinger, dari semua orang, secara terbuka mempertanyakan seluruh kebijakan AS untuk menghidupkan kembali Perang Dingin dengan Rusia dan China dan tidak adanya tujuan yang jelas atau akhir dari Perang Dunia III. “Kami berada di ambang perang dengan Rusia dan China pada isu-isu yang sebagian kami ciptakan, tanpa konsep apa pun tentang bagaimana ini akan berakhir atau apa yang seharusnya mengarah,” Kissinger mengatakan Grafik Wall Street Journal.
Para pemimpin AS telah membesar-besarkan bahaya yang ditimbulkan Rusia terhadap tetangganya dan Barat, dengan sengaja memperlakukannya sebagai musuh yang dengannya diplomasi atau kerja sama akan sia-sia, daripada sebagai tetangga yang meningkatkan kekhawatiran defensif yang dapat dimengerti atas ekspansi NATO dan pengepungannya secara bertahap oleh AS dan kekuatan militer sekutu.
Jauh dari tujuan untuk mencegah Rusia dari tindakan berbahaya atau destabilisasi, administrasi berturut-turut dari kedua belah pihak telah mencari segala cara yang tersedia untuk “berlebihan dan tidak seimbang” Rusia, sementara itu menyesatkan publik Amerika untuk mendukung konflik yang terus meningkat dan berbahaya antara kedua negara kita, yang bersama-sama memiliki lebih dari 90% senjata nuklir dunia.
Setelah enam bulan perang proksi AS dan NATO dengan Rusia di Ukraina, kita berada di persimpangan jalan. Eskalasi lebih lanjut seharusnya tidak terpikirkan, tetapi demikian juga seharusnya perang panjang dengan rentetan artileri penghancur yang tak ada habisnya dan perang kota dan parit brutal yang secara perlahan dan menyakitkan menghancurkan Ukraina, membunuh ratusan orang Ukraina setiap hari.
Satu-satunya alternatif realistis untuk pembantaian tanpa akhir ini adalah kembali ke pembicaraan damai untuk mengakhiri pertempuran, menemukan solusi politik yang masuk akal untuk perpecahan politik Ukraina, dan mencari kerangka kerja damai untuk persaingan geopolitik yang mendasari antara Amerika Serikat, Rusia dan China.
Kampanye untuk menjelekkan, mengancam, dan menekan musuh kita hanya dapat berfungsi untuk memperkuat permusuhan dan menyiapkan panggung untuk perang. Orang-orang dengan niat baik dapat menjembatani perpecahan yang paling mengakar dan mengatasi bahaya eksistensial, selama mereka mau berbicara – dan mendengarkan – musuh mereka.
Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies adalah penulis dari Perang di Ukraina: Memahami Konflik yang Tidak Masuk Akal, yang akan tersedia dari OR Books pada Oktober/November 2022.
Medea Benjamin adalah salah satu pendiri CODEPINK for Peace, dan penulis beberapa buku, termasuk Di Dalam Iran: Sejarah Nyata dan Politik Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies adalah seorang jurnalis independen, seorang peneliti dengan CODEPINK dan penulis Darah di Tangan Kita: Invasi Amerika dan Penghancuran Irak.
