Pelajaran yang Dipetik:
1. Ada kemungkinan bagi sebuah LSM untuk memasukkan masalah besar ke dalam agenda internasional. Sebuah LSM memiliki kursi formal di meja perundingan dan memainkan peran utama dalam menyusun perjanjian.
2. Negara kecil dan menengah memberikan kepemimpinan global dan mencapai hasil diplomatik yang besar dan tidak ditahan oleh negara adidaya.
3. Adalah mungkin untuk bekerja di luar forum diplomatik tradisional seperti sistem PBB dan dengan cara informal daripada tradisional untuk mencapai kesuksesan.
4. Melalui tindakan bersama dan bersama, prosesnya adalah negosiasi perjanjian cepat dalam setahun dan diratifikasi oleh cukup banyak negara dalam waktu sembilan bulan.
Lain:
• Kemitraan Membayar. Ada kemitraan yang erat dan efektif di tingkat strategis dan taktis.
• Bangun Kelompok Inti Pemerintah yang Sepemikiran. Kampanye tersebut menyerukan kepada masing-masing pemerintah untuk bersatu dalam sebuah blok yang mengidentifikasi diri mereka sendiri yang menentang ranjau darat. Setelah hubungan permusuhan yang lama, semakin banyak pemerintah mulai mendukung larangan langsung.
• Diplomasi non-tradisional bisa berhasil. Pemerintah memutuskan untuk melakukan pendekatan jalur cepat, di luar forum negosiasi tradisional.
• Katakan tidak pada konsensus. Jika Anda tidak sependapat tentang larangan total, jangan berpartisipasi.
• Mempromosikan Keragaman dan Solidaritas Regional tanpa Blok. Hindari keberpihakan diplomatik tradisional.
Keuntungan dari Larangan Ranjau Darat:
• Fokus pada satu senjata
• Pesan yang mudah dipahami
• Konten yang sangat emosional
• Senjata itu tidak vital secara militer atau penting secara ekonomi
Kekurangan
• Penyebaran ranjau yang meluas merupakan bagian integral dari pertahanan di tempat, rencana perang, pelatihan dan doktrin dan dianggap umum dan dapat diterima seperti peluru.
• Banyak negara memiliki cadangan ranjau anti-personil dan telah digunakan secara luas.
• Mereka dianggap murah, berteknologi rendah, dapat diandalkan, pengganti tenaga kerja dan fokus untuk R&D di masa depan bagi negara-negara kaya.
Apa yang berhasil bagi mereka:
• Kampanye dan tujuan yang jelas. Kami memiliki pesan sederhana dan kami berfokus pada kemanusiaan daripada masalah pelucutan senjata. Gambar visual yang kuat dan dukungan dari tokoh-tokoh terkenal digunakan, yang membantu mengangkat masalah ini di media.
• Struktur kampanye non-birokrasi dan strategi yang fleksibel. Ini memungkinkan pengambilan keputusan dan implementasi yang cepat. Mereka bekerja di luar PBB dalam proses Ottawa dan dengan PBB ketika perjanjian itu mulai berlaku.
• Koalisi yang efektif. Aliansi dibangun di antara semua peserta, difasilitasi oleh hubungan pribadi email.
• Konteks internasional yang menguntungkan. Perang dingin telah berakhir; negara-negara kecil memimpin; pemerintah memberikan kepemimpinan yang kuat dan menggunakan diplomasi non-tradisional.
