Oleh Ray McGovern, Antiwar.comSeptember 19, 2021
Seminggu setelah Presiden Harry Truman memecat pahlawan perang Perang Dunia II Jenderal Douglas MacArthur pada April 1951, MacArthur berpidato di depan sesi gabungan Kongres dengan sedikit mengasihani diri sendiri karena ditolak dan kurang dihargai oleh Truman sipil itu: “Prajurit tua tidak pernah mati – mereka hanya menghilang."
MacArthur telah secara terbuka mengkritik Truman karena menolak izinnya untuk membom nuklir "Red China" setelah mengirim pasukan ke Korea untuk melawan pasukan AS di sana. Itu terjadi pada bulan April 1951, 70 tahun yang lalu. Truman menjelaskan: "Saya memecatnya karena dia tidak menghormati otoritas Presiden ... saya tidak memecatnya karena dia adalah bajingan yang bodoh, meskipun begitu."
Mengingat, perbandingan bisa menyakitkan, tetapi penjelasan paling dermawan untuk perilaku Ketua Gabungan Jenderal Jenderal Mark Milley bintang 4 – dan penjelasan yang paling sering dikemukakan oleh mereka yang mengenalnya – adalah bahwa ia pantas mendapat julukan Truman berikan kepada MacArthur bintang 5. Saya cenderung kurang dermawan, melihat Milley sebagai orang yang tidak patuh dan bermuka dua, dan – yang paling penting – mencoba secara ilegal memasukkan dirinya ke dalam rantai komando yang sensitif untuk mengizinkan penggunaan senjata nuklir.
“Bahaya” yang Nyata
Milley tidak menyangkal wahyu menakjubkan dalam buku "Peril" oleh Bob Woodward dan Robert Costa. Selain dari laporan yang hampir luar biasa (tetapi disambut secara luas) yang menurut Milley pantas untuk memperingatkan rekannya dari China bahwa dia akan memberi tahu dia jika serangan bersenjata ke China akan datang, ada wahyu yang sama mencengangkan yang diinstruksikan Milley kepada pejabat senior Pentagon. bahwa dia harus terlibat dalam setiap diskusi tentang peluncuran senjata nuklir.
Apa yang salah dengan itu, tanya The Atlantic. Pria baik Milley sangat khawatir tentang Trump yang jahat, jadi dia menyelamatkan kita semua:
Milley juga dilaporkan memanggil sekelompok perwira senior AS dan membuat mereka menegaskan, satu per satu, bahwa mereka memahami bahwa prosedur pelepasan senjata nuklir harus melibatkan dia. … Milley tinggal di dalam garis, nyaris."
Nggak
Saya meminta komentar dari Kolonel Douglas Macgregor untuk mengkonfirmasi kecurigaan saya bahwa The Atlantic menyepuh bunga bakung. Apa yang Milley lakukan dalam mencoba memasukkan dirinya ke dalam prosedur mapan untuk mengizinkan penggunaan senjata nuklir sangat tidak teratur, mungkin ilegal. Ketua JCS tidak memiliki peran operasional dalam rantai ini. Inilah yang dikatakan Macgregor kepada saya hari ini (POTUS, tentu saja, adalah Presiden):
Rantai nuklir berjalan dari POTUS ke SECDEF ke CDR STRATCOM. Jelas, ada orang lain yang dapat dikonsultasikan oleh POTUS, tetapi sejauh menyangkut pesanan, apa yang di atas adalah akurat. POTUS juga harus memberikan wewenang untuk penggunaan senjata taktis apa pun di laut atau di udara. Sekali lagi, Milley adalah penasihat militer senior untuk POTUS. Dia dapat dikonsultasikan, tetapi tidak ada dalam undang-undang yang mengharuskan partisipasinya. Agaknya, itu sebabnya dia bersikeras bahwa dia terlibat.
Tidak seperti Truman yang menghadapi pembangkangan serupa, Presiden Biden pada hari Rabu menyatakan "kepercayaan penuh" pada Jenderal Milley. Sekali lagi, perbandingan bisa jadi menjijikkan, tetapi Trump menyebutnya "pekerjaan gila".
Perenungan Awal
Ketika saya mencoba untuk mengasimilasi semua ini kemarin, saya menulis esai kasar ini:
Bicara tentang emosi campur aduk! Secara emosional (dan – tentu saja – analis mana pun harus mencoba untuk menghindari analisis warna emosi), terlalu mudah untuk menarik napas lega dan bersyukur atas apa yang tampaknya tidak disangkal oleh Milley.
Tempatkan diri Anda pada posisi Xi seperti Putin. Tuhan yang baik! Jika militer tertinggi dapat mengambil langkah-langkah untuk menghindari penerapan perintah yang sah (betapapun mengerikannya) dan ini dibiarkan berdiri sebagai preseden yang terhormat dan terpuji, yah, ini menyiratkan bahwa militer puncak sangat mungkin juga memprovokasi/meluncurkan perang nuklir terlepas dari Panglima. Angkatan Udara mencoba melakukan ini di tengah Krisis Rudal Kuba, tapi sang froid di Moskow mencegah yang terburuk. Masih banyak Curtis LeMays di sekitar.
Jika saya adalah Putin, atau Xi, saya akan merasa terdorong untuk mempersiapkan yang terburuk – yang paling buruk. Mereka sudah memiliki banyak bukti bahwa militer AS – dan orang-orang seperti Donald Rumsfeld dan Robert Gates – telah mengendalikan perang konvensional pasca-9/11; bahwa gencatan senjata di Suriah, yang dengan susah payah dinegosiasikan selama 11 bulan oleh Kerry dan Lavrov, dan secara pribadi disahkan oleh Obama dan Putin, disabotase seminggu kemudian oleh AF AS.
Sekarang Putin dan XI memiliki bukti nyata bahwa pembangkangan semacam ini meluas ke potensi konflik NUKLIR – dan meluas ke puncak JCS. Dan Milley dipandang sebagai pria yang baik untuk apa yang dia lakukan. Putin dan XI, tentu saja, tidak memiliki jaminan bahwa kerusuhan saat ini di AS dapat mengantarkan Kongres “pedagang senjata yang berlumuran darah” yang lebih berbahaya setahun dari sekarang DAN Trump masa jabatan kedua.
Apa yang mungkin dilakukan militer yang tidak terikat untuk memfasilitasi itu? Akankah Trump mencoba memastikan bahwa pembangkangan tipe Milley tidak akan terjadi? Bisakah dia melakukan itu? Diragukan. Sebuah preseden telah ditetapkan. Ya, sumpah untuk Konstitusi; tetapi Konstitusi cukup jelas bahwa Presiden adalah panglima tertinggi; ketua JCS tidak. Terus pikirkan pelajaran apa yang bisa diambil XI dan Putin dari semua ini.
Apa yang harus Milley lakukan? Berikut adalah ide. Mundur dengan keras dan memberi contoh untuk SEMUA militer di bawahnya dan PERINGATAN bangsa dalam istilah yang sangat spesifik. Siapa tahu, mungkin teladannya akan menyebabkan pengunduran diri orang lain dalam rantai komando nuklir.
Saya sekarang mengingat bisnis tentang Nancy Pelosi yang meminta Milley untuk menolak perintah dari Trump. Itu, menurut saya, memperumit masalah konstitusional.
Akhirnya, Milley sendiri telah ditampilkan – di halaman depan NYTimes pada 9/11/2021 – menjadi pembohong yang kasar. Berikut judulnya: “Bukti Membantah Klaim AS [Milley] atas Bom ISIS di Kabul Drone Strike” – yang menewaskan tujuh anak, seorang pekerja bantuan, dkk. Dan NYT liputan telah memasukkan, dua kali, banyak video bagi mereka yang lebih suka melihat-dan-melihat daripada membaca. (Ini tampaknya baru, dan signifikan, bagi saya. Ada celah di baju besi NYT mengenai Milley, yang perlu ditindaklanjuti sebelum direkatkan.)
Dengan kata lain, dalam konteks ini, MICIMATT sekarang memiliki huruf “M” awal dengan sistem kekebalan yang agak lemah. "M" mungkin harus diekspos dan dipangkas di bagian atas. Izinkan saya menyarankan bahwa, setidaknya dengan artikel halaman depan pada 9/11/21, NYT mungkin meniru peran Kayafas, imam besar yang terikat pada Kekaisaran sebelumnya. “Lebih baik satu orang mati,” katanya menjelaskan: “Tidak bisakah Anda melihat bahwa menguntungkan kita jika satu orang mati … daripada seluruh bangsa dihancurkan.” (“Bangsa” dalam konteks itu berarti sistem hak istimewa yang dinikmati oleh para kolaborator dengan Roma – para imam besar, pengacara, dan anggota MICIMATT lainnya pada masa itu.)
Namun, saya mendapat kesan bahwa cara media lainnya mengeksploitasi buku Woodward/Costa mungkin berarti MICIMATT sekarang menutup peringkat untuk memasukkan Milley sendiri sebagai "paragon kebajikan."
Mari kita lihat bagaimana media korporat sekarang menangani berita hari ini bahwa Jenderal Milley menyesatkan kita semua dengan mengklaim bahwa serangan pesawat tak berawak AS di Kabul pada 29 Agustus adalah "benar", membunuh seorang agen ISIS. Setelah meluncurkan jenis investigasi yang biasanya memakan waktu berbulan-bulan Pentagon, dilaporkan hari ini bahwa, tidak, itu adalah 7 anak-anak seorang pekerja bantuan dari organisasi nirlaba AS, dan dua lainnya yang terbunuh. Temuan itu, yang sudah jelas bagi pembaca NY Times, datang dengan sangat cepat. Jika Biden tidak memiliki keberanian untuk memecat Milley, mari kita agitasi untuk menyingkirkannya – entah bodoh, membangkang, bermuka dua – atau ketiganya.
aku melakukannya wawancara di atas Jumat.
Ray McGovern bekerja dengan Tell the Word, cabang penerbitan dari Gereja Ekumenis Juruselamat di pusat kota Washington. Karirnya selama 27 tahun sebagai analis CIA termasuk menjabat sebagai Kepala Cabang Kebijakan Luar Negeri Soviet dan pembuat / penyusun Brief Harian Presiden. Dia adalah salah satu pendiri Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
