Rahasia Resmi: Film Terbaik Sejauh Ini Tahun Ini

Kisah nyata whistleblower Inggris Katharine Gun adalah publik. Film baru yang mendramatisir cerita itu, dengan Keira Knightley dalam peran utama adalah bernama sebuah thriller. Dan begitulah adanya.

Bagaimana acara yang diketahui bisa dijadikan film menegangkan yang menegangkan? Sebagian ini mungkin karena ceritanya kompleks dan hanya sedikit yang tahu perinciannya, dan sebagian karena kebanyakan orang tidak tahu apa-apa tentang apa pun. Ada terlalu banyak informasi di dunia, dan sebagian besar tidak berguna atau lebih buruk. Kisah seorang pelapor yang mengambil risiko besar untuk mengungkap kejahatan terbesar yang mungkin dilakukan oleh orang-orang yang memegang kekuasaan paling besar di dunia bukanlah sedikit informasi yang paling sering diulang selama 16 tahun terakhir sejak kejadian itu terjadi. Bahkan, hampir tidak disebutkan sama sekali di media perusahaan.

Saya sarankan tidak membaca apa pun tentang Katharine Gun sampai setelah Anda melihat Rahasia Resmi. Dan apa yang saya tulis tentang film di sini akan menghindari pengungkapan sama sekali. Tapi jangan ragu untuk menonton filmnya dulu dan kemudian kembali lagi.

Film ini tidak memiliki perkelahian, tidak ada penembakan, tidak ada kejaran mobil, tidak ada monster, tidak ada ketelanjangan; dan hal yang paling dekat untuk menjelekkan penjahat yang Anda benci adalah politisi yang sebenarnya dalam klip televisi aktual yang ditonton oleh karakter dalam film di TV mereka. Namun, filmnya menegangkan. Ini mencekam.

Sutradara film Gavin Hood juga menyutradarai a sepotong propaganda yang mengerikan bernama Mata di langit. Dia mengaku berniat untuk mengajukan pertanyaan moral yang penting, sementara pada kenyataannya itu dimaksudkan untuk membenarkan tindakan yang paling tidak bermoral berdasarkan skenario fantastis yang tidak pernah ada di dunia nyata dan tidak akan pernah. Tetapi minat pada pertanyaan-pertanyaan moral kini telah membuahkan hasil. Rahasia Resmi adalah konfrontasi dramatis dari pilihan moral, dan model penting karena protagonis membuat pilihan yang bijaksana dan berani setiap kali.

"Trailer" resmi untuk Rahasia Resmi mengungkapkan bahwa konteks umum adalah kebohongan AS dan Inggris tentang alasan untuk menyerang Irak di 2003. Katharine Gun membocorkan bukti kesalahan dalam upaya untuk mencegah perang yang dia harapkan menjadi bencana. Rekan-rekannya tidak bertindak. Atasannya tidak bertindak. Pelapor jarang ditemukan. Tetapi yang lain memang membantu, tanpanya kebocoran tidak akan menghasilkan apa-apa. Aktivis perdamaian membantu dengan kebocoran. Wartawan bekerja untuk mengkonfirmasi cerita. Pejabat pemerintah membantu mengonfirmasi, dan mengizinkannya diterbitkan. Sebuah surat kabar yang secara terbuka dan eksplisit mendukung peluncuran perang, menghargai berita sebagai alasan untuk mempertimbangkan menerbitkan cerita. Bahkan seorang pengacara yang sejak itu telah berbuat lebih banyak untuk membenarkan pembunuhan drone daripada film apa pun, mengambil pendirian untuk perdamaian.

Gun terus khawatir tentang mencegah perang, tetapi juga khawatir tentang rekan-rekannya yang dicurigai bocor. Haruskah dia mengakui kesalahannya, menjernihkan rekan-rekannya, dan memverifikasi ceritanya? Apa yang terbaik untuk mengkonfirmasi cerita itu untuk publik? Apa yang terbaik untuk mempromosikan pengungkap fakta di masa depan? Apakah nasib rekan-rekannya bahkan menjadi masalah yang mengancam ribuan atau jutaan nyawa? Apakah nasib pernikahannya atau suaminya, siapa yang bisa berisiko? Bagaimana dia menggambarkan perbedaan yang ditarik oleh semua pelapor antara sesuatu yang begitu jahat sehingga melanggar batas dan semua pekerjaan meragukan yang telah dia lakukan selama bertahun-tahun tanpa protes? Film ini mendorong kita ke semua pertanyaan ini dan banyak lagi.

Jika Gun tertangkap, atau jika dia menyerahkan diri, haruskah dia berencana untuk mengaku bersalah dan mendapatkan hukuman yang paling ringan? Atau haruskah dia mengaku tidak bersalah dan mencari, melalui persidangan, pengungkapan dokumen pemerintah yang akan lebih mengekspos kejahatan perang - dengan risiko hukuman penjara yang panjang? Apa yang akan mencapai hasil terbaik dalam jangka panjang? Jika perang tetap terjadi, tetapi secara memalukan dan jelas ilegal tanpa dukungan global atau pemungutan suara PBB, apakah itu akan gagal? Bisakah keberanian menginspirasi orang lain untuk meniup peluit, bahkan jika tujuannya tidak tercapai? Bagaimana jika keberanian cepat dilupakan? Bagaimana jika itu diketahui secara potensial untuk diketahui lebih dari sebelumnya, melalui film yang ditonton secara luas bertahun-tahun kemudian?