Oleh David Swanson, Telesur
"The Obama Doctrine" dari mantan penjaga penjara Israel Jeffrey Goldberg di The Atlantic menyajikan pandangan Presiden Barack Obama tentang kebijakan luar negerinya sendiri (dengan masukan dari beberapa bawahan dekatnya). Obama memandang dirinya sebagai pemimpin radikal dalam pengekangan militer, dalam perlawanan berani terhadap penjual perang, dan dalam mengurangi rasa takut yang berlebihan dalam budaya AS.
Presiden AS yang telah mengawasi anggaran Pentagon tertinggi dalam sejarah, menciptakan perang drone, meluncurkan perang melawan kehendak Kongres, secara dramatis memperluas penjualan senjata asing dan operasi khusus serta mempersenjatai proxy, mengklaim "sangat pandai membunuh orang", dan secara terbuka membual tentang telah mengebom tujuh negara yang sebagian besar dihuni oleh Muslim berkulit gelap, mendukung "doktrin" -nya dengan menawarkan penilaian antiperang yang akurat tentang perang Nixon, Reagan, dan George W. Bush. (Dia pada dasarnya mengakui negosiasi Kejutan Oktober Reagan dengan Iran yang menyabotase pemilu AS 1980.) Diskusi Obama dan Goldberg tentang perang Obama sendiri tidak menunjukkan akurasi atau kebijaksanaan yang sama.
Potret Goldberg / Obama sebagian besar dibentuk oleh pilihan dari apa yang akan disertakan. Fokus utamanya adalah pada pembalikan rencananya pada 2013 untuk mengebom Suriah oleh Obama, dengan sedikit penekanan pada negosiasinya tentang perjanjian nuklir Iran. Banyak dari perilakunya yang lebih militeristik sepenuhnya diabaikan atau diabaikan dalam referensi yang lewat. Dan bahkan dalam kasus-kasus yang menjadi fokus, mitos tidak perlu dipertanyakan lagi - bahkan ketika mereka dibantah nanti di artikel panjang buku yang sama ini.
Goldberg menulis sebagai fakta yang tidak perlu dipertanyakan lagi bahwa "Tentara Assad telah membunuh lebih dari 1,400 warga sipil dengan gas Sarin" banyak paragraf sebelum menyatakan bahwa salah satu alasan Obama untuk membalikkan arah pemboman Suriah adalah peringatan CIA bahwa klaim ini "bukan slam dunk." Goldberg menulis bahwa "sentimen kuat di dalam pemerintahan Obama adalah bahwa Assad telah mendapatkan hukuman yang mengerikan." Dengan demikian proposal untuk menjatuhkan bom seberat 500 pon di seluruh Suriah, menewaskan banyak orang, dibuat terhormat di Washington dengan menggambarkannya sebagai balas dendam, dan tidak di mana pun Goldberg menyebut jaringan pipa minyak, persaingan Rusia, penggulingan Assad sebagai langkah menuju penggulingan Iran. , atau faktor lain yang sebenarnya bekerja yang diklaim oleh senjata kimia yang meragukan berfungsi sebagai alasan untuk mengebom.
Tentu saja, tidak membom adalah hal yang benar untuk dilakukan, dan Obama pantas mendapatkan pujian untuk itu, sementara Hillary Clinton secara terbuka menyatakan keyakinan bahwa ini adalah keputusan yang salah, dan advokasi pribadi John Kerry yang berkelanjutan untuk pengeboman, adalah tercela. Juga cukup berharga bahwa Obama melakukan sesuatu yang langka dalam artikel ini ketika dia mengakui bahwa oposisi publik dan Kongres serta Inggris terhadap pemboman Suriah membantu mencegahnya melakukan kejahatan itu. Ini jelas bukan klaim palsu, tetapi pengakuan atas apa yang umumnya dibantah oleh politisi AS yang bahkan publik bersorak karena berpura-pura mengabaikan jajak pendapat dan protes.
Tetapi publik bahkan lebih menentang dalam jajak pendapat (jika kurang terlibat sebagai aktivis) untuk mempersenjatai proxy di Suriah. Obama menugaskan laporan CIA tentang keberhasilan atau kegagalan operasi semacam itu di masa lalu, dan CIA mengakui tidak ada keberhasilan (kecuali di Afghanistan tahun 1980-an, yang melibatkan sedikit pukulan balik yang terkenal). Jadi, Obama memilih untuk tidak, seperti yang dikatakannya, untuk "melakukan hal-hal bodoh," sebaliknya memilih untuk melakukan hal-hal yang setengah bodoh, yang terbukti cukup dapat diprediksi untuk memperburuk keadaan, dan untuk membuat tangisan untuk pelengking yang bahkan lebih bodoh.
Dengan cara yang sama, meskipun hampir tidak disebutkan dalam buku besar Goldberg, Obama telah melancarkan perang dengan drone yang dia anggap sebagai latihan pengekangan yang besar dibandingkan dengan meluncurkan perang darat. Tetapi perang drone membunuh banyak orang dan melakukannya tanpa pandang bulu, dan mereka berkontribusi pada destabilisasi negara-negara yang sama mendatangkan malapetaka. Ketika Obama menganggap Yaman sebagai model yang berhasil, beberapa dari kami menunjukkan bahwa perang drone tidak menggantikan beberapa jenis perang lain tetapi mungkin akan mengarah ke perang. Sekarang, Obama, yang "doktrin" -nya mengklaim telah menemukan pentingnya Timur Tengah (dibandingkan dengan kebutuhan yang seharusnya untuk membangun perang di Timur Jauh), menyerahkan senjata tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada negara-negara Timur Tengah, pertama dan terutama ke Arab Saudi. Dan militer Obama berkolaborasi dalam pemboman Saudi di Yaman, yang menewaskan ribuan orang dan memicu al Qaeda. Obama, melalui Goldberg, menyalahkan kebijakan Saudi-nya pada "ortodoksi kebijakan luar negeri," yang entah bagaimana "memaksanya" untuk melakukan hal bodoh ini - jika itu istilah yang cukup keras untuk pembunuhan massal.
Doktrin Obama hanya-Do-Halfway-Stupid-Shit telah terbukti paling berbahaya di mana ia telah berhasil menggulingkan pemerintah, seperti di Libya. Obama sekarang mengatakan bahwa menggulingkan pemerintah Libya secara ilegal "tidak berhasil". Tetapi Presiden berpura-pura, dan Goldberg mengizinkannya, bahwa Perserikatan Bangsa-Bangsa mengizinkan tindakan itu, bahwa rencana terbaik dibuat setelah rezim berubah (pada kenyataannya, tidak ada), dan bahwa Gadaffi mengancam akan membantai warga sipil di Benghazi. Obama bahkan tampaknya mengklaim bahwa segala sesuatunya akan menjadi lebih buruk entah bagaimana tanpa tindakan kriminalnya. Bahwa dia melanjutkan pemboman Libya dalam upaya untuk memperbaiki apa yang dia hancurkan dengan pemboman Libya mendapat perhatian yang paling sederhana.
Doktrin Obama juga termasuk melipatgandakan hal paling bodoh dari omong kosong. Melalui Goldberg dia menyalahkan Pentagon karena memaksakan eskalasi pasukan di Afghanistan padanya, meskipun eskalasi yang ada dalam pikirannya jelas merupakan yang kedua yang dia awasi, bukan yang pertama, yang melipatgandakan perang yang diwarisi, bukan yang diwarisi. yang menggandakannya dan yang dia janjikan sebagai calon presiden. Ketika komandan militer secara terbuka menegaskan eskalasi itu, Obama tidak mengatakan apa-apa. Ketika salah satu dari mereka membuat komentar kasar kecil Rolling Stone, sebaliknya, Obama memecatnya.
Obama dengan menggelikan mengklaim sebagai seorang internasionalis (sebagian, dia membual, karena dia memaksa negara lain untuk membeli lebih banyak senjata). Ini adalah Obama yang sama yang penyalahgunaan PBB dalam menyerang Libya akhirnya menggerakkan China dan Rusia untuk memblokir upaya serupa di Suriah. Obama bahkan mengklaim bahwa dia mundur dari pengeboman Suriah pada 2013 karena Konstitusi AS memberi Kongres kekuatan perang. Ini adalah Obama yang sama yang telah membom Suriah dan yang mengatakan kepada Kongres dalam pidato kenegaraan terakhirnya bahwa dia akan berperang dengan atau tanpa mereka - seperti yang dia lakukan di Libya, Somalia, Pakistan, Irak, dll. Goldberg bahkan mengutip seorang "ahli" yang mencirikan doktrin Obama sebagai "pengeluaran lebih sedikit" meskipun Obama meningkatkan pengeluaran militer.
Obama dari Goldberg menggunakan militer terutama untuk hak asasi manusia, mendukung pemberontakan Musim Semi Arab, dan telah mengembangkan pendekatan yang sangat bijaksana dan serius terhadap ISIS berdasarkan analisisnya terhadap film Batman. ISIS, dalam penuturan Goldberg, diciptakan oleh Saudi dan negara-negara Teluk ditambah Assad, tanpa menyebutkan peran AS dalam menghancurkan Irak atau mempersenjatai pemberontak Suriah. Faktanya, Obama, melalui Goldberg, menyatakan kembali pandangan kekaisaran bahwa orang-orang Timur Tengah yang terbelakang menderita kesukuan berusia ribuan tahun, sementara Amerika Serikat memberikan layanan kemanusiaan ke semua yang disentuhnya. Dalam sejarah Obama-Goldberg, Rusia menginvasi Krimea, hanya ancaman perang yang membuat Suriah menyerahkan senjata kimianya, dan Rwanda adalah kesempatan yang terlewatkan untuk perang, bukan hasil perang dan pembunuhan yang didukung AS.
“Kadang-kadang Anda harus mengambil nyawa untuk menyelamatkan lebih banyak nyawa,” kata orang kepercayaan Obama, John Brennan, mendorong propaganda drone yang juga ditemukan dalam film tersebut, Mata di langit. Fakta ternyata tidak relevan dengan potret seorang presiden. Obama, yang menandatangani perintah eksekutif tahun lalu dengan konyol yang menyatakan Venezuela sebagai ancaman keamanan nasional, mengatakan kepada Goldberg bahwa dia dengan bijak menjabat pada tahun 2009 dan menepis gagasan konyol bahwa Venezuela adalah ancaman apa pun. Obama dari Goldberg adalah pembawa damai dengan Rusia yang senjatanya menumpuk di perbatasan Rusia tidak disebutkan, seperti halnya kudeta di Ukraina, bahkan ketika Obama memasukkan penghinaan terhadap Vladimir Putin ke dalam artikel ini.
Faktanya adalah bahwa Barack Obama telah membantai manusia dengan rudal dan bom di Afghanistan, Irak, Pakistan, Suriah, Libya, Yaman, dan Somalia - dan setiap tempat itu menjadi lebih buruk karenanya. Dia melewati penggantinya kekuatan perang yang lebih besar dari yang pernah dimiliki oleh anggota sebelumnya dari spesies manusia. Asumsi yang tidak perlu dipertanyakan tentang doktrinnya lebih terlihat seperti penyakit. Ada sedikit yang bisa dilakukan presiden Amerika untuk membuat segalanya lebih baik di Timur Tengah, katanya, tidak pernah berhenti untuk mempertimbangkan kemungkinan menghentikan pengiriman senjata, menghentikan pemboman, menghentikan drone, menghentikan penggulingan, menjatuhkan dukungan untuk diktator, menarik pasukan, membayar reparasi, memberikan bantuan, beralih ke energi hijau, dan memperlakukan orang lain dengan kerja sama yang saling menghormati. Hal-hal semacam itu tidak memenuhi syarat sebagai doktrin di Washington, DC
