Proliferasi Nuklir Bukan Jawaban untuk Agresi Rusia

Foto: USAF

Oleh Ryan Hitam, CounterPunch, April 26, 2022

 

Invasi kriminal Rusia ke Ukraina telah membawa kemungkinan bahaya perang nuklir menjadi fokus baru. Menanggapi invasi, banyak negara ingin meningkatkan pengeluaran militer, yang sangat menyenangkan para kontraktor senjata. Yang lebih mengkhawatirkan adalah seruan untuk meningkatkan investasi dalam kemampuan nuklir oleh negara-negara bersenjata nuklir, dan seruan untuk penyebaran senjata nuklir AS ke negara-negara yang saat ini tidak menampungnya.

Perlu diingat, satu senjata nuklir dapat menghancurkan sebuah kota, membunuh ratusan ribu atau bahkan jutaan orang. Berdasarkan Peta Nuke, sebuah alat yang memperkirakan dampak serangan nuklir, lebih dari delapan juta orang akan terbunuh, dan hampir tujuh juta lainnya terluka, jika bom nuklir terbesar Rusia dijatuhkan di New York City.


Tiga Belas Ribu Bom Nuklir di Seluruh Dunia

AS sudah memiliki sekitar seratus senjata nuklir di Eropa. Lima negara NATO — Italia, Belgia, Belanda, Turki, dan Jerman — ambil bagian dalam pengaturan berbagi nuklir, masing-masing menampung dua puluh senjata nuklir AS.

Jerman, selain menjadi tuan rumah nuklir AS, juga meningkatkan pengeluaran militernya hingga 100 miliar Euro. Dalam perubahan besar dalam kebijakan Jerman, negara tersebut telah berkomitmen untuk membelanjakan lebih dari 2% dari PDB-nya untuk militer. Jerman juga telah berkomitmen untuk membeli buatan AS Pesawat F-35 — jet yang mampu membawa senjata nuklir — untuk menggantikan jet tempur Tornado miliknya.

Di Polandia, negara yang berbatasan dengan Ukraina dan sekutu Rusia Belarusia dan tidak memiliki senjata nuklir, pemimpin Partai Hukum dan Keadilan konservatif nasional sayap kanan yang berkuasa mengatakan mereka sekarang "terbuka" untuk AS menempatkan senjata nuklir di sana.

Demam nuklir tidak hanya di Eropa. Cina adalah mempercepat penumpukan nuklirnya di tengah meningkatnya kekhawatiran akan konflik dengan AS — dengan Taiwan sebagai titik nyala yang membayangi. China dilaporkan berencana untuk membangun seratus berbasis darat silo rudal nuklir, dan laporan Pentagon mengklaim mereka akan memiliki seribu hulu ledak nuklir pada akhir dekade. Ini akan menambah hampir tiga belas ribu senjata nuklir yang sudah ada secara global. China juga hampir menyelesaikannya sendiri triad nuklir — kemampuan untuk meluncurkan senjata nuklir melalui darat, laut, dan udara — yang, menurut kebijaksanaan konvensional, akan mengamankan strategi pencegahan nuklirnya.

Selain itu, Korea Utara telah memulai kembali program ICBM-nya dan baru-baru ini meluncurkan uji coba rudal untuk pertama kalinya sejak 2017. Korea Utara mengklaim rudal itu sebagai “pencegah perang nuklir yang kuat,” alasan yang sama yang digunakan setiap negara bersenjata nuklir lainnya untuk membangun dan memelihara senjata nuklir.

Sekutu AS di kawasan itu tidak kebal terhadap seruan untuk senjata nuklir. Mantan perdana menteri Jepang yang berpengaruh Shinzo Abe, yang telah lama mendorong Jepang yang lebih termiliterisasi, baru-baru ini menyerukan agar negara tersebut mempertimbangkan untuk menjadi tuan rumah senjata nuklir AS — meskipun Jepang menjadi satu-satunya tempat di Bumi yang mengetahui secara langsung kengerian yang ditimbulkan langsung kepada orang-orang oleh nuklir. serangan -senjata. Untungnya, komentar tersebut mendapat penolakan dari pemimpin saat ini Fumio Kishida, yang menyebut gagasan itu “tidak dapat diterima.”

Tetapi terlalu banyak pemimpin yang tidak bertanggung jawab menolak seruan untuk lebih banyak senjata nuklir.


Ancaman Perang Nuklir

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky memiliki banyak kualitas yang mengagumkan, tetapi sayangnya dia tidak membantu mengurangi risiko perang nuklir. Selain panggilannya untuk a Zona Dilarang Terbang, dia baru-baru ini diceritakan 60 Menit: “Dunia mengatakan hari ini bahwa beberapa orang secara politis bersembunyi di balik klaim bahwa 'kita tidak dapat membela Ukraina karena mungkin ada perang nuklir ... percaya bahwa dengan tidak membantu Ukraina, Anda akan bersembunyi dari nuklir Rusia. Saya tidak percaya.'”

Presiden Zelensky tampaknya menyarankan bahwa tidak peduli apakah Barat terlibat dalam konfrontasi militer langsung dengan Rusia atau tidak, konfrontasi nuklir hampir pasti.

Dia memang punya alasan untuk khawatir. Federasi Rusia hanya mengklaim beberapa minggu lalu bahwa menggunakan senjata nuklir adalah pilihan jika Rusia menghadapi krisis eksistensial. Rusia bahkan menempatkan sistem misilnya dalam keadaan siaga. Zelensky mengatakan CNN, "semua negara di dunia" harus bersiap untuk kemungkinan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin dapat menggunakan senjata nuklir taktis dalam perangnya di Ukraina.

Penderitaan Zelensky tidak dapat dibayangkan, tidak diragukan lagi. Tetapi bahasa yang menyiratkan serangan nuklir yang tak terhindarkan dan kebutuhan untuk meningkatkan intervensi militer hanya mendorong Rusia lebih dekat untuk meluncurkan serangan nuklir — dan dunia menuju perang nuklir global. Ini bukan jalan yang ingin diambil Ukraina atau dunia. Yang dibutuhkan adalah lebih banyak diplomasi.

AS belum membuat segalanya lebih baik dalam jangka panjang sebagai pemimpin dunia dalam proliferasi nuklir. Dan AS menolak untuk mengadopsi "tidak ada penggunaan pertama" sebagai kebijakan resmi, meyakinkan dunia serangan pertama ofensif dengan senjata nuklir di atas meja. Ini terjadi pada kebijakan nuklir yang sama dibagikan oleh Rusia — kebijakan yang menimbulkan ketakutan di seluruh dunia saat ini, termasuk hampir 70% orang di AS yang sekarang khawatir tentang serangan nuklir.

Ini sangat mengkhawatirkan mengingat sejarah AS memalsukan bukti untuk berperang, seperti yang terjadi dengan kebohongan George W. Bush tentang WMD di Irak dan pemalsuan. Insiden Teluk Tonkin yang digunakan sebagai dalih untuk meningkatkan Perang Vietnam.


Nuklir tidak akan membuat perdamaian

Nasib umat manusia bergantung pada sembilan negara yang memiliki senjata nuklir, dan negara-negara tempat mereka berbagi, tidak pernah memiliki seseorang yang bertanggung jawab yang memutuskan negara mereka menghadapi ancaman eksistensial, kontrol itu tidak pernah direbut ke tangan yang tidak bertanggung jawab atau jahat, itu peretas tidak melampaui sistem keamanan pemerintah, atau bahwa sekawanan burung tidak dikira sebagai serangan nuklir yang akan segera terjadi, memicu respons nuklir alarm palsu. Dan perlu diingat, ICBM dan rudal berbasis laut tidak dapat dipanggil kembali. Begitu mereka dipecat, tidak ada jalan untuk kembali.

Strategi berisiko dan berisiko tinggi, berpotensi mengakhiri dunia ini tidak dapat dibenarkan di zaman ketika ancaman berpotensi dipalsukan, tidak hanya oleh negara-negara jahat, tetapi oleh orang-orang biasa dan kelompok longgar yang terhubung secara online secara anonim.

Jawaban atas ancaman senjata nuklir bukanlah senjata nuklir lagi. Jawabannya adalah planet yang terlibat dalam perlucutan senjata sejati dengan tujuan tanpa senjata nuklir. Dunia tidak boleh membiarkan Perang ilegal Rusia di Ukraina menjadi penyebab meningkatnya proliferasi nuklir dan meningkatnya bahaya perang nuklir.

 

TENTANG PENULIS
Ryan Black adalah seorang aktivis dengan Roots Action.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja